Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Skorceni" найдено: 1606

Skorceni
Четверг, 20 декабря 2012 19:31
#193250
Wotan (17:51)
Волнуюсь за Ливер - лихорадит его в этом году...
  • 2
Skorceni
Вторник, 18 декабря 2012 17:19
#193226
мосТовик (16:45)
А может, за Арсенал, из Тулы...
Skorceni
Суббота, 15 декабря 2012 00:55
#193179
zavr (18:28)
Ну что, облажался и ссышь неправоту признать, выкручиваешься, стрелки переводишь? Чувствуется настоящий советский человек, весь из понтов, лжи и безмозглости. Допустили быдляк к интернету....
Skorceni
Пятница, 14 декабря 2012 16:30
#193179
zavr (18:30)
Видишь ли, полуграмотный, серый тульский строитель, если право относится к сфере моих профессиональных интересов, то история - к интересам любительским (в частности, некоторые векторы истории ВМВ). Поэтому хочу сообщить тебе следующее.
1. У медали "За оборону Москвы" никогда не было статуТа, а было Положение.
2. В Представлении, если ты не знал, пишутся не "один или несколько абзацев из статуса", а описываются конкретные действия лица, представляемого к награде. А уже потом, уполномоченные органы (лица) сверяют указанные действия со статуТом награды, и при совпадении происходит награждение (пример:Из представления к награждению медалью «За отвагу»:
«… в период с 04.05 по 10.06.1985 года принимал участие в уничтожении горной базы бандитов в районе н.п. Ковари. 8 мая экипаж капитана Груздева В.Б. выполнял боевую задачу по прикрытию района десантирования ДШМГ. Капитан Груздев В.Б. обнаружил огневую точку ЗПУ противника. В результате пуска ПТУРС огневая точка была уничтожена. " и т.д.).
3. Впрягаюсь я не за Ромца, а за историческую правду, которую ты здесь, в силу своего низкого интеллекта и низких же моральных качеств, искажаешь.
Вообще, завренок, ты подумай на досуге, какая вот польза для клуба от твоего нахождения на ресурсе? Нести бред и вводить людей в заблуждение своими лживыми высерами? Вред от тебя один, диванный псевдоболельщик.
Skorceni
Четверг, 13 декабря 2012 14:35
#193179
zavr (12:50)
Гнилые отмазки, завр! Неграмотен, путаешь смысл слов - признайся в этом честно. Если ты в своем возрасте не знаешь, что у наград статуТы, куда вообще лезешь? Вся твоя писанина - пустая болтовня крестьянина с интеллектом гораздо ниже среднего уровня. Тебя человек спросил - за что именно Коля получил медаль, в чем выражались его действия, подпадающие под статут награды? А ты его, тупо, лишь бы что сказать, отправил к бумажке. А на самом деле, что бы правильно ответить на заданный соратником вопрос, нужно прочитать Представление к награде. Однако, ввиду того, что доступ к этим документам ограничен, на уровне этого форума выяснить, за что именно субъект получил железку, довольно затруднительно. Так что не знаешь (хотя откуда тебе знать-то) - сиди и молчи, не засирай молодежи мозги, эрудит доморощенный.
  • 1
Skorceni
Четверг, 13 декабря 2012 09:42
#193179
zavr (00:20)
К сожалению, не вижу смысла с тобой дискутировать. Ты лезешь в темы, в которых некомпетентен, а логика твоя примитивна. Взялся перечислять нормативные акты, не понимая их юридического смысла. По твоей обывательской логике, для всех наград статут одинаков? Отнюдь нет. Читай не интернетовских писак, а нормативные акты и академические комментарии к ним. Деревня убогая!:)
  • 1
Skorceni
Среда, 12 декабря 2012 22:03
#193179
zavr (20:17)
Ты меня неприятно удивляешь несистемностью мышления. Дело в том, что, как ты говоришь, "пишут и так, и так". Писать, особенно в интернете, может кто угодно и что угодно, однако одно будет правильным, а другое - нет. Обсуждаемый вопрос относится к государственным наградам, т.е. сфере, регулируемой законодательством. Так вот, только в конкретных нормативных актах содержится ответ на этот вопрос. А в нормативных актах (например, Указах Президента) применяется только один термин - СТАТУТ. И никаких других. Как, говорится, садись, "два":)) Консультация бесплатная, если че.
Skorceni
Среда, 12 декабря 2012 20:03
#193179
zavr (19:49)
Не совсем. То, что ты имел ввиду - именно СтатуТ. А СтатуС награды - это производится ли награждение ей в настоящее время.
Skorceni
Среда, 12 декабря 2012 14:11
#193179
zavr (18:28)
У наград не "статуС", а статуТ, пЕсатель!:)
Skorceni
Понедельник, 10 декабря 2012 22:00
#193148
zavr (21:09)
Я твою ссылку не смотрел, в поезде из Питера еду, плохо грузится. Почему огульно? Довольно объективно его ругают. Цифры на хлеб не намажешь:) Немного из другой оперы, но характеризует совок. Родственникам лиц, расстрелянных по приговору троек, сообщали, что человек приговорен в лишению свободы, а затем, через пару-тройку лет, выписывали официальное свидетельство о смерти от, например, инфаркта в МЛС. Эти люди не попадали в статистику расстрелянных, а их свидетельства о смерти - со всеми печатями и т.д. - были фальшивкой, изготовленной государством. И это не единичные случаи. Так что если с людьми, гражданами этой страны так обходились, что уж про цифры в экономике говорить:) А в целом - страны, народ в которых живет достойно - не разваливаются на куски:)
Skorceni
Понедельник, 10 декабря 2012 21:02
#193148
zavr (20:25)
ВВП и уровень жизни - разные вещи. Уровень жизни - довольно сложное исследования, состоящее из кучи показателей. Какой уровень жизни может быть в стране, жители которой жили в почитаемые тобой 70-е в коммуналках и бараках, при острой нехватке продовольствия, тнп и т.д. Из всех отраслей работала только оборонка, а она, как известно, прибыли не приносила... Про современность - рынок, он все расставит по местам, не волнуйся, да и рулят сейчас людишки, считающие, как и ты, распад совка большой трагедией..
Skorceni
Понедельник, 10 декабря 2012 21:02
#193148
zavr (20:25)
ВВП и уровень жизни - разные вещи. Уровень жизни - довольно сложное исследования, состоящее из кучи показателей. Какой уровень жизни может быть в стране, жители которой жили в почитаемые тобой 70-е в коммуналках и бараках, при острой нехватке продовольствия, тнп и т.д. Из всех отраслей работала только оборонка, а она, как известно, прибыли не приносила... Про современность - рынок, он все расставит по местам, не волнуйся, да и рулят сейчас людишки, считающие, как и ты, распад совка большой трагедией..
Skorceni
Понедельник, 10 декабря 2012 21:02
#193148
zavr (20:25)
ВВП и уровень жизни - разные вещи. Уровень жизни - довольно сложное исследования, состоящее из кучи показателей. Какой уровень жизни может быть в стране, жители которой жили в почитаемые тобой 70-е в коммуналках и бараках, при острой нехватке продовольствия, тнп и т.д. Из всех отраслей работала только оборонка, а она, как известно, прибыли не приносила... Про современность - рынок, он все расставит по местам, не волнуйся, да и рулят сейчас людишки, считающие, как и ты, распад совка большой трагедией..
Skorceni
Понедельник, 10 декабря 2012 20:16
#193148
zavr (17:48)
Думаю, повыше в любом случае были США, Канада, Австралия, НЗ, Япония, западноевропейских страны (старый ЕС), + Норвегия, Швейцария и др., Но Испания, Португалия, Греция, Кипр - были явно ниже совка. Так же, как и Албания с Югославией (из-за отсталых Македонии и Боснии). Часть стран восточного блока ВНР, ЧССР, ГДР были, думаю, повыше, а румыны, болгары - ниже. Ну и не будем забывать про нефтедобывающие страны Залива и др. - там в эти годы как раз активизировалась добыча. Думаю, реальное место - где -то ближе к концу третьей десятки.
По поводу "паленки" в магазинах - согласен. Система не допускала левака на ЛВЗ. Другое дело, что были нарушения технологии, но это частный случай. Так же были байки, что водка, разлитая, например, утром, лучше вечернего разлива, так как фильтры меняли по утрам, а к вечеру они "забивались". За точность версии не ручаюсь. Меня, кста, в начале 90-х приглашали на Кристалл, начальником юротдела. Отказался:)
Skorceni
Понедельник, 10 декабря 2012 14:51
#193148
zavr (13:48)
Про какой период времени ты говоришь, какие это годы? Я пожил при совке и представляю, какой уровень жизни людей в нем был. У ЮНЕСКО разве были инструменты для проверки подставляемых совком данных? В любом случае, ответственность за полноту и правдивость информации несет субъект, такую информацию представивший. Еще мог бы написать, что в совке на душу населения издавалось чуть ли не больше всех в мире. Только вот как-то умалчивалось, что в массе издавалась партийная литература, а нормальные книги покупали по талонам, за вторсырье.
Skorceni
Понедельник, 10 декабря 2012 13:42
#193148
zavr (13:37)
Ты сам-то в это веришь? Видимо, по ложным данным, представленным коммуняками в ЮНЕСКО.
Skorceni
Понедельник, 10 декабря 2012 13:10
#193148
zavr (00:38)
Там зато "президентом" был большой друг краснокожих, они ему даже своих железок понавесили, типа, герой советского союза:) А вообще некорректное сравнение - сравнивать арабскую страну с европейской. Ты бы лучше с Финляндией сравнил, где с большевиками как-то быстро порешали:)
Skorceni
Понедельник, 10 декабря 2012 00:02
#193148
zavr (22:45)
Просто осознай, как далеко от цивилизации твои большевички отбросили Россию. И тебе сразу полегчает:))
Skorceni
Воскресенье, 9 декабря 2012 22:43
#193148
zavr (22:16)
Смешной ты. Говорить, что англичане моют руки в раковине, затыкая ее затычкой, все равно, что говорить, что русские ежедневно умывается в роднике. Бывают, конечно, и такое, и раковины с двумя кранами - холодная и горячая вода, но не часто, тк это элементарно неудобно. Крайний раз был в Лондоне в октябре:)
Skorceni
Воскресенье, 9 декабря 2012 22:13
#193148
zavr (22:09)
Ты полагаешь, что кто-либо в цивилизованных странах моет руки не в поточной воде?