Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "torolen" найдено: 16853 Всех причастных - с праздником! Всех с Днем Рождения! Так же сегодня свой 32-й день Рождения отмечает мой лучший друг - Евгений syno (http://www.torpedo.ru/profile/68) - с Днём Рождения, братан! Вот это прогиб, всем прогибам прогиб))) - Миш, а вот ты зря Сашу остановил. Он ведь прав. Мы все за тебя. Но вот Саша - он затебей нас всех (с, День Радио) ps C праздником!) Kolobok (09:08) "Таких преданных Команде в наше время нет и не будет. Увы" Если самодур-руководитель будет менять тренеров и игроков как перчатки, то даже самые преданные не смогут играть 12 лет СТБ (16:54) Не надо лишний раз приплетать Тука (ни Вам, ни adsafу), когда спор идет о "юридических тонкостях". Будут посты о нем, еще сотни, еще не одно копье сломается) Поэтому абсолютно не понял ни внезапного упоминания о нём, ни Вашего согласия с этим сейчас, применительно к "тонкостям" Андрюху и Серрашна - всенепременно! Арнольд Пыркин (16:02) Существует много вариантов определения "хороший адвокат" и приведенный Вами отнюдь не единственный некТо WPBB... (14:55) Редкий случай, когда с тобой категорично не согласен. На мой взгляд, сейчас один из лучших. Впрочем, уже обсуждали. СТБ (14:24) Да это всегда пожалуйста. Просто у нас с коллегой по юр.цеху честнее - мы оба знаем про должности друг друга. С ассистентом Куклачева мне спорить тяжело)) СТБ (14:06) Ваша ли? ps "аПеЛЛяция" Предположу, что рекорд по собранным плюсикам?) adsaf (23:48) Вот так звучит чуть лучше, чуть яснее. Но всё равно не согласен. И смотрите почему. 1) "Если игрок или игроки одной из команд умышленно забивают десяток мячей в свои ворота, а не в ворота соперника, привлечь их за это к уголовной ответственности невозможно" 2) "Нет в нашем УК РФ статьи, по которой футболиста можно привлечь к уголовной ответственности за сдачу им (ими) игр" Ну, во-первых, всё-таки возможно, если УСТАНОВЛЕНО и ДОКАЗАНО, что они делали это за вознаграждение. И статья такая есть. Сама возможность есть, вот о чем я. Но в чем разногласия по спору - я наконец понял. В разности подходов к определению "сдать" матч. Для Вас "сдать" матч - это, например, когда "умышленно забивают десяток мячей в свои ворота, а не в ворота соперника". А для меня описанная Вами ситуация - это что угодно, но только не сданный матч. На мой взгляд, "сдать" матч - (обратное определение из УК, а не своими словами) - это как раз и есть "оказание влияния на результаты указанных соревнований за получение денег, ценных бумаг или иного имущества... " А если человек решил вдруг бескорыстно, ПРОСТО ТАК, дать сопернику забить гол, или забил сам себе, пусть даже и умышленно, то это что угодно (идиотизм, нарушение спортивной этики, внутренних правил команды), но не СДАННЫЙ матч. adsaf (23:32) Вы вроде мне доброй ночи пожелали? Чем 100 раз предлагать что-то, лучше ткните пальцем или расшифруйте свою мысль, без излишнего пафоса. Уважайте и собеседника, и остальных читающих, большинство из которых юристами не является drg (23:21) Забегаете вперёд) Я рассчитывал, что это будет следующий этап спора с оппонентом - мол, не доказано, что возмездно. Но, согласитесь, эта фраза - "Нет в нашем УК РФ статьи, по которой футболиста можно привлечь к уголовной ответственности за сдачу им (ими) игр" - слишком резка и безапелляционна) Нет статьи, и точка)) тут автор даже про деньги и не заикается) ps Именно не установленный факт получения Чернышовым (или кем-либо еще) денежных средств или иных "пряников" от сдачи игр и не позволит привлечь его к уголовной ответственности. Но сама такая ВОЗМОЖНОСТЬ отечественным уголовным законодательством предусмотрена -вот о чём я и писал автору. Впрочем, Вы-то и Партизан меня поняли сразу. Владимир (Пермь) (23:13) Не хочу повторяться, просто посмотрите коммент от 20:46. adsaf (22:54) Стоп-стоп-стоп, я про Тукманова сейчас вообще речь не вел и Вы это прекрасно видите. "Я написал то, что написал и от своих слов не отказываюсь. Только передергивать их не надо. " То, что Вы написали, ошибочно и не соответствует действующим нормативно-правовым актам. Речь именно о незнании Вами "пыльных" статей УК РФ. Вообще, такие соскоки с темы не красят никого... Впрочем, люди сами всё увидят и прочтут. Можно ли привлечь футболистов или нет. Только и всего. Доброй ночи adsaf (21:59) Ну такие вот нонче следователи посредственные)) Раз Вам нужен ответ, отвечу: там везде про футболистов. В том числе про футболистов. Следуя Вашей "логике", нельзя привлечь ни футболистов, ни хоккеистов, никого. А спортсмены тогда это кто? Мифические былинные персонажи? Вообще-то каждый спортсмен занимается каким-то видом спорта, у этого вида есть название. Чтоб не быть голословным, сошлемся на ч. 2 ("Основные понятия") Федерального закона "О физической культуре и спорте". Пункт 22-й указанной статьи гласит: "спортсмен - физическое лицо, занимающееся выбранными видом или видами спорта и выступающее на спортивных соревнованиях". Еще раз спрошу, футболист - не спортсмен? ps Вот примерно так работаем, со ссылкой на нормативно-правовые акты adsaf (21:50) Футболист - не спортсмен? adsaf (21:41) Какой соскок интересный)) Дословно так дословно. Но в ответ жду развернутого комментария adsaf - "Нет в нашем УК РФ статьи, по которой футболиста можно привлечь к уголовной ответственности за сдачу им (ими) игр. " ч. 3 ст. 184 УК РФ - "Незаконное получение спортсменами денег, ценных бумаг или иного имущества, переданных им в целях оказания влияния на результаты указанных соревнований, а равно незаконное пользование спортсменами услугами имущественного характера, предоставленными им в тех же целях..." По-прежнему настаиваете на своём, что футболистов нельзя привлечь и статьи нет? Партизан, оптимист и т.д. Коллеги, а нас никто не рассудит, не выступит в роли третейского судьи? adsaf (21:24) Слушайте, ну уже не смешно, право слово... Вы же адвокат, офис какой-никакой на Кусковской снимаете... Вы людей тоже так консультируете? ч. 3 указанной статьи посмотрите, ну читайте же дальше заголовка статьи - не единичный же пример в УК, Вам ли не знать. По-прежнему будете утверждать, что "Нет в нашем УК РФ статьи, по которой футболиста можно привлечь к уголовной ответственности за сдачу им (ими) игр"? А уж когда и как мне комментировать - я сам решу
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843
← Вернуться в Форум |
