Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Pigmеy" найдено: 1697 стадион строят, пока мы тут языками чешем? ну при всём уважении, это не тянет на убийство команды, так, обычное домашнее или не совсем профессиональное судейство) лучше нарезку с привозами нашей обороны и ошибками опорников сделать, вот где настоящее убийство какой же бред у топикстартера в сообщении хорошо что torolen разложил всё по полкам Bruin (22:34) Ну болото только во втором тайме появилось, в первом тайме мяч не застревал в лужах, однако нас возили ещё сильнее, на мой скромный взгляд. Ну и болото не мешало тому же Модричу и Брозовичу без особых проблем раскидывать мячи своим партнерам и хоть как-то комбинировать... В остальном полностью согласен. Грустно пипец как... Не думаю, что команда вышла играть в автобус, и тренер это сам говорит, но тупо не получалось по-другому. Хорваты просто забрали мяч на опыте и качестве своей полузащиты и зажали нас у ворот. Если бы мы хотели парковаться, то сразу бы 3 цз вышли, а вместо полу-нападающих Ионова и Бакаева появились бы игроки оборонительного плана. В пару к Баринову точно со старта вышел бы Зобнин. Смолов расстроил - вообще не зацепился ни разу за мяч. Ни разу не смог в касание точно отдать, хотя бы ситуации, когда НАДО было это делать и создавать моменты, но получались обрезы. Вышел Заболотный - ещё печальнее, хотя желания и рывков больше. В полузащите мяч никто не мог толком принять и развернуться лицом к воротам, максимум что могли это в 1-2 касания скинуть в край обороны, и дальше просто вынос. Надеялся на Головина, парень всё-таки в скоростной лиге играет и знаком с таким уровнем давления, но видно было, что и ему тяжко. Умница Фомин тоже сник, хотя и выглядел на фоне остальных более менее. Баринов кстати понравился в оборонительных действиях, много борьбы выиграл, вовремя фолил и поджимал. Интересно, а Пруцева из Текстиля можно к нам взять зимой? Очень активный паренек, может в одиночку обострить, брака конечно много, но желания на два вагона. На 2 года закрыл бы нам лимитную позицию, все равно особо никуда не хотим)) ну или продадим потом с каким-никаким наваром ИМИР (11:13) Понял твою мысль, кейсы с улучшением понимания самой игры у футболистов действительно случаются, но их частотность гораздо ниже, чем допустим в ситуациях с обучением технике или накачиванию физухи. Поэтому шансы на какую-то заметную эволюцию Адаева в комбинационной игре изначально малы. Плюс этой эволюции должны способствовать дополнительные факторы: сам тренер должен быть таким любителем доведения игроков до ума + партнеры должны быть соответствующими как в тактическом плане, там и в техническом оснащении. Не скажу, что ни того, ни другого совсем нет, просто текущее положение вещей немножко не способствует прокачиванию подобных скиллов. Хотя, конечно, довести до ума вингера в рамках его функционала гораздо проще, чем сделать из глупого бегунка разыгрывающего полузащитника)) Что касается приведенных примеров. Муса уже в 26 поехал доигрывать куда-то к саудитам или к катарцам, потом и до Нигерии доехал. Я к тому, что он всё-таки не до конца научился футболу в ЦСКА. Или подрастерял скорость и выезжать на ней уже не получается. По Энджуке ещё надо смотреть, но ключевое там пока тоже самое что и у Мусы – скорость и рывок. Lord37 (16:58) О, здорово, что обратил на это внимание. Я думал про этих классных парней при такой схеме (базовое 5-3-2) и конечно для них это не самый лучший расклад. Но надо учитывать их некоторую травматичность в последнее время плюс карточки Темникова и в целом отсутствие хороших вингеров под действующую схему, поэтому такой запасной вариант было бы интересно попробовать. Но для этого гибкость у тренера должна быть)) А так Султонова можно поюзать как второго или оттянутого нападающего, с Оренбургом он неплохо в эти зоны смещался и по сути два оттуда забил. Темников в роли правого латераля возможно и не такой страшный вариант на самом деле, т.к с тройкой цз его будет допустим Кожемякин страховать и кто-то из тройки полузащитников (напрашивается Енин-Померко-Нетфуллин). Любимый Адаев тогда слева бороздить будет, а Самсонов отдохнет (но тут опять же кто-то из тройки центральных может получить травму/дисквал и тут Артём мог бы сыграть допустим левого цз), от него все равно особой помощи в атаке нет. В общем при желании можно всех разместить. В любом случае и текущая и такая фэнтези схема всё равно требуют поиска баланса, но его и сейчас в целом нет. Насколько я помню, в том чудесном сезоне 13/14 Бородюк использовал периодически 5-3-2, в новом походе почему-то не хочет. Интересно было бы спросить его про это. ИМИР (13:27) Ну ты сравнил конечно, мега-адаптивного и умного Кузяева, с Адаевым, у которого есть все кроме того, что в топе у Кузяева) Адаев - практически готовый топарь-латераль в системе с тремя цз. Бегать по прямой вдоль бровки - ну это же прям его, плюс есть скорость, и выносливость, и кроссы на любое расстояние и удар со смещением издалека. Такой торпедовский Люк Шоу будет. Чуток в защите обкатать и готово. Чего он делает в креативной линии вообще непонятно. Вообще можно было такой эксперимент провести. Тройка цз: Шумских, Евдокимов Кожемякин (ну какой из него пз, смешно же), по краям Адаев и Самсонов. Калмыков был бы рад навесам и прострелам)) Datex (13:15) да он может хоть 10 передач отдать, смысл-то вообще не в этом это не ему не с кем комбинировать, а ровно наоборот) knyt11 (12:51) я про Адаева ещё в апреле подробно писал о его минусах и плюсах и что рассчитывать на него особо не стоит) но многие не согласны были, доказывали там чего-то) sergeyT (16:21) Ляпики и злохвосты соболезную Вайт (19:10) ты по три раза будешь отвечать на один и тот же тезис? Вайт (18:29) Тем не менее, когда в линии атаки ещё были Маркин и Гонгадзе, Калмыков пахал как Папа Карло и буквально выгрызал свои голы. voks (11:10) Вставлю свои пять копеек. «Не должна команда идущая на первом месте и претендующая на лидерство так проигрывать команде идущей за пределами даже первой четверки» - ну это прям клише клише, которое не позволяет сделать правильные выводы из поражения, а просто набрасывание на вентилятор. Тем более на фоне того, что мы идём на втором месте в трёх очках от первого и это всего лишь второе поражение в сезоне в более чем 20-ти играх. Для примера. Бавария, которая просто уничтожает свою лигу, буквально вчера 0-5 влетела Боруссии М, да это был кубок, но мы все прекрасно знаем как они любят собирать все возможные чашки. Играли самым основным составом. МанСити в прошлом чемпионском сезоне 2-5 влетал Лестеру. Ливерпуль в том же сезоне неоднократно унижали, Астон Вилла 7-2 им устроила. Ну и так далее. Можно ли в этих ситуациях применить твою фразу про нельзя проигрывать разгромно? Я думаю, тут надо правильно расставлять акценты, анализировать как команда из этого выходит и какие выводы делает, как менялась по ходу матча и вообще реагировала ли на эти пробоины? А сам факт разгрома... ну попали в свой самый неподходящий сценарий, ну что поделать. Бавария тоже в такой ситуации оказалась – Боруссия просто закидывала на Упамекано, а он вообще все голы привёз. Лестер МанСити кинжальными контратаками раскатал. А «Алания» вчера нас сверхрискованным прессингом убила. Вот скринчик стандартного момента матча: Прихвачены все игроки, способные начать атаку. Особенно жестко прессинговали нашу парочку опорников. Такое ощущение, будто тренеры Алании понимали, что лучше так агрессивно встречать, все равно у Торпедо на пространстве, с отсутствием Мухи, Темникова, Енина и плохой формы Кравчука мяч некому эффективно протащить, завершить или отдать в разрез. Пошли ва-банк и сняли весь куш. Что касается реакции нашего тренерского штаба, то заметил одно интересное решение. Рязанцев заменил Кравчука, но стал играть не по позиции ушедшего с поля, а в разных зонах, иногда спускаясь в линию к Померко, а Нетфуллин в этих моментах уходил влево, таким образом на приёме мяча оказывался Рязанцев, умеющий быстро находить пасом пространство и выходить из под прессинга. Замена вроде банальная игрока на игрока, а по сути двойной получилась. Аланцев такие приёмы не радовали – прессинг успешно разбивался, перед Нефтуллиным гектары пространства, но до него тупо мяч не доходил из-за брака (хотя я слабо представляю чтобы он там дальше сделал :)). Это говорит о том, что тренерский штаб в целом понимает суть проблем, но решает их как может, исходя из того набора игроков, что есть в наличии. Примеры: Надо дотянуть до зимней паузы, взять максимум в этих четырёх матчах, а потом будет полегче. Маркин поправится – можно будет Калмыкова взбодрить, он с конкуренцией совсем другой игрок. Правда хз что там по исламскому календарю. Енин поправится, Кравчук после сборов наберёт, ну и Султонов с Темниковым очень важны. Какая-то череда нелепых ошибок. Сначала Кравчук в атаке застрял и только обозначал прессинг. Затем Нетфуллин казалось был первым на мяче, но в подкате не доехал до цели. Потом расставились по 2 игрока Торпедо на 1 игрока Алании, но при этом никто никого никому не передал. Ну а дальше защитник проспал (Шумских вроде), а вратарь почему-то прилип к воротам, сел на колени и расставил ладошки... хотя по идее мог просто сносить и своего и чужого и с львиным рыком забирать этот мяч... печаль какая-то. В целом по игре моментов у нас могло быть уже на 2-3 гола, Алания оставляет километры свободного пространства, но оба наших крайка пока не могут банальные точные разрезающие передачи отдать. Особенно Адаев, уже могу трижды выводить партнеров на пустые ворота. Igni (22:14) Это как-то влияет на необходимость постановки правильных вопросов и наличия критического мышления? Дима Подмосковный (19:04) Вы слишком упрощаете. У каждого из перечисленных пунктов есть важный и вполне конкретный контекст. Вы же это прекрасно понимаете, но почему-то решили поиграться на струнах пренебрежения или даже троллинга, а кто-то даже это залайкал. Для обоснования вашего неуместного троллинга возьму несколько ваших же примеров: «Кто будет гасить долг в мильярд перед Эльгерой?» Так погасили или нет? Что человек из Эльгеры до сих пор делает в СД «Торпедо»? Какие решения он там принимает и в чьих интересах? «Кто не подписал Галояна? + Почему только свободные агенты и где премиальные?» Сейчас это особенно актуально сразу по ряду причин: - отсутствие комбинационной игры у команды и качественной ротации в креативной линии по ходу трудного сезона, за что Бородюк получает хейта от болельщиков после каждого матча; - соответствие ранее обозначенному тренду на привлечение своих воспитанников; - насколько известно Галоян и его отец не просили каких-то существенных денег за новый контракт, банально хотели играть и развиваться, что и доказывает переход в экономный Велес. При этом за один лишь сезон бюджет Торпедо увеличился с ~320 млн рублей до ~480 млн, с дикими комиссиями агентам за типа бесплатные переходы. Ну и про «Сейчас вы находитесь здесь». Уверен, вы прекрасно понимаете, чем всё это плохо, но давайте я своими словами попробую. Сдвиг на год плох тем, что у нас уже есть кейс с ФОКом, который сдвинулся на 1-1.5 года, будучи более простым проектом. То есть, где 25-й год, там и 26-й за углом. Инфляция этого года показывает, что смета строительства за эти не 3, а уже 4 года может очень сильно измениться. Переживаю ли я за кошелёк инвестора? Безусловно. Плотность его кошелька в первую очередь будет касаться итогового качества стадиона моего любимого клуба и хотя бы минимальной технологической начинки. Что-то мне подсказывает, возможно это длительный опыт жизни в России, инвестор не будет за эти 3-4-5 лет пропорционально инфляции увеличивать смету, скорее он через подрядчиков будет экономить на всём чем только можно. И боюсь, что в 26 году (в 25-й уже особо не верю) требования московских любителей футбола и прочих светских мероприятий могут отличаться от того, что мы видим и знаем сейчас. Из проекта уже убрали многоярусную парковку с полем на крыше, потом уберут сложное многослойное натуральное поле, возможный подогрев трибун и помещений тоже отправят в корзину, обещанные специальные крутые места для телевизионщиков тоже под вопросом, и как следствие качество картинки может упасть, что в современном мире просто недопустимо и тогда чем мы будем привлекать новых болельщиков? Мы в Москве живём, тут климат ну так себе, хорошо кони говно-арену построили, а вот, к примеру, Динамо уже сейчас начинает забирать себе некоторые симпатии. Видели какой они Фаншоп отгрохали? У нас такого даже в первых версиях проекта не было, а что будет в сэкономленной версии боюсь даже представить. Также напомню, что нам нигде никто не обещал новой футбольной базы, в связи с чем наличие ещё одного хорошего тренировочного поля ну очень надо. Это вопрос развития клуба, а не поддержания его существования. У нас у школы сколько возрастов. Нам в РПЛ нужно будет дубль содержать по-нормальному, основному составу тренироваться, ЖФК, ЛФК и прочих развивать и тд. Lord37 (15:03) на последних встречах с руководством велась речь о том, что текущей версии "Лестницы славы" на обновленном стадионе не будет, но подготовят специальный кусок/куски под новые граффити |
