#222033
Вперёдсмотрящий (17:07)
У меня на работе сотрудница молодая возмущалась фразой своей бабушки «незнамо кто/что/кого/как…». Ну очень возмущалась… : ) На самом деле, в старом языке много прелестей… И эта - одна из них.
И, кстати, в том же слове «дохать» есть существенный оттенок: это не просто кашлять или покашливать, а сильно и глухо кашлять.

#222033
беда (16:30)
«… дохают …»
Уж было думал, никто и не помнит этого слова…:) Старого, подзабытого, но довольно колоритного, народного такого… Ан нет - употребляется ещё.
Сейчас вспомнилось: последний раз слышал его от своей бабушки гречанки.
Спасибо! :)

#222030
Сообщения на Форуме пошли, как в дацзыбао - китайской настенной газете, где любой мог писать в адрес неограниченного круга лиц всё, что ему заблогорассудится…

#222014
chernomor61 (21:57)
Я тоже радовался «выходу в свет» вместе со всеми. Но одновременно преследовало противное такое ощущение отсутствия зрелости в игре команды. Это мягко выражаясь.
Уже тогда, в игре с Кубанью, отчетливо проступила несолидность такой игры, несоответствие её занятому месту. Это тоже мягко выражаясь.
А один товарищ бегал и прыгал, как ошпаренный, и целовал от радости медальку, хотя, несмотря на свалившееся не весть откуда счастье, впору было присесть и заплакать, осознав нелепость произошедшего и случайность добытого очка, а также противоречие занятого первого места печальному состоянию команды в тот период.

Правда подумалось, что впереди ещё сборы и неизбежное усиление… В общем, оставалась надежда на то, что руководители, прочувствовав весь трагикомизм произошедшего и поняв, что во второй раз подряд счастье просто так падать с неба не будет, предпримут форсированные меры по подготовке к игре в Премьере… Однако, по первым играм стало очевидно, что дальше декларированных амбиций и смены амуниции дело не пошло, хотя какая-то активность и симулировалась…
В общем, если и дальше пойдёт в том же духе, то игру в стыках можно будет рассматривать как счастье…

#222014
ivanych55 (18:32)
Я как-то говорил, что выходить в Премьер-лигу еще необходимо и потому, что о Торпедо будут широко писать в разных источниках.
Вот теперь хоть как-то, но пишут…:)
https://www.anekdot.ru/id/1341536/

#222014
Генерал Корнилов (18:49)
Проводи-ни проводи, такой игры как с Динамо, я никогда не видел…
Даже с имеющимся составом предстать в таком виде было безобразием. И несыгранность - не прокатывает. Команду просто не подготовили даже минимально.
Теперь все худо-бедно как-то уже играют, а мы только пытаемся понять, как это нужно делать…

#222014
Я намеренно не принимал участия в дискуссиях на тему «замены Бородюка». Да и просто, если честно, не знал, что сказать.
Каждый по-своему был уверенным и последовательно убеждённым в своём отношении к решению этой проблемы. Одни в том, что полностью поддерживают Бородюка, другие - напротив, видя в его отставке спасительное средство…

Но мне - хуже всех: находился и нахожусь в каком-то промежуточном, раздвоенном и потерянном состоянии.
С одной стороны, относился и отношусь к Бородюку с большим уважением за его прежние достижения на торпедовском поприще, да и вообще как к доброму, хорошему и порядочному человеку.
С другой, я в полном непонимании того, как можно было подвести к чемпионату СОВЕРШЕННО НЕПОДГОТОВЛЕННУЮ команду. За доказательством далеко ходить не нужно: первые две игры яснее ясного показали - команда подошла к старту совершенно беспомощной.

Можно проиграть и две и три игры подряд - бывает… Но оказаться в полностью беззащитном состоянии - это ни в какие ворота не лезет… Это стыд и срам, нечто такое, чего позорнее быть не может.
Можно ли найти этому оправдание? Ну никак вот не получается. Даже наехав для отмазки на Маслова и ещё на кого-то там…

Поэтому, ребят, вам проще: одни - «за», другие - «против». Этой уверенности в подходе каждого я завидовал… Сам же пребывая в пренеприятной неопределённости.
И сейчас я вроде за Бородюка, но уверенность в успехе памятуя о случившемся, отсутствует…

#221995
ЛЕКС47 (18:24)
На краях по-моему лучше иметь Султонова с Эркиновым, а впереди - Караева. Караев всё-таки является чистым напом.
А на второй тайм (возможно, на его часть) вполне допустимо выпустить Турищева.

Бородюк нас рассудит… :)

#221995
ЛЕКС47 (12:57)
Я вовсе не против Амура как такового. Но сейчас слишком ответственный момент. Получается, что выпустив его на первый тайм, мы, ослабим свой атакующий потенциал и окажем, таким образом, в первой половине полезную для Оренбурга услугу…

В отношении задействования Султонова - полностью согласен. Но он хоть и атакующий, но всё же полузащитник.

#221995
sergeyT (21:53)
Да даже и не особо грамотным «задавить» столба гораздо проще, нежели противостоять юрким и напористым напам.

Замены и в прошлой игре были, да, но если правильно помнится, то к атакующему дриблёру Эркинову вместо напа Караева выпустили напа Турищева…

#221995
ЛЕКС47 (10:53)
Выскажу одно мнение-сомнение, основанное на собственных наблюдениях, представлениях и понимании…
Если выпускать Калмыкова на навесы, прострелы и давление на защиту, то в любом случае придётся пожертвовать выходом кого-то другого…
Насколько я вижу, в ПЛ очень большое значение имеет такое качество как ловкость.
И Караев, и Турищев, и Эркинов - каждый в значительной степени ребята ловкие. Их держи-ни держи, они тем не менее всегда в состоянии неожиданно реализовать свои ловкость, навыки и скорость - обыграть на технике, прорваться, СОЗДАТЬ МОМЕНТ. Против их игры гораздо сложнее найти противоядие, чем против столба, нацеленного на стереотипное замыкание прострелов и на физическое продавливание, нейтрализовать которого к тому же при желании особого труда грамотным защитникам Премьеры не составит.
Всегда как-то особенно обидно наблюдать, как команда затрачивает огромные атакующие усилия от своих ворот и максимально сосредоточена на поисках путей к воротам чужим, а столб одним неудачным росчерком пера сводит на нет все общие старания.
В общем, с моей колокольни игра созидателей выглядит предпочтительней и гораздо более перспективной и полезной…

#221968
Ил (10:32)
Вперёдсмотрящий (10:42)
А мне кое-что не понравилось. В частности, что Эркинов может в будущем рассматриваться, как «объект на продажу».
Возможно, Маслов со своей позиции так и подходит. Но ценность игрока для нас должна превалировать над коммерцией…
Уверен, Еленцева мня бы поддержала… :)

И ещё. Вроде никто этого не отмечал. По скорости Эркинов превосходит даже Самошникова. А в обводке и финтах точно покруче будет…

И ещё 2. Вчера особо внимательно наблюдал, как Эркинов взаимодействует с Рязанцевым и Лебеденко. Пометил для себя, что взаимопонимание они нашли, что оно по крайней мере хорошее. И это очень показательно, тем более, для первой совместной игры в стартовом составе.

#221920
GushV (16:04)
Первая фактически игра. По мере осваивания, встраивания в команду, всё должно наладиться. Главное - зримые задатки…

#221920
Эркинов - самый быстрый в Торпедо. Умеет обыгрывать, создавать… Сладить, угнаться не могут - сбивают, а это показатель его опасности.
Как по мне, так игрок основы…

#221920
Эркинова с начала - пора!
Султонов, Темников, Турищев - засадный полк…

#221917
ЛЕКС47 (10:32)
Я ситуацию понимаю. Но у меня вопрос несколько другой - почему «усиления ждать не приходится», почему не ищут? Ведь было объявлено, что для участия в ПЛ будет укреплён ряд позиций. Почему средств на приглашение «стратега» хватает, а на классного игрока - нет? Хотя по идее, учитывая важность момента и авральность необходимости укрепления, всё должно быть ровно наоборот?

Мне показалось, что после мощнейшего забега и яростного целования медали, лёд наконец может тронуться, что горизонт очистился для возможности приложения максимально полезных усилий. Выглядело тогда это довольно странно, забавно и даже смехотворно, но хоть как-то походило на искренность и вселяло определённые надежды. В реальности же дальше приглашения Эркинова дело, увы, пока не пошло… (Турищев же и Караев хороши, но, как явственно показала игра с Динамо, этого укрепления недостаточно.)

И, хочу ошибиться, но «меня преследуют смутные сомнения», что развития в этом направлении пока нет.
30-минутные Рязанцев и Лебеденко - это, конечно, очень хорошо. Опыт и всё такое… Но команде, во избежание лишь борьбы за выживание, просто необходим, пусть попервоначалу и не в очень большом количестве, прилив качественных новых сил.
Иначе - с этого-то обсуждение вопроса и началось - будем вынуждены «болеть» за команды с исконно неприязненным к ним отношением. По-другому, по-нормальному, на сегодняшний день не получается. Не растут на вербе груши…

#221917
sergeyT (23:32)
Тянет не Маслов, тянет клуб.
А если он не тянет, то опять встаёт вопрос - куда и зачем совались? Поиграть с Динамо?

#221917
sergeyT (23:16)
«…можно воспользоваться…»
Но это означает, что можно и не воспользоваться…
Посчитайте, сколько «сбежало» и сколько осталось.
И ведь всё прибывают и прибывают…
Подозреваю, что вас одолело желание просто поспорить… :)

#221917
sergeyT (22:56)
Ошибаетесь. Решение ФИФА вовсе не императивно… То есть, не носит обязывающего характера. И планов, кстати, они никаких не строили и выказывали. Просто предложили игрокам самим определяться. А запретов никаких и в помине не было…
Видели, как Рамирес за Краснодар сегодня забил? А Медина и Карраскаль за конюшню? Понравилось?
И ведь даже у Урала есть Эммерсон и Бикфалви…

#221917
sergeyT (22:37)
А с ними и не нужно тягаться… Претендовать на первые места в ближайшей перспективе никто и не собирался. Но и от достойной игры на словах никто не отказывался…
При этом, усиление в два-три классных игрока после ФНЛ - это минимальная норма. Иначе - куда мы сунулись? О какой стратегии может идти речь, когда люди вынуждены «болеть» за команды с исконно неприязненным к ним отношением?