#213245
SAAr (21:12)
Наоборот. Ищут новое, более сложное, а старое, простое но эффективное - забыли.

#213245
Обязательно надо отметить отличный, своевременный и очень точный голевой пас Руденко. Думаю такие ещё будут.

#213244
Monax (23:04)
Тем более. Я и говорю, что имея, пусть и небольшой, бюджет на трансферы, больше возможностей и приглашать, и удерживать игроков.

#213245
soratniki-info (19:32)
Вокс затребовал прошерстить всю Прибалтику. Вот ему и потрафили.

#213244
PrEDaTOR (19:04)
Я так понимаю, что Кеняйкина брали в аренду только по одной причине. Была установка брать исключительно бесплатных игроков. Вспомните историю с Ботакой. В это трансферное окно есть послабление и команда может приглашать игроков за которых нужно заплатить небольшую компенсацию - 8-15 тыс. евро (500 тыс - миллион рублей). Таких игроков пригласили двоих: Нетфулинна и Ботнаря. Если в конце сезона Кеняйкин будет нужен клубу, то думаю, что Оренбург не будет его тормозить и отдаст за подобную компенсацию.

#213241
"Встаёт...и тащит...в 16 лет".
Ботнарь пока не встал и не потащил в 18. Да ради Бога, пусть встаёт и тащит, играет безошибочно. Получится? Ошибки допустимы? А как же двухметровый Кеняйкин? А он тащил и не единожды команда побеждала благодаря ему в очень важных матчах. Не выручил в последних матчах? Одну, две ошибки возможно допустил? Значит новый основной вратарь безошибочно будет играть? Или только ему будет можно ошибаться, маленький ведь ещё, а другим нельзя? Поэтому и речь о том, что ему тренерский штаб обещает игровую практику, т.е. его берут заведомо основным вратарём. Наверное перспективный вратарь, но вопрос заключается в единственном: действительно он сильнее имеющихся вратарей или ему всё же сначала практика нужна, чтобы таковым стать? А пока он будет практиковаться команда может потерять из-за него важнейшие очки. Возможно в перспективе он и будет успешным вратарём, но команде-то нужно, чтобы он сейчас уже был лучшим. А по косвенным признакам пока он не ахти какой вратарь. В Локомотиве он не встал и не потащил даже за Казанку, которая сейчас на 10-м месте в группе Запад ПФЛ. Вернее встал один раз, пропусти пару, Казанка проиграла. Больше его услуги Казанке не потребовались. Ещё три матча в запасе посидел и отправился в молодёжку, где стоял наравне с кем-то ещё половину матчей. Ещё один признак это то, что Локомотив не стал за него копья ломать, а просто отпустил с Богом. Вывод: по косвенным признакам вратарь перспективный на будущее, но как усиление вратарской позиции в стартовом составе на предстоящую очень важную весну, это очень спорно.
А так, посмотрим в контрольных матчах, хотя в первенстве всё равно соперники будут опаснее.

#213219
Ну, в Торпедо, как и в любую другую профессиональную команду, попасть сотни желающих. А вот квалификация этих желающих говорит о том, что Торпедо пока никуда не спешит. Все просмотровые, а также Нетфуллин не являются усилением, возможно кроме Чичерина. Пока по матчу с любителями нельзя оценить силу игрока, слабость - можно. Я б их пока никого не подписывал бы.
По Ботнарю пока ничего сказать нельзя, кроме того, что он играл за детский сад. В каком клубе второго дивизиона-то он играл? Один матч за Казанку? Два пропущенных и поражение от Долгопрудного. За молодёжку Локомотива 9 игр, т.е. половину. В среднем пропускал по мячу за матч. Ничего выдающегося, даже для его возраста, не показал. Во взрослом футболе - одна игра. Практики - 0. И ему у нас в клубе пообещали игровую практику? Т.е. это наш весенний вратарь №1? Или в чём игровая практика будет заключаться? Или он летом к нам перейдёт и прям в РПЛ игровую практику будет получать? Или мы в РПЛ и не собираемся, поэтому и практика будет для мальчишки. Почему Локомотив не удерживает его прям такого одарённого?
А то, что его не берут на сборы и не предоставляют тренировочный процесс, это нарушение договора. К Смирнову ему нужно обратиться.
Пока просмотр таких слабых игроков меня настраивает на минорный лад. Надо-то взять пару, но действительно стоящих игроков. Наподобие Руденко, того же Тихого.
И ещё. Думаю наш клуб зря создал такую конфликтную ситуацию. Не надо было объявлять о переходе игрока летом, а сейчас он команде не нужен, тем более получать игровую практику первым номером. Зачем конфликтовать с Локомотивом? Если они не хотят его отпускать, то тогда не надо претендовать на их вратаря. Если дело в компенсации только, то тогда почему Локомотив так резко отреагировал на переговоры с их вратарём?
Думаю Торпедо надо урегулировать этот эксцесс. Хотя действительно, чего Локомотиву париться с игроком, если он всё равно летом уйдёт.

Bereza (22:53)
Чтоб вырваться из Казанки, надо сначала ворваться в неё. Пока это вратарь молодёжной команды. Один из вратарей.

#213166
voks (16:26)
А когда бюджет миллиард обещали? Я что-то пропустил.

Заметил, что последнее время болельщики оптимистично комментируют происходящее с позиции выхода в этом сезоне в РПЛ. А у меня наоборот, всё чаще приходят мысли, что обломаемся и надолго. Пока только Руденко явный позитив. Достаточно ли будет этого для прямого выхода? Через стыки в этом году пройти не удастся, а удержаться в двойке 50 на 50.

#213166
voks (15:26)
А разве не шерстят? А Максим Максимов?

#213164
https://clck.ru/LyLp4 Алдонин уже осваивается. Пока руки в карманах держать.

#213137
fieldman (21:14)
Скорее всего из-за путинских Сочей всё делается. Конечно можно было бы попробовать вытащить их "по-спортивному" принципу, но пока не получается. В СССР так делалось 1-2 раза. ЦСКА таким образом по-моему оставалось. Затем эту практику заклеймили (практику изменения регламента постфактум) и вот опять. Расширять можно, но это расширение должно быть внесено в регламент до начала очередного чемпионата, чтобы все заранее знали как произойдёт обмен между лигами в конце чемпионата.

#213143
"Своего" стадиона нет ни у кого или почти ни у кого. Такого положения в регламенте скорее всего нет. Как я понимал, что команде вышедшей по спортивному принципу не дадут лицензию (Айс, здравый смысл здесь не поможет) если в регионе, в нашем случае это Москва и Московская область, нет стадиона отвечающего требованиям РПЛ. В нашем регионе таких стадионов полно, надо только договориться с их владельцами об аренде. И конечно придётся платить эту самую аренду, цены не маленькие. Что касается последнего тура, то если матчи не будут иметь решающего значения, то их не придётся проводить в одно время.

#213138
У нас законы пишутся для ограничения законопослушных граждан. Нужным нельзя, но можно.

#213137
Для нас ничего не меняется. 1, 2 - напрямую; 3, 4 - стыки. Команды в РПЛ сейчас все труднопроходимые, включая 15-16-е места.

#213124
"Все ли прошли медосмотр?" А по Калошину хоть в каких-нибудь соцсетях есть информация? Странно. За пол года никакой информации о ходе лечения, восстановления.

#213122
Ещё по Гордюшенко хотел написать. Игрок пока себя ничем не проявил нигде, но "если понравится Игнашевичу". ЦСКА явно стремится разгрузить ведомость. Может в такой ситуации Игнашевич сказать "нет" Бабаеву? Думаю, что не может, иначе Бабаев скажет нет уже самому Игнашевичу.

#213122
А чем этот Адаев прям такой выдающийся игрок? Бегает быстро? Так тогда ему в лёгкую атлетику. С правой ногой на левом краю играют чтоб смещаться в центр и атаковать ворота. Но голов у него чего-то не густо. А фланговые навесы и прострелы, тем более нацеленные, от правоногого с левого фланга ждать не придётся. Заработать на таком игроке тоже ничего не заработаешь. У него агент, клубу копейки достанутся.

Если 2 месяца клуб не платит зарплату, то игрок вправе расторгнуть контракт досрочно.

#213113
Фимак (19:27)
Грачёв - вратарь, если что.

#213079
Alkazar (00:29)
"Пусть хоть ничья 1-1, пусть хоть Мордовия выиграла бы 2-0 или 5-0 - это всё будет нефарт для нас."
А если бы мы выиграли 1:0? Тоже был бы "нефарт"?

#213079
Alkazar (00:29)
Вычитал в интернете:
"Резюме
Статистика xG не способна объяснить все процессы, которые проходят в командах. При разборе событий важно учитывать не только цифры, но и составы оппонентов, игровую форму и мотивацию. В ближайшем поединке эти факторы больше скажутся на результате, нежели xG модели.
Это вспомогательный инструмент, благодаря которому выявляются тренды и недооцененные или переоцененные исходы. Самостоятельно xG не используется. Сочетайте такой разбор с классическим анализом. Не полагайтесь исключительно на данные xG таблиц."
Это я уже к тому, что хG не является показателем фарта.