Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Nick" найдено: 1559

Nick
Понедельник, 23 марта 2009 18:35
#177166
2 Лид
Думаю, ждут окончания "процесса". В зависимости от исхода, будут действия...Или не будут...
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 18:33
#177175
2 Москва 18-27
Ну, кто такой Дасаев для Торпедо? Тут другое важно, а тенденция прослеживается - Малай, Петрухин... Может, Дасаев уже в Зиле?
Так Козьмич не впервые уходит туда...
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 18:30
#177168
2 ТВВ
Те же игроки и тренеры - не панцея, пусть меняются, тем более в Торпедо очень мало стОящих. Но новые люди должны приходить именно в Торпедо, а не наоборот. Как думаете, будет объявлено, что вместо Даева назначен Башмаков, вместо Мишина - тот-то, президентом стал такой-то... Вот все это я и назваю преемственностью. Настоящей. Не юридической.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 18:28
#177168
2 ТВВ 17-59
При переезде в Лужники игроки и тренеры остались теми же самыми. Появились только новые люди в руководстве - Бородин и Пильгуй. Затем уже, в 1997, последовала "тархановщина"...
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 18:17
#177170
2 Zеленоград 17-59
Повторюсь, дело не в названии. И скажу то же, что и Чапаю, бестолку друг друга переубеждать... остается ждать, а затем принимать решения. И, возможно, приходить на стадион и что-то требовать будет уже поздно.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 18:12
#177175
2 Миха
Мда...
Дасаева "видел" пару дней назад, не помню точно когда, но да, сейчас его нет. Факт.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 17:51
#177168
2 ТВВ 17-34
А кто говорил, что причем?
2 ТВВ 17-33
А как по-другому, если сейчас существует Торпедо-Зил - с тренаром, игроками, руководством. И в него вольется лишь часть игроков и персонала. А за другую часть будет отвечать Алешин. Что говорить о новых людях, если они даже все контрактные обязательства Торпедо не хотят брать на себя. Это даже не мелочность, это хуже. Об Алешине много плохого говорить, и справедливо говорить, но он хотя бы в 1996 все долги выплатил игрокам и персоналу. Эти даже на это сподобиться не могут. И это при разных финансах Лужников и Мамута...
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 17:44
#177170
2 Zеленоград 17-39
Согласен. Насчет Алешина. А как тогда охарактеризовать Тукманова и Ко - когда они поступают точно также? Да даже не точно также, а подсовывают вообще другую команду...
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 17:38
#177166
2 Чапай 17-31
Вот именно - получается. Такое бумажное "Торпедо" получается... Насчет ВВА. Еще раз. Возможно. В будущем. С такой сделкой Торпедо погибает уже сейчас. По-моему, свои позиции мы обозначили, наврядли мы придем к единому мнению, так остается... только ждать... а затем каждому принимать решение.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 17:33
#177168
2 ТВВ 17-31
Зачем присоединять Зил? Его просто ликвидировать, а все люди пусть перейдут в Торпедо.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 17:29
#177166
2 Чапай 17-27
Пока - да, с помощью бумажки. С подписанием договора его ликвидируют по-настоящему. Если все останется как есть.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 17:24
#177168
2 ТВВ 17-12
Вот именно - юридически. Реально - Торпедо-Зил поглощает Торпедо.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 17:09
#177166
2 Чапай 16-56
Куда реальнее, когда клуб ликвидируют...
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 17:06
#177168
2 Bereza 16-34
Согласен, зыбко, но не так, как предполагается сделать.
2 ТВВ 16-37
Не устраивает тем, что права передают ДРУГОМУ клубу. Новоявленный Торпедо-Зил никогда чемпионом не становился. Хотя юридически - да, он будет чемпион.
2 Bereza 16-47
Это оптимальный вариант.
2 ТВВ 16-55
Купленную у Алешина команду не заявляют под названием Торпедо-Зил, ее ликвидируют, а заявляют Торпедо-Зил.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 16:30
#177168
2 ТВВ 16-26
На таком же, на каком и хоккейный Спартак. Мы в России, не забывайте.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 16:28
#177166
2 Чапай 16-14
Как раз нет, реально хоронят. С бумажками все будет ок. Но говорю, надо дождаться окончания сделки, возможно что-то исправят.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 16:25
#177168
2 Bereza 16-17
Думаю, автор немного неверно выразился. Не место Зила займем, а свое, которое лишились год назад. Впрочем, на это потребуется одобрение ПФЛ. Думаю, с этим проблем не возникнет, ведь по сути во вторую лигу можно заявить почти любую команду. Но что толку пока об этом говорить?
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 16:20
#177157
2 tittor 15-35
Не могли бы дать ссылочки на аналогичные примеры с зарубежными клубами, особенно о слиянии с разных дивизионов? о Фиорентине знаю, Интере, Уимблдоне, различных объединениях (Копенгаген, Рома, Сампдория, Кельн, Жерминаль Беерсхот, Генк, Локерен и т.д), но в основном там честно указывают год основания нового клуба дату слияния. В нашем случае, в реальности, а не по бумагам, Торпедо-Зил поглощает Торпедо, а не наоборот.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 16:04
#177166
2 Чапай 15-59
Это все понятно. Но они должны отдавать себе отчет, что хоронят команду с более чем 80-летней историей, а заявляют новодел. Видимо, отчет не отдают. И никакие бумажки не помогут. Историю не продают и не передают. Ее делают.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 15:59
#177166
2 Bereza 15-56
Да, спасибо. Тож нашел в том топике. Да, автор здесь ошибся. Но это не говорит о том, что отличий нет.