#213079
Хотя понял Вас. Вы имеете ввиду хG матча, составленное по итогам матча. Я говорил про долгосрочные хG имеющиеся у команд перед матчем. И всё равно определяя фарт Вы сравниваете соотношение хG с фактическим результатом "всё равно не фарт". Всё равно имея хG по результатам матча, всё равно его надо сравнить с самим итогом матча.

#213079
Alkazar (00:29)
Ну, как не важен, когда тут же, во второй строчке, Вы начинаете апеллировать к фактическому результату.

#213079
Alkazar (00:07)
Ну, не хватает. Предлагаемая моя (она и Ваша) хG-fG; xGA-fGA.

#213071
Забыл ещё написать. В конце титрами бежит список умерших футбольных клубов Росси. Там у них почему-то числится тульский Арсенал. Уткин считает, что нынешний Арсенал это переименованный областной Оружейник что ли?

#213079
Alkazar (23:07)
1. Мы с Вами один про Фому, другой про Ерёму. У Вас в "правильном ответе" указано: "разница между хG и хGA", а должно быть: "разница между хG, хGA и фактически забитыми и пропущенными голами".
2. Без Божина диагоналей не получится, не говоря уже о выполнении прямых обязанностей нападающего, которые правда ещё может исполнять и исполнял Шоркин, но в менее выраженном виде.
3. Опцию Самошникова - обводки до травмы исполнял Кертанов. Теперь ещё и Руденко сможет.
Кстати, по первому пункту. Несоответствие ожидаемого результата и фактического может быть и не следствием фарта, а вытекать из реального, игрового хода игры.

#213079
Alkazar (21:54)
1.Так в Вашем примере сравниваются ожидаемые голы с фактически забитыми, а в вопросе указывается в качестве правильного ответа разница меду ожидаемыми забитыми и ожидаемыми пропущенными. Разве разница между двумя ожидаемыми событиями даёт указание на наличие фарта?
2. Там вопрос про дополнительную опцию игрока. Тоже хотел ответить Самошников, но когда увидел Божина, то выбрал его он участвует на постоянной основе и в организации атак и в стандартах, а когда надо уйти от поражения полностью переходит в нападение. Это не дуаль?
По Руденко соглашусь с Вами, что готов, но можно сказать, что и довести его надо под схему, т.к. в Спартаке-2 он всё же при схеме 3-5-2 не играл. Такой ответ тоже может быть правильным...

#213071
Я посмотрел полностью. Выходные. Темку про первую необходимость церквей и последнюю социальных забот kosmofinozepa подбросил вовремя. Прям к Рождеству! Всегда не любил Уткина, а скорее всего он был мне просто неинтересен как и его Спартак. Но последнее время, когда он сам в опале, становится информационно интересным и по-прежнему своеобразным. Сам же вывод о том, что большие деньги из бюджетов, которые тратятся на строительство церквей, могли пойти на социальную сферу, не делается, но толстый намёк на это имеется. Что, впрочем, не удивительно. Такое строительство в промышленных масштабах заметили, видимо, многие простые граждане. Неспроста я с месяц назад отвечал по телефону на вопросы из мэрии о необходимости строительства либо сокращении количества церквей, мечетей в столице. Был в фильме и намёк на достаток чиновников, но мне кажется, что чиновникам этот фильм должен понравиться. Согласитесь, что многие посмотрев этот фильм подумают:"Ё моё! Ещё и так может быть! А я-то думал, что уже в бездне нищеты нахожусь, а оказывается ещё даже не на краю!" Так что, социальное напряжение в футбольной среде должно снизиться.
По существу же показанных сюжетов наверное каждый любитель с прискорбием может сказать, что в его регионе всё тоже самое. У нас в Коптево на главном стадионе "Наука" давно всё разрушено, включая главную трибуну с подтрибунными помещениями. Множество маленьких стадиончиков застроено жильём. У меня в Московской области деревенский дом. В нескольких километрах посёлок 1000 с небольшим человек. Так там футбольное поле потеряно безвозвратно, застроили дачами. А поселковые неплохо играли в советское время на первенство Ступинского района.
Чтобы поднять футбол в России нужно пднимать экономику в целом и промышленную индустрию в первую очередь. У нас в стране вектор развития направлен в другую сторону.

#213076
Мишутку с выходом из грудного возраста! Радуй родителей!

#213079
Alkazar (17:48)
Сразу не сообразил куда нажимать. Тогда 6 первых. Совсем не понял как показатели ожидаемого могут говорить о наличии фарта или его отсутствии. Вообще последние 4 вопроса допускают субъективную оценку или дуали, поэтому мои ответы на них засчитываются как правильные! "Клиент всегда прав!" (Б). Так что, "приз (мне!) в студию!"

#213079
Там же авторизовываться надо.

#213079
0/0

#213052
Я начал смотреть случайно с момента, когда сажали самолёт в Одессе. Когда началось про начальника транспортного цеха, говорю, что это уже было у кого-то. Получил пояснения, что фильм по Жванецкому. Я сразу ушёл, телевизор следом тоже переключили. Жванецкий - ни а чём.

#213013
Чего такой баян-то от 24-го ноября.

#213004
ромец (15:37)
Логика в том, что для выхода в РПЛ нужно усиление состава. Хотя бы весну добротный нападающий будет в команде. А если команда выйдет в РПЛ, то выбор игроков для комплектования команды будет больше. Постепенно начнут появляться игроки с длительными контрактами.

#212994
torolen (20:27)
torolen (20:35)
torolen (20:36)
torolen (20:37)
Александр, как же Вы любите Торпедо!

#212994
(21:33)
И эти поучения даёт человек, который молотит бессмысленными, пустопорожними простынями как из пулемёта. Если он их ещё и перечитывает...

#212991
tor958 (21:38)
Да, действительно, что-то я ему много заминусовал. -250 - правильно. Спасибо за внимательность.

#212991
Добавлю тогда про остальных игроков.
Прибавили в цене: прирост было стало
Божин 200 500 700
Сергеев 150 650 800
Самошников 150 400 550
Шоркин 150 300 450
Кеняйкин 100 225 325
Галоян 75 350 425
Орехов 75 0 75
Магаль 50 400 450
Лях 50 300 350
Гвардеев 25 0 25
Цена не изменилась:
Калошин 700
Рязанцев 500
Самсонов 250
Кертанов 225
Татаринов 200
Калугин 150
Багаев 50
Лебеденко 50
Упала цена:
Елисеев -25 275 250
Шустиков -25 225 200
Цыган -25 100 75
Цицилин -25 100 75
Шишкин -275 1000 750

#212982
Руденко в аренду был бы отличный вариант. Тем более, если Сергеева продадут. Да и плюс к Сергееву тоже отлично. Ну, если есть запрос на таких игроков, то надо у того же Спартака Глушенкова брать в аренду, а лучше выкупать. Парень с головой, ударом, техникой. Мало забил в этом сезоне потому, что в первом составе тёрся. Совсем прям на "свободных" агентах команду трудно будет поднять. Предложить за него 50 миллионов, потом эти деньги вернутся втрое, если не больше. Глушенков посильнее Руденко будет, хоть у них и разные амплуа, а лучше обоих приглашать, хотя бы в аренду.

#212894
tor958 (22:57)
И это не будет считаться заменой.