#221718
ANDREY-TMFC (17:09)
Я не бог весть какой теоретик, но мне кажется, что сразу…
Сразу начать мобильную и по возможности солидную игру. В первую очередь - сделать ставку на максимально возможное противостояние. С самого начала не допустить проседания. А потом, от того как пойдёт, регулировать ход игры заменами.
Ведь если с первого тайма начнём проигрывать, то всё может оказаться скомканным. Всё придётся бросить на побег от поражения. И замены особого эффекта могут не дать.
Отыгрываться, тем более в ПЛ, довольно сложное, неприятное и даже малоперспективное для нас занятие.
В ФНЛ, когда казалось, что всё уже полетело в тартарары, еще находили возможность отыгрываться. Здесь - всё гораздо сложнее.

И вот ещё.
Располагать столбами - в принципе вещь хорошая.
Но в нашей ситуации я бы оценил их полезность в сравнении с полезностью креативщиков (Турищев, Караев) как соотношение 20-ти к 80-ти. Ну, возможно, 30 к 70.
В принципе вполне допустим вариант креативщик-столб. Хотя Бородюк может выбрать и вариант с использованием вообще кого-то одного. Но сегодня нужны именно скорость и взаимодействие…
Поэтому для меня выбор в пользу обоих креативщиков одновременно был бы гораздо более предпочтительным. Тем более, что с Султоновым и, возможно, с Эркиновым их креативная сила будет выглядеть ещё более значимой.

#221723
Приморец (13:28)
Одно из слабых мест - их физнеготовность, которую они показали во втором тайме игры с Ростовом.
Если она за прошедшие дни не будет существенно преодолена, на что есть надежда, то этим недостатком необходимо будет воспользоваться.

#221718
Чего хочется?
По моему скромному мнению прежде всего нужно очень оперативно и осмысленно начинать атаку из обороны.
Не раскатывать защитникам по три минуты мяч перед своими воротами, симулируя активность, а искать и находить при первой возможности пути максимально быстрого снабжения мячом своих атакующих, пока их не разобрали чужие защитники.
Представляется, нужно и полезно посмотреть и изучить видео, как это делали игроки КС в своей последней игре.
Думается, что при его готовности, нужно выпускать Смольникова - его учить ничему не надо…
В зоне же атаки такие игроки как Турищев, Караев, Султонов и Эркинов не только смогут, но и обязаны обеспечить быструю игру. На той ступени, на которую забралось Торпедо только быстрые действия техничных и сообразительных игроков - ключ к успеху и его залог…

Вперёд, Торпедо, в перёд Динаму! :)

#221712
Помню, сижу на трибуне. Чуть выше справа - пожилой дядечка. По внешности - работяга ЗиЛа: худой, иссушенное серое в глубоких морщинах лицо, мозолистые руки. Но очень приличный - настоящий рабочий.
Команды после разминки ушли. Пролезает подзапоздавший пацанёнок. Усаживаясь, деда спрашивает - Эдик играет? И очень по-свойски, как равный, получает утвердительный ответ… Очень просто и естественно.
Вот оно как было - он для всех без исключения от мала до велика был просто ЭДИК…

#221712
На пенальти нужно было Маслова выпустить. Он, забив, от радости, и на радость всем, улетел бы в космос…

#221713
Бесподобный был матч, потрясающий! Вспоминаю - мурашки по коже…
А еще помню, что бежал как ошалелый на другой день из школы, чтобы посмотреть повтор. Его давали днём. Успел и смаковал каждую секунду.
Что-то не припомню повторы других матчей вообще в те времена. А этот дали!

Но вот интересно. Ведь если давали повтор, то игра была записана на плёнку. Наверняка не сохранили. У кого-то рука поднялась ликвидировать шедевр ради экономии плёнки. Дурачьё… Иначе тем или иным образом хотя бы отрывки всплыли когда-нибудь… (Чудо-мяч Пригоды, забитый Спартаку, тоже не найти. А всякого барахла - навалом.)
Сейчас жалею о том, что когда работал в союзном Гостелерадио не провентилировал этот вопрос. Связи были. В ту же Спортивную редакцию можно было сходить…
Всё по-нашенски: что имеем - не храним, потерявши - плачем…

#221700
ЛЕКС47 (16:23)
Я уже отметился ранее в одном из комментов о необходимости выпустить Эркинова именно на весь второй тайм - полностью окунуть в борьбу, предоставить возможность проявить себя, психологически приобщить к настоящей игре своей теперь уже команды, а не просто ознакомиться с качеством поля. Иной подход, даже авторитетного Бородюка, мне не понятен…

#221700
rodins (13:24)
«… Калмыков в старте, кого он может измотать в рпл, если только себя…»
«Скрупулёзно замечено» (с) :)

В нападении Караев и Турищев - самый сильный и перспективный вариант.
К тому же пусть сыгрываются, находят взаимопонимание. Это очень пригодится в будущем.
При выборе же игры с одним форвардом - попеременно.

Орехова лучше на второй тайм, и то - по ситуации…

Эркинову 15-20 минут - слишком мало для раскрытия возможностей и приноровления к партнёрам.


Смотрел Динаму с Ростовом. Первый тайм Динама смотрелась. Во втором - просто легли, заглохли, бензин кончился… Имели, как говорила моя бабушка Катя, «бледный вид и макаронную походку». Ростов чудом не наколотил штук пять…
Это обстоятельство необходимо было бы учесть, а именно - понять, что нужно выдержать начальную стадию и суметь сделать это…

#221696
Арнольд Пыркин (23:54)
Я никогда не смотрел такого количества матчей за три дня.
Правда, не сказал бы, что игра нашей команды - единственный отстой.
Такой же отстой представил собой Урал.
Но дополнение это - не из разряда существенного, и от этого всё равно не легче… ((

#221696
Я, с одной стороны, очень сочувствовал переживаниям Бородюка. А с другой, был, не знаю, горд что ли, что он не был похож на иностранных тренеров, которые подпрыгивают и сучат театрально и комически ручками и ножками…

#221696
Торпедо Подольск (21:03)
Будем надеяться, что 29 финалов не превратятся в 29 фингалов… :)

#221675
Poluekt (14:49)
Да.

Торвал (14:53)
Когда одни забирают «легко, без боя», то всё-таки получается, что другие просто отдают… :)

#221675
Торвал (14:33)
Да, всё так и было.
А ещё - отдали центр и жались к своим воротам, где, кроме прочего, были весьма нерасторопны.

#221675
ivanych55 (13:59)
Я понимаю. Но просто сказать «не получилось» без обозначения причин - совершенно недостаточно… Мы смеялись, когда появился анекдот про «Ну, не шмогла», но здесь ситуация совсем другая.

#221675
chernomor61 (13:28)
Если профессионалы и директор завода «беспомощны», то и выпускаемая продукция будет называться соответственно. Не буду уточнять, и так понятно…
Поставить, например, на правый край защиты Темникова - это же уму нерастяжимо! Он хороший игрок, но сколько проблем возникало в связи с его игрой на этой позиции даже в ФНЛ… А Сочам этот промах и раскусывать не пришлось - сразу углядели, и пошло-поехало…
Много ещё чего можно сказать и по постановке игры, и по отсутствию взаимодействия линий, и по отдельным персонам. Но все всё видели…
Единственное светлое пятно, кто не был «беспомощен» из полевых - это Караев, Султонов и Турищев. Но для достойной и цельной игры команды в целом этого, увы, оказалось недостаточно…

#221675
ivanych55 (12:59)
Проиграть можно по-разному. Я останусь при своём мнении.

Если уж откровенно, то качество игры просматривалось уже с Кубанью. И ничья и первое место были просто абсолютным и безумным везением. А там бы - стыки. А мы видели, что они из себя представляли: на шармачка не проскочишь… И где был бы, останься Торпедо в ФНЛ, со своими теперешними прелестными и бодрыми интервью наш сладкоголосый Маслов, выпрыгивающий тогда из штанов… Как бы он пел тогда?

И да, команда, хоть и дебютант, Факел вчера выглядела для ПЛ вполне прилично… Во всяком случае, не как мальчик для битья.

#221675
«Разобрали и ошибки и забыли».
Может оно для кого-то и так…
Но меня не покидает стойкое ощущение какого-то позора.
И оно никуда не уходит…
И дело не в счете. Такой счет - совсем не редкость.
Дело в самой игре и в очень наглядно продемонстрированном уровне.

#221647
fieldman (18:12)
Эркинов и не тушевался вовсе. Просто его слишком поздно выпустили. Нужно было на весь второй тайм. А так - ни то ни сё получилось… Но в этом его вины нет.
И, кстати, производит впечатление игрока, на которого вполне можно надеяться.

Караев же действительно хорош…

#221647
Andersen (17:13)
Много было ошибок, гораздо больше, чем можно было себе позволить, претендуя на что-то серьёзное, включая решения с некоторыми заменами. К плохому, но это уже не вина команды, нужно отнести и предоставленную судьёй гостям вседозволенность.
Но было и что-то хорошее. Я тоже на превосходящие в скорости броски внимание обратил.

#221647
Как только наши что-то начинали - сразу в кость. Сбивали с ног, с игры и травмировали. 4 ЖК. Нужно было дать острастку, тоже показать, что грубо умеем играть… Чтоб боялись, катались и ноги свои ушибленные тёрли. С наглецами - только так.