#221467
Мне современная белая не нравится. На плечах - непонятная продрись, которая вблизи ещё относительно ничего смотрится, а издалека - какая-то рамазка, как будто грязь на плечах

#221465
Позиционная атака пока - ни в дугу… А осуществлять контратаки пока не позволяют…

#221465
Виталика как облупленного знаем, хочется Ставера ещё раз в деле посмотреть.

#221456
kot.bayun (15:06)
«Паспорт болельщика это лишняя надстройка».
Мне кажется, что это недостаточная характеристика.
Она не только лишняя. Она - вредоносная, издевательская, оскорбительная, унизительная и… и есть ещё несколько правильных слов, произносить которые сейчас не стоит…

Когда я учился в институте в группу моих друзей входило ещё четыре человека. По раскладу - один спартакОс, два торпедона и два нулевых… Причем, один нулевой всегда язвительно-жестоко под’ё(калывал) спартача при каждой неудаче его команды.

И вот в ‘79-м году спартач уломал нас пойти на Спартак - Динамо (Киев).
Шли в густой толпе спатакиадников с дальней «Спортивной».
И тот, который под(калывл) крикнул что-то весёлое про «Спартак». Не оскорбительное и без мата.
Ровно через секунду милиция выдернула его из толпы…
Долго довольно мы говорили, но всё разрешилось благополучно и мы проследовали к Лужникам.

Во втором тайме решили согреться. Крайний вытащил аккуратнейшим образом бутылку портвейна в газете, сделал несколько глотков и стал передавать следующему. И вот при этой передаче налетели менты и мы оказались под трибуной.
Милиционеры в ходе разговоров увидели в нас «приличных ребят» и наказывать не стали. Но и на футбол не пустили.

Нам стало интересно узнать про оперативность - ведь ничего и никого зримо угрожающего при распитии близко не было.
Нам рассказали, что с противоположной Восточной трибуны в бинокль велось наблюдение и обо всех нарушениях мгновенно по рации сообщалось коллегам на противоположную трибуну…
Вот всё так было просто и эффективно… А ведь 40 с лишним лет назад было. И просто с биноклем, Карл! При том, что Лужники (до перестройки и уменьшения количества мест) полные были, а не какие-то 10-20 тысяч…

#221457
zavr (06:12)
Про мозоли я понимаю…
Ибо lingua latina non penis canina.
То же самое и с английским.
Но ты держись…
Ученье - свет, неучёных - тьма…

#221457
Lord37 (23:50)
Да, я сразу обратил… :)
Иной раз не всегда получается отреагировать…

#221457
zavr (19:52)
«Если предположить…»
Та не… Здесь нечего предполагать. Какое название? Тем более название несуществующего человека. Было просто произошедшее событие.
Ошибка была признана, но художник, отдельно работавший по барабану, уже получил вознаграждение и куда-то запропастился.
Да и не нужен он уже был, потому как работу его некачественную по недосмотру приняли, а исправлять по обнаружению, что тоже было признано, было уже поздно, а потому и невозможно…
Можешь ознакомиться в англоязычной прессе…

беда (19:57)
Признаться, я натыкался на нечто подобное, но всегда с трудом дочитывал до конца. Если дочитывал вообще…:)

#221454
некТо WPBB... (19:55)
Рад…:)
Я тоже испытываю чувство признательности, когда мне предоставляют возможность ознакомиться с чем-то для меня новым и интересным…

Мы ведь в этой тематике к чему в основном приученные - Аверченко, Тэффи, Зощенко, Ильф, Петров… Глубже мало кто копает…
… Ещё есть, например, Аркадий Бухов с его известными «Жуками на булавках».
http://poesias.ru/proza/bukhov-arkadij/bukhov1045.shtml?ysclid=l4x0v4qflw78064275

#221457
Sharam54 (18:00)
Абсолютно точно!
Дело в том, что художник изобразил на барабане грамматически ошибочную надпись, изменившую смысл названия.
Всё на самом деле очень просто - был сержант Pepper.
Для обозначения принадлежности клуба Пепперу должен был использоваться родительный в нашем понимании падеж.
Следовательно, для этого между буквами “r” и “s” сверху должен быть поставлен апостроф - Pepper’s. Иначе получается, что сержанта зовут не Pepper, а Peppers.
Если же говорилось бы о человеке с фамилией Peppers, то апостроф должен был бы быть поставлен после буквы “s” - Peppers’…

Не думал, что так быстро прояснится. Спасибо! :)

Так кто такой был сержант Пеппер?
Выяснилось, что во время пребывания “The Beatles” в Канаде в ‘66-м году, к ним для охраны было приставлено подразделение полицейских, которым руководил сержант Пеппер…
http://www.russianweek.ca/news/culture/bitlovskij-sgt-pepper-kanadec/

Практически уверен, что дальнейшая придумка с использованием этой фамилии принадлежит Леннону, самому выдающемуся приколисту группы.

#221457
zavr (16:10)
You’re very close… Really :)

#221457
И, кстати, Pepper - реальная персона, а не выдуманный персонаж…

#221457
беда (15:58)
Нет, Денис…:)
И, кстати, жуки по-аглицки будут beetles…

#221457
vitov (15:42)
schwarz-weiss (15:53)
TORPEDO 58 (15:54)
Я чуть подожду…:)

#221457
Так вот, как известно в 1967-м году “The Beatles” выпустили шедевральный альбом под названием “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band”.
При оформлении обложки (или, как мы говорим, конверта) на лицевой её стороне была допущена небольшая, как может показаться на первый взгляд, ошибка.
В чём же она заключается?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/9f/The_Beatles_-_Sgt._Pepper%27s_Lonely_Hearts_Club_Band.jpg

#221455
А что, Ставер для начала очень даже смотрится - фигура вратарская, рослый, прыгучий, руководит…

#221454
mother superior (13:40)
С утра не выпил - день пропал… :)

#221454
sergeyT (13:43)
Я когда-то по этому поводу давал ссылку на рассказ Лейкина, которого Чехов называл «крестным батькой»:
https://www.mojbred.com/516.html
:)

#221454
Oldfan (12:57)
Валентиновка, дорогой тёзка, очень хорошая учительница пения и танцев!
Остается пожелать успехов и на этом поприще! :)

#221445
Александр, дорогой, душевно поздравляю!
Здоровья отменного, благополучия, доброго настроения!

#221433
ЛЕКС47 (17:02)
Что ж, будем довольствоваться и тем, что дают. И быть благодарными. Еще совсем недавно и мечтать о том, что есть сейчас не могли.
Но всё же надёжный вратарь просто необходим. Как дому - фундамент.