#212128
Dimych (00:00)
Все Ваши комментарии в этой ветке - наглая ложь. Коммунисты совершили переворот 100 лет назад? А ничего, что к 1917 году Россия уже 4-е года стагнировала в экономике? Портить тогда коммунистам нечего было. Переворот совершила буржуазия в феврале 1917. И без того отсталая, погрязшая в долгах, нищая, безграмотная, бесправная Россия буржуазией во главе с Керенским была приведена к полному коллапсу и в экономике, и в праве. По существу к неуправляемой анархии. Большевикам оставалось лишь возглавить народный протест. За первые 30 лет страна при коммунистах стала индустриальной, развитой страной несмотря на десяток лет из этих 30-ти вынужденно потраченные на разорительные войны. И что-что, но образование в стране коммунистами было создано на высочайшем уровне. И Вы, неблагодарный человек, только благодаря коммунистам получили высшее качественное образование. Теперь, при буржуазии, страна за 30 лет превращена в руины.
И по Стрельцову. Опять Вы передёргиваете. Не было в во времена Стрельцова баснословных гонораров. А первый легионер - Марадонна появился в футболе лишь в 1982г.
Ну и алаверды Вам " не отвечайте, всё равно я с Вами не буду спорить".

#212117
dimid (14:55)
С Оренбургом в Оренбурге. Гипотетически у Торпедо 2-е домашки к тому времени будут, у Оренбурга одна.

Paulus (14:36)
1/4 - 4-го марта.

#212115
dimid (13:12)
Персона на которую Вы сослались мне не известна. Вы сами-то идеал? Вообще не выпиваете и не выпивали?
А по атмосфере в команде, Игнашевич наверное лучше знает портил он её в ЦСКА или нет.

#212115
dimid (12:51)
1. О каком шлейфе вообще речь?
2. Я бы не стал ссылаться на Фурсенко, он сам фигура одиозная. И в цитате не говорится, что Мамаев влияет на Кокорина, а только то, что вместе у них выходит шумно.
3. Интересна вторая ссылка. Заголовок гласит:" Хроника падения Мамаева" - текст же статьи повествует лишь об "интересных" случаях из жизни Мамаева, ни один из которых не является аморальным. Вы одни заголовки что ли читаете?

#212115
Мамаева хотят видеть в своей команде 5 (пять!) клубов РПЛ, включая московский, плюс Галатасарай. Если Мамаев придёт в Торпедо, то имидж команды от этого только выиграет.

Wotan (12:26)
А что, Мамаев пьяница? Очевидно, что нет. Расписка не действительна, если в ней указаны обязательства ограничивающие права человека предоставленные ему законом. Сухого закона в стране нет.

#211984
Datex (19:39)
Если Вы меня спрашиваете, то я к переходам отношусь как к нормальному явлению. Что думают фанаты - не знаю. По ходу, они вообще не думают. В тренде осуждать - осуждают. Думаю, что шумиху с Лебеденко клуб раздул. А к Мамаеву у Алёшина вопросов не было. Он его продал.

#211984
Datex (19:19)
Торпедо за переход Мамаева 2,5 млн. долларов получило, в отличие от перехода Лебеденко.

#211984
Bereza (18:54)
Как вы с kosmofinozepa догадались, что не прогадали?

#211984
Gingen (15:25)
Здесь эта тема обмусоливалась уже неоднократно. Я ни разу не отписывался, но Вам отвечу. Никого нельзя сравнивать со Стрельцовым. Общественного осуждения Стрельцова не было, если что-то было, то поддержка.
По влиянию на клуб? Ну, и как же по-Вашему повлияла судьба Стрельцова на клуб? Если имеете ввиду возвращение Стрельцова, то его общественность приняла с радостью.
По Мамаеву. В Торпедо он не придёт, за ним очередь из клубов РПЛ и не с окладом 350 тыс. Связка Мамаев-Смолов и теперь приносила бы пользу сборной. Черчесов этого просто не понимает. Если бы гипотетически пришёл в Торпедо, я бы приветствовал сей факт, высококвалифицированный футболист.
По сути. А в чём Вы Мамаева осуждаете? Шофёр первым оскорбил людей и ударил Мамаева. Мамаев ему ответил неопасным ударом. Далее шофёра хорошенько поколотил четвёртый осуждённый. С чиновником Мамаев вообще не дрался. Мамаева остановил ещё один участник потасовки - директор НАМИ. "Толпой на одного"? Девушки вообще-то оттаскивали Кокорина. Мамаев вообще никаких правонарушений не совершал.
По Кокорину. Вы попробуйте у себя дома взять стул одной рукой и сделать кокориновское движение удара. Думаю стул Вы не поднимите. А в кафе это не стул, а картонка на пластиковых прутиках, которая не весит ничего - газетка. И что был удар мы на кадре не видим. Движение было, но дошёл ли сам "стул" до головы(!) или до тела не видно. Мальчишка защищавший брата вроде отвесил лёгкую пощёчину чиновнику. Травм у чинуши не было. Правонарушение, если и было, то не уголовное.
Кроме Торолена никто не озадачился вопросом: "А что делали высокопоставленные чиновники из разных организаций в такую рань в кофейне?" Может обстряпывали делишки, которые нельзя в кабинете озвучивать? НАМИ легко состряпает из фанеры или даже из металла за лярд, другой, сотни миллионов тоже неплохо, какую-нибудь "перспективную" разработку на единой платформе. Конечно высокий чиновник достоин вознаграждения, в народе оно "откатами" называется, за непомерный труд по пробиванию финансирования научного заведения. Только детали такой благодарности в кабинетах не обсуждаются.
А так да, Царь устами Пескова сказал - значит осуждаем.

#211932
Партизан (23:56)
Так я и написал, что надо обращать внимание не на манеру общения, а на фактуру.
Что касается Лебеденко, то я на стороне antaniolli. Это тогдашнее совковое руководство совковыми методами обострило ситуацию с игроком.
А самозабана-то не было.
На одной площадке создавать другую - нормально. Сплошь и рядом сайты на главной странице дают ссылки на "родственные" ресурсы. В ЖЖ, например. И, кстати, antaniolli здесь не первый. uksus.gennady, или по его просьбе, рекламировал здесь свой телеграмм-канал.
И повторюсь про "мнение соратников" - оно противоречивое, поэтому надо довериться администрации.
Я, например, не вижу ничего плохо в том, чтобы здесь размещалась бы выборочная информация от antaniolli.

#211932
uksus.gennady (23:47)
Не-а.

#211932
uksus.gennady (23:22)
А что Вам конкретно не понравилось в посте antaniolli?

#211932
Партизан (21:12)
А кто здесь спрашивает хотят ли другие или нет? Я здесь больше половины авторов или постов пропускаю. Они кого-нибудь спрашивают, когда свою лабуду пустую постоянно пишут? Между собой общаются. Лично мне больше факты интересны. antaniolli один из немногих у кого хоть какая-то информация есть в постах. Просто люди не умеют из фактуры взять полезное и сделать свои собственные выводы. Есть администрация, она решает банить или нет.

#211928
Мыслями сейчас к Краснодару-2 надо готовиться.

ЛЕКС47 (16:50)
Кубковые карточки с карточками первенства не суммируютя.

#211921
Prague (14:03)
Не пойдём? Или не пустят?

#211921
Если Локомотив начнёт реконструкцию одновременно с нами, то у нас будет больше проблем по аренде стадиона для РПЛ. Они же тоже что-то будут искать.

#211911
Вводить Шустикова, Орехова, Максимова - вообще не задача. Все решения должны приниматься исходя из интересов команды.
Что касается Шустикова, то он, скорее объективно, у тренера шестой центральный защитник после Калошина, Божина, Шоркина, Шишкина,Багаева. Время в контрольных матчах ему предоставлялось. Сейчас, если есть возможность, то выпускается в конце под премиальные.
А в Кубке надо боевой состав выставлять, тем более если о дерби с Локомотивом мечтать.

#211675
Москва08 (21:16)
Ну, а Сергей Шустиков старший ЦСКА тренировал. Значит ЦСКА частичка Торпедо? Мало ли что Козьмич говорил. А болельщики говорили, что фк Москва - фекалии, а не частичка Торпедо. Козьмич ещё говорил, что кто ему поляну на юбилей накрыл тот и Торпедо (не дословно). Торпедо-ЗИЛ на своём сайте, прям под названием сайта крупно писал:"Лужникам не заходить." Никаких частичек не было, были клоны. КБ главного клона возглавлял Вася, теперь он со своими друзьями в Торпедо вернулся и делает из него клон. Во времена клонов Торпедо лужниковское оставалось чёрно-белое, а зилоны играли в зелёной форме. Отсюда и желание КБ сделать из лужниковского Торпедо - зелёное, зиловское. Зелёный - отличительный знак клона в период разделения. Да и просто болелам ТЗ, фк Москвы, РГ, СК обидно, что их команды закрылись, а "бумажки", лужники остались, поэтому они и хотят уничтожить этот клуб. Отсюда и зелёные шарики (это у чёрно-белых-то!), кричалка Мас-ква, Мас-ква, Мас-ква. И зелёная форма у Торпедо сейчас - основная. На всех празднествах, конец прошлого сезона.

billy (21:01)
Вы как-то писали здесь, что решили 20% зелёного на банерах и флагах. Ну и где эти 20? Уже 100. Я не понимаю, зачем в гимне написали:"Ты чёрно-белый"?

По эмблеме. Всегда эмблема Торпедо, это Ласточка. Попугайская трёхцветная блямба рисовалась в 30-е годы, когда о стиле понятия ещё не было. Из истории видно, что от неё быстро отказались. Постепенно меняясь она приобрела исключительно стильный, узнаваемый всеми образ в виде стилизованной буквы Т, так называемой "ласточки". Под этой эмблемой Торпедо завоёваны главные отечественные титулы. Она красовалась на груди наших самых известных и легендарных отечественных игроков. Она узнаваема всеми болельщиками любых команд. Она ярко горит и светит издалека. А красно-зелёная рассматривается только с близи, с трибун она невыразительная. Просто раздать чистые листочки фанатам и попросить их изобразить любимую эмблему "шестерёнку". Два-три человека, а то и никто не сможет её воспроизвести в точности, т.е. она сложная, с многочисленными ненужными элементами, поэтому она и неяркая, хоть и трёхцветная, и незапоминающаяся.

Dimych (18:53)
Зачем отписываться в таком стиле? Не нашим, не вашим. Воздух сотрясать?

Здесь дело не в предпочтениях "кому что нравится". Просто болельщики сами того не понимая вредят своему клубу. Ну да, мне ласточка нравится, но главное, что это лучший вариант для клуба, а не для меня лично.
Кстати, когда Алёшин сливал клуб спасали не шестерёнку, а ласточку https://clck.ru/Hk5XM

#211670
Ну, мы же немного пообщались.

#211670
Всех поздравляю!
Зеленоградца, а ныне севастопольца прилетавшего специально на матч Торпедо, да ещё прихватившего ватагу местных спартачей, с днюхой! Звёздочек побольше и побольше!