#218825
Andersen (11:44)
Хз, на днях( Но пока инсайд неутешительный. И вот это самое х..вое...

#218825
Вообще не хочется становиться адвокатом Бородюка, тренерского штаба в целом и всех футболистов, но что-то мы немного не туда... Именно после этого конкретного матча.

- По-моему вы слишком много кушать...
- В смысле?
- В смысле ЗАЖРАЛИСЬ! (с, "Ширли-Мырли)

Ну давайте делать всё же поправку на гостевой матч, уровень соперника и так далее. Ау, ну мы даже не проиграли) Досадно - да. Могли выиграть - да. Но блин, это неудобная крепкая "Балтика", в гостях, все дела. ну какой непрофессионализм?) Как тогда назвать "Оренбург" после 0:3 дома от "Ротора"?)
Ну хорош. Уровень команды и её тренера показывает именно дистанция, общее количество набранных/потерянных очков, в том числе относительно конкурентов по лиге. Пока какие вопросы по организации игры?)
У меня по селекции есть вопросы, это да. Но не более.

#218819
Про Игнашевича улыбнуло
Ну и про «выносить» тоже улыбнула некоторая наивность или, мягко говоря, упрощение
Вот как раз когда играешь на отбой - тогда и пропускаешь

#218783
Igni (11:48)
Угу( Спасибо и на этом...

#218783
soratniki-info (11:31)
Лучше бы ты просто признал "да, по моменту выхода сообщения, его времени" был не прав. Точка.

#218783
Наверное, правда лучше мне ничего не писать в таких ветках, чтобы не рождать ненужные витки странных личных пикировок. Но уже написав - нельзя не ответить(

"В 2019 году первый пост о том, что надо выходить в РПЛ, появился ни с того ни с сего на форуме команды-дебютанта ФНЛ 9 сентября."
Вот то самое сообщение #211864 Хорошее сообщение-то, если нескромно.
А. Титеев то ли забыл, то ли умышленно лукавит. Не первый раз уже по этому вопросу путает даты, моменты (зачем?). Сообщение было написано ДО матча с Химками, с утра. Это раз. Два - не ни с того ни с сего, а по результатам нормальной такой аналитики. Три - особо случайной победу над "Химками" я не считаю. Четыре - лично я и сейчас считаю, что выходить надо всегда и везде. С Масловым или Еленцевой, Игнашевичем или Бородюком, Титеевым или Тороленом. Вообще с любым тренером, президентом, владельцем. Это корневая мысль моего отношения к этому вопросу. Вне зависимости от лиц. "После стольких лет? - Всегда!" Еще не люблю такие отсылки Титеева, как команда-дебютант ФНЛ. Дебютант локальный, но точно не по истории или финансам. Дебютант с Сергеевым, Рязанцевым, Лебеденко, Божиным и Самошниковым. Дебютантом там был только блатной тренер, ага) Дебютант прошлого года, "Алания", нормально так доехала до 4-го места, как и "Велес" до 7-го. Не надо условный "дебют" возводить в культ оправдания неборьбы за вышку.

Поэтому не очень понял "В 2020 не помню таких постов". Мысль перманентна. И когда весной нас лишили стыков, я полыхал и возмущался. Это к слову о том, что "в 2020 не было постов". Опять "лукавство"
А про отставку Игнашевича я писал, да. Нескромно - но прав же оказался. Как и большинство на форуме и на трибуне, впрочем, тоже.
Переломная ли была победа над "Велесом" при двух удалениях у них и продолжения у "Торпедо" неровного хода - я хз. Я тот сезон помню очень хорошо.

Переходя от Титеева к Игни, отмечаю, что опять много домыслили за человека. Если меня читать внимательно, то я назвал случайной не все победы, а именно СЕРИЮ, при этом сделав оборот, что и стартовый провал тоже был отчасти случаен. В том плане, что всё равно должны были очков брать больше, чем взяли в начале. А потом - должны были чуть меньше, чем взяли в серию. Если бы не ковид Конюхова, не Ботнарь бы в раме с "Аланией" и т.д., и т.п. Итоговое место Игнашевичеа всё же показало. Всем. Или почти всем. Ну и уж точно показало тем, кто многое понял в декабре 2019 года во время необоснованного продления контракта и увеличения оклада.

А дальше любимая манера автора, на 4/5 своего комментария додумать за условного "оппонента" то, чего он не говорил. Я например точно не писал, что Колыванову фартило. Он просто на твердую четверку, со второй попытки, вышел в первую лигу, выполнил задачу. Обладая самым сильным в той зоне второй лиги составом, бюджетом, бриллиантом (тогда еще - алмазом) в виде Сергеева. И вместе с тем тренер он был точно не для дальнейшего роста. Если бы выбор стоял между ним и условным Осинькиным, Стукаловым (да хотя бы Бородюком) - конечно, надо было бы выбирать вторых. На этом варианте и настаивала ЕВ с подачи разбирающихся лиц. Если между Колываном и Игнашевичем - я уже хз. Задним умом все крепки.
Вместе с тем, если в клубе вдумчивый президент, то именно выбор им главного тренера (а также резервных вариантов) - и есть процентов 60-70 дальнейшего успеха. На упомянутой мной двойке (Осинькин-Стукалов) свет клином не сошелся. Как и на Бородюке, кстати, тоже. На Игнашевиче и подавно. Есть Василенко, есть, как кажется сейчас, толковый Куликов у "Велеса", есть Гаранин в "Твери". Еленцеву ругали за нефутбольность, а профи от футбола Маслов пока занимается лишь тем, что грамотно сотрудничает с отдельными ЛОМами - "Лидерами общественного мнения". На форуме и не только. Но, слава Богу, не со всеми. Плюрализм мнений должен же быть, ага)

Всем хорошего дня)

#218783
В идеале надо уметь смотреть в глубину, на дистанцию. В начале прошлого сезона из-за провального старта многие чуть ли не похоронили тот состав и того Игнашевича, а потом, под влиянием еще более случайной, чем стартовой провал, победной серии, чуть ли не на твердое второе место (после "Крыльев") нас ставили - по уровню финансов, стабильности, состава...
Всё же, играя хоть в каких-то прогнозистов и аналитиков, надо уметь оценивать не только нынешнее положение дел, но и пытаться заглянуть на шаг вперед.

"Ротор буксует". Как буксует, так легко может и прекратить. За кучей ничьих скрывается и не большое количество поражений. Тут прибавили, там притопили, здесь Хохлов познакомился со всем составом (или вдруг новый яркий тренер придет), зимой пару футболистов подписали, здесь в нужную сторону свистнули - и вот они уже впереди планеты всей. Аналогично с "Балтикой". "Оренбург" на месте, у Лички второй год - они на дистанции будут еще стабильнее, чем в том году. "Факел" - конечно, не "Крылья", но тоже уже показали, что финишный спурт того сезона не был случайным.

У нас же, наоборот, излишне оптимистичный старт может сыграть злую шутку. Мол, "зачем еще искать игроков, если и эти идут на первом месте?" А кончится-то плохо. Глубины состава нет от слова совсем.

Но всё это глобальные разговоры, которые, на мой взгляд, пока ни к чему привязывать к отдельным матчам, даже таким знаковым, как выездное противостояние с "Балтикой". В конце концов, ни победа там, ни поражение - пока вообще ничего принципиально не изменит.

#218779
Andersen (16:11)
Всё они знают, но...

#218779
Селекция - процесс сложный, долгий, стратегический.
Конкретно сейчас в клубе, как и зимой, как и год назад, вдумчивой и адекватной селекции, именно селекционной политики, нет.
Берут, кого придется, благо, и рынок, и бюджет в целом, и ситуация с "НН" в частности, позволяет держаться на плаву. Добавь к этому толкового тренера, приземленного, лучше знающего реалии подземелья, вот и нормальные места. Пока тоже промежуточные. Ситуативно бывают и хорошие подписания, и откровенно неудачные, и просто странные.

А вот не случись такого казуса со стадионом "Оренбурга"? Ну чисто виртуально уберите у нас нижегородскую тройку? Совсем другое дело, не так ли?

С другой стороны, если бы да кабы... Нынешний состав нужно усилить 2-3 игроками - диспетчер, нападающий и полевой лимитчик в основу. Это кровь из носу. Укрепление левой бровки и удлинение скамьи - тоже важный вопрос, но второй.

#218775
Это просто в копилочку мнений и по Игнашевичу в частности, и по раскрытию им молодых игроков в целом.
Разумеется, тогда Галоян может и не впечатлял. Или не впечатлял ТАК, как хотелось бы. Но тем и отличаются профи от нас, болельщиков, что должны видеть это по каждому футболисту. Тем и отличается Стукалов от Игнашевича. Поэтому Стукалов ТАМ, а Игнашевич - там, на кубке легенд)) Так-то и Олич рассмотрел в парне что-то, чего не увидел Игнашевич.

Раз уж вспоминаем Фила, его уровень в центре поля, то тем более можно вспомнить и Галояна. С его голевыми передачами и так далее. Сейчас он лишним бы не был. Ровно на своей позиции.

#218770
Да все в курсе вроде, только вот... Такая уж ли бомбовая история вообще и применительно к "Торпедо" в частности? Ну к "Торпедо", к России? Настолько ли популярен в мире, настолько ли запомнился фильм "Гол"?
У меня вот совсем в памяти не отложился.
Ну, наверное. Почему нет. Не Бородюка же обсуждать, в самом деле.

#218770
Только вечер вторника же. Рановато вроде...

#218743
zavr (00:14)
Кто пишет под этим ником? Реальный завр или внучок?

#218743
Не очень понимаю, зачем Липецк постоянно так открывается, оставляя в обороне 2-3 футболиста. Уже не спасти матч, а дома у них проходной двор.
Но и хорошо)

Вот сейчас бы в перерыве как раз молодых и выпустить - Елисеев, Орехов.

#218743
А Липецк молодцы, не паркуются больше нужного, в атаку хорошо идут

#218737
Всех с днем рождения, Антонса Эстонского - персонально

#218730
Милославский (02:51)
Да еще в три ночи... Давайте как-то поспокойнее, поуважительнее. На будущее.

#218707
fanTor (12:23)
soratniki-info (12:32)
Благодарю

#218707
soratniki-info (05:00)
А точно будет видеотрансляция? По ссылке что-то нет ничего, даже намёка

#218701
Столько комментариев от Геннадия - и все про футбол) Ну кто бы сомневался)