#222495
serg_57 (21:46)
Извините, Акинфеев цеплялся одной ногой за линию. За этим строго следили судьи и четыре года назад. И тогда этот эпизод раскладывали на атомы.
Вот скрин, удар уже пошел, а левая нога Акинфеева, все еще касается линии ворот.
https://i.ibb.co/2tCk3gM/image.jpg

Двумя ногами одновременно сходить с линии нельзя. Если одна нога на линии или внутри ворот, все в порядке. Бабурин делал подпрыг двумя ногами вперед. И в момент удара обе его ноги были в поле. Это принципиальная разница. Можно сходить с линии, но не двумя ногами одновременно, одна должна ее касаться.
Причем Бабурин и в третий раз сошел с ленточки, но поскольку был гол, то перебивать уже не стали, потому что тогда бы это был бы свисток в пользу провинившегося.

#222492
uzor.tm (22:28)
Не вопрос... В сезоне-2020/2021 рейтинг Енина был 200
В прошлом сезоне 2021/2022 рейтинг Савича 216
А в 2020/2021 Савич еще и не играл. 1 матч всего. Ему же было 19 лет

#222480
ромец (20:28)
Конечно, можно - это фол по неосторожности... Бобровский так и трактовал, что наступил случайно, не видя. Поэтому дал желтую..
Ну так не ориентируйтесь на чистую статистику по карточкам - смотрите глубже. То есть каждый эпизод отдельно. Статистика бывает обманчива.. Счет на табло это тоже одна из главных "обманок" в футболе, настолько часто результат не соответствует игре... А потом удивляются, почему лидера обыграли, а с аутсайдером не справились. Когда кроме счета ничего не видят, так часто получается - реальная картина от этого искажается...
Не было у Бобровского ничего предвзятого. Ошибки - да... По ходу карьеры он ошибался или принимал спорные решения и в пользу Торпедо... Я не скажу, что он супер-пупер судья. До этого ему далеко. Он мягкий человек, местами нерешительный. Такое впечатление по его матчам. Но нельзя чуть что сразу - купленный, проданный. То есть сразу объяснять все коррупцией. Люди просто ошибаются.

Обобщая всю информацию: ну, похоже, не видел Бобровский начала борьбы между Кожемякиным и Комличенко. Он видел вторую фазу, когда Комличенко рвался к мячу. а его держал двумя руками Кожемякин. Не увидел начала эпизода - это ошибка, но никак не предвзятость...

#222488
Бекхан (20:18)
У Волгограда очень хорошие спортивные и футбольные традиции. Там к спорту и ветеранам спорта относятся трепетно. Я так думаю, тут дело не столько в ФК "Ротор", а в самом регионе.

#222488
Бекхан (20:03)
Подозреваю, исходя из перечисленных вами клубов, там будут играть клубы, у которых есть деньги на ветеранов.

#222492
uzor.tm (19:31)
По рейтингу Енин - 188, Савич - 221

Если сравнивать по отдельным показателям, то Енин лучше по:
- фолам (реже нарушает)
- точности передач
- совершает меньше потерь
- проценту удачных отборов

Савич лучше по:
- результативным действиям (гол + пас)
- созданию голевых моментов и их реализации
- точности ударов
- количеству точных передач (не %, а количеству)
- овладеваний мячом
- xG
- во всех видах борьбы, вверху, внизу. в атаке, в обороне (он просто мощнее - 194 см)
- в удачных обводках
- в перехватах
- в подборах
- в количестве удачных отборов (не % отборов, а в абсолютном количестве)

Савич крупнее Енина, лучше в атакующих действиях. Ну, может быть, по типажу (стилю) можно сравнить с условным Олегом Ивановым. Помните такого по Тереку, Крыльям? А по уровню (классу) лучше Енина безусловно. Намного ли? Ну, посмотрим... Затрудняюсь что либо сказать, не видя.

Данные по этому сезону. У Енина в РПЛ, у Савича в чемпионат е Боснии.

#222488
По итогу будет наказан арбитр на ВАР. То есть Мешков. За то, что не вмешался в эпизоде с пенальти. Напомню, что он же в субботу, будучи судьей в поле, не поставил явный пенальти за фол на Эмерсоне в матче Динамо - Урал. По совокупности этих двух эпизодов Мешкова наверняка отстранят. Бобровский пострадать не должен.

#222492
Боян Роганович прибыл в Москву для подписания контракта с «Торпедо»
По информации «РБ Спорт», защитник «Чукарички» Боян Роганович прилетел в Россию. В ближайшее время может быть объявлено о заключении соглашения с «Торпедо».
Как стало известно «РБ Спорт», 21-летний черногорский защитник «Чукарички» Боян Роганович уже находится в Москве. Как ранее сообщалось, в футболисте заинтересовано московское «Торпедо» и сумма трансфера может составить порядка 300 тысяч евро.
По нашим данным, сделка по переходу Рогановича в московский клуб находится на завершающем этапе, о подписании контракта должно быть объявлено в ближайшее время.
Отметим, что в нынешнем сезоне Боян Роганович успел провести десять матчей в составе «Чукарички», в которых отметился четырьмя голевыми передачами.

Боян Роганович. Скоростной левый защитник. С оппонентами действует не достаточно плотно, позволяя им входить в штрафную. Способен продвигаться на чужую половину при помощи дриблинга (2,6 обводки за матч, 67% успешных). Активен в доставке мяча в штрафную

-----------

Игор Савич может перейти в «Торпедо»
Агент Игора Савича Асхат Идризович заявил «РБ Спорт», что «Торпедо» заинтересовано в подписании боснийского полузащитника. По словам Идризовича, судьба трансфера решится в ближайшие часы.
Как стало известно «РБ Спорт», «Торпедо» заинтересовано в приобретении 21-летнего боснийского опорника Игора Савича, выступающего за «Зриньски Мостар». Данную информацию «РБ Спорт» подтвердил и агент футболиста Асхат Идризович.
«Так и есть, «Торпедо» хочет подписать Савича, — сказал Идризович. — Но времени остается совсем мало. Все решится в ближайшие часы».
В нынешнем сезоне Игор Савич успел провести в составе «Зриньски» 12 матчей, в которых отметился 3 голами и 1 результативной передачей.

Игор Савич. Сильные стороны - плеймейкинг, игра в прессинге, стандарты в атаке. Слабые стороны - завершение атак, игра в контратаках.
Рост 194 см.

#222480
ромец (16:57)
Я как раз изначально в 12:44 и писал о том, что для простого болельщика динамика, то для судьи замедленный повтор. У них свой взгляд - натренированный. Они эти детали видят в динамике, а обычным людям надо замедленный повтор...
Я могу просмотреть все фолы "Ростова", отыскать на них повторы, если они были в трансляции, и сделать скрины. И потом уже решать, что тянуло на желтую, что нет. И не все 10 жк "Торпедо" были за "физические" фолы с контактом - за грубую игру. Что-то было за разговоры, что-то, как Бабурину, за смещение с линии.
А вообще, по игре было видно, насколько большинство игроков Торпедо делают все чуть медленней, оттого не успевают и получаются фолы. Они же не специально попадают по ноге, наступают на ноги. Это потому, что не успевают в игровых моментах...

Ну, вот запускаю 10 карточек Торпедо:
1. Смольников (разобрали, открытыми шипами в голеностоп неопорной ноги)
2. Эркинов (наступ, где ВАР смотрел с точки зрения красной)
3. Рейхмен, наступ (разобрали)
4. Лебеденко (вот это осталось по большому счету за кадром, она была отложенной, это будет сложнее найти, потому что на нарезке общий план, а повтора не было; в общем надо разбираться)
5. Енин за фол – открытыми шипами в голень НЕопорной ноги, потому что не успел. Енин при этом хватается за голову «Реф, что было, я его не трогал»
скрин - https://i.ibb.co/9yQHfZH/4.jpg

6. Кутепов в компенсированное время сносит ростовчанина – это желтая за срыв перспективной атаки. Соответственно Кутепов тоже вопрошает «Реф, за что?»
Скрин https://i.ibb.co/q0CjyR2/5.jpg

7. Кожемякина. Тут я считаю, что оба хватали руками. Но раз он зафиксировал в ободном хватании руками фол со стороны Кожемякина, то обязан теперь дать ему и желтую
8. Самсонову за ругань в сторону судьи (первое перебитие)
9. Бабурину за ПОВТОРНЫЙ сход с места
10. Нетфуллин. Осталось за кадром, но, судя по всему, тоже за неспортивное поведение – что-то сказал судье.

Теперь надо запустить все фолы Ростова, сделать на них скрины и разбираться, достойны ли они ЖК или нет…

По торпедовским ЖК есть вопросы?

#222480
ромец (15:07)
А вы и не сравнивали. Сравнить прошу я. Это одинаковые нарушения или нет?

Так теперь уточняем. Первый фрагмент это что? Фол против Рейхмена? Ну это не карточка - он задел его по касательной по пятке неопорной ноги (нет тут никакого "в голеностоп" - к сожалению видео обрезать до нужного размера и закачать не могу, а целиком этот эпизод на Инстате весит 2 гега...). На видео - нет никакого въехал в голеностоп...

Теперь Смольников. Открываем нарезку фолы Смольникова. Ищем... Фол там один - на 10:24... Открываем полную трансляцию со всеми повторами, делаем скрин

https://i.ibb.co/XtWBt8g/3.jpg

Левая нога Смольникова идет открытыми шипами в правую опорную ногу ростовчанина? Хорошо, полуопорную, потому что в движении ростовчанин уже начинает прыжок... На мой взгляд, идет. Критерии показа желтой налицо... Соблюдены

#222480
ромец (14:29)
Вы полагаете, что контакт по касательной пятки НЕопорной ноги
https://i.ibb.co/4pHWyxK/1.jpg

и наступ на ногу
https://i.ibb.co/k8gVgvM/2.jpg

Это одинаковые нарушения?

#222480
ромец (14:02)
Можно ссылку на видео, где ему влетело в голеностоп? Или хотя бы время - видео я сам найду. Это пара-тройка минут.
Рейхмен получает первую карточку за наступ, второй пол за непреднамеренную игру рукой (это без карточки).
Бобровский, пожалев Рейхмена, снизил свою оценку.
А кто заставлял Бабурина "выпрыгивать" с линии за десятую долю до удара? Вот линия, вот удар (касание бьющим мяча). Где ноги Бабурина в этот момент? Хотя бы одна касается линии? Тогда все в порядке. Если обе с нее сошли и при этом пенальти не забит, это перебить. Тут никаких двойных трактовок. Всё прописано.
Не говоря уже о том, что перед каждым пенальти судья подходит к вратарю и в миллион первый раз все это рассказывает. Это его обязанность - напомнить.

#222487
Да это обычное дело. В регламенте записано, что при определенном количестве карточек, набранных в матче, это должно стать предметом рассмотрения на КДК и последующего штрафа... Такое постоянно происходит... Шесть карточек команда набирает, и КДК обязан рассмотреть неподобающее поведение... было 10 желтых (из них 6 за неспортивное поведение) + удаление Рожкова. Пять желтых было показано в компенсированное время...

Вот после первого тура: Игроки "Химок" получили шесть желтых карточек в матче с "Сочи". Футболисты "Пари НН" получили семь предупреждений в игре с "Динамо". Обе команды оштрафованы на 100 тысяч рублей.

А вот середина августа: КДК РФС оштрафовал «Урал» за грубую игру в матче пятого тура Российской премьер-лиги против воронежского «Факела». Клуб из Екатеринбурга теперь будет обязан заплатить штраф в размере 100 тысяч рублей.
Напомним, что матч между «Факелом» и «Уралом» закончился вничью 0:0. По итогам поединка «шмели» получили 8 жёлтых карточек за грубую игру.

Так что стольник штрафа будет.

#222482
ИМИР (13:46)
Еще не забывайте про смену трактовок в соответствии с "духом игры". С весны при подаче стандарта подтолкнуть в спину защитника слегка можно (степень слегка на усмотрение судьи). И это идет от ФИФА. Тот же Комличенко в третьем туре с Химками подтолкнул защитника в спину, защитник пролетел мимо мяча. Комличенко забил. Все по правилам - вернее по имеющимся на тот момент трактовкам. Осенью был бы фол в атаке...

#222480
ромец (13:06)
Вполне. Вы играете в элементарную компьютерную игру. Типа тетриса. Кто-то играет лучше, кто-то хуже. В то числе и потому у каждого человека разные навыки по внимательности, реакции, остроте зрения... Миллион раз были ситуации, когда смотришь эпизод на повторе - не было такого. А на замедленном видишь.... И удивляешься, как такое можно было не увидеть... А уже сейчас можно прокрутить на разной скорости и понимаешь, что человек со зрением судьи, который занимается этим постоянно на высоком уровне, видит эту картинку сразу в "замедленном" действии по сравнению с обычным человеком...
На счет гадости и предвзятости "Торпедо", это чисто болельщицкое, который помнит то, что не в пользу и тут же забывает то, что в пользу. Вот вы помните откидку мяча на 20-й минуте Рейхменом, у которого уже была жк? С 20-й минуты должно было быть удаление за 2-ю ж.к. Откидка мяча - это азбука судейская, жк... А он провел беседу... Не стал оставлять команду в меньшинстве в начале игры...
А было так:
18:08 фол Рейхмена на желтую в центре поля
19:54 мяч попадает в отставленную руку Рейхмену. Ожидаемый свисток. Но Рейхмен после этого пинает по мячу, откидывая его в сторону. Откидка. Это ж.к.
Само собой Бобровский не мог забыть, что выписывал желтую этому игроку минуту назад. Пожалел... Но Бобровский все равно плохой))

#222482
ИМИР (12:38)

Повторюсь, были прецеденты, когда в аналогичных ситуациях на уровне ЭСК принимали сторону Комличенко

Очень похожий эпизод на вчерашний. «Ростов» - «Оренбург». Комличенко руками перед подачей штрафного хватает маленького Эктова и откидывает его в сторону, Эктов вцепляется в Комличенко, и тот затаскивает его в штрафную на себе, а потом падает, судья дает пенальти. ЭСК признает правильность решения судьи. Мол, это борьба за позицию между двумя игроками. Комличенко просто отталкивает (борется за позицию), а Эктов держит (это задержка). Вот такая трактовка.

https://t.me/reffedotov/1678

#222480
А я вчера тоже пересмотрел Акинфеева. В динамике кажется, что он оторвал ноги. Но смотрим на скорости 0.25 - мяч уже в полете после удара, а левая нога Акинфеева еще цепляется за линию. Счет идет на сотые доли секунды. Созин и подавляющее большинство смотрит эпизод не глазами судьи. А тренированный глаз судьи видит эти сотые. На то он и судья. Это как снайпер отличается от человека, захотевшего пострелять в тире из духовушки.

#222471
fieldman (09:39)
Есть любопытное мнение, что если бы поставили пенальти в матче "Динамо" - "Урал" в субботу, его бы не поставили в матче "Торпедо" - "Ростов". Напомню, там динамовец держал руками Эмерсона из Урала. И ничего не дали. Был протест со стороны Урала и широкий резонанс - как судья не заметил такое нарушение?
Ян Бобровский в понедельник испугался не поставить второй похожий пенальти за тур, хотя в данном случае оба хватали друг друга - это было не одно и то же, что в матче "Динамо". Интересно, что матч "Динамо" - "Урал" судил Мешков, а на матче "Торпедо" - "Ростов" Мешков сидел на VAR. Возможно, тоже после субботнего не захотел встревать. Ведь судьи-эксперты удивились, что вчера VAR не стал включаться (это же его право - включаться или нет, а в каких-то ситуациях он просто не имеет права включаться - тут, к сожалению, досконально регламент работы ВАР я не знаю).

#222466
Shuric (09:49)
Есть правила, а есть трактовки. С весны увеличен допуск этих трактовок. Это на международном уровне, и стало много голов забиваться на стандартах, когда атакующий слегка (а слегка - это понятие очень субъективное) подталкивает в спину обороняющегося, тот благодаря этому пролетает мимо мяча, а атакующий забивает.
Вот яркий пример из третьего тура "Ростов" - "Химки". Комличенко подталкивает в спину защитника "Химок" и забивает гол. Все по правилам - допуск борьбы выдержан
https://youtu.be/09PhvgwpO7A?t=81

Вот еще эпизод из матча Ростов - Оренбург, с участием того же Комличенко, очень похожий на вчерашний, где он вовсю толкается и хватает руками, зарабатывая пенальти. И все нормально: по мнению ЭСК у Комличенко это борьба в рамках допустимого, а вот у его оппонента это фол:
https://t.me/reffedotov/1678

#222467
Еще по пенальти

Очень похожий эпизод. «Ростов» - «Оренбург». Комличенко руками перед подачей штрафного хватает маленького Эктова (кстати, какого черта мелкий Эктов оказался против громилы Комличенко?) и откидывает его в сторону, Эктов вцепляется в Комличенко, и тот затаскивает его в штрафную на себе, а потом падает, судья дает пенальти. ЭСК признает правильность решения судьи. Мол, это борьба за позицию между двумя игроками. Комличенко просто отталкивает (борется за позицию), а Эктов держит (это задержка).
https://t.me/reffedotov/1678

«Торпедо» - «Ростов». Комличенко, не стесняясь, руками, как бульдозер, сдвигает Кожемякина к воротам, потом резко меняет направление движения, делает несколько шагов назад, Кожемякин, машинально обхватив руками Комличенко в ответ, по сути держит его руками.
https://t.me/reffedotov/1936

Не исключаю, что ЭСК тоже признает правильность решения судьи. Тоже скажет, что это борьба за позицию со стороны Комличенко и задержка со стороны Кожемякина. Посмотрим.