#224398
torero (15:20)
Да посмотрели они по ходу матча, да прижата рука была .

#224329
DeaDruid (17:12)
Что спохватился , у Енина травма - задняя поверхность. Если бы не она ,скорее всего Кайо он бы обокрал.

#224317
Ташуев очень неплохой тренер. Тот же Шахтер из Солигорска из подвала на 1 е место вытащил в Беларуси . Но как человек он редкостное УГ - бросить команду посреди сезона ради бабла для него не вопрос вообще. Он Шахтер ради Ахмата в самый разгар борьбы за чемпионство бросил.

#224270
Юра (18:22)
Я этого вообще не понимаю , не настроились - блин на игру в которой или пан или пропал , это как вообще ? ! Не настроились на игру с командой , которая в этом кубке вообще не пропускала ,пусть и от команд 2 лиги . Ну да великая честь в один ряд с ними встали - великой кубковой обороне Акрона забить не смогли ... ага ... А если не настроились то это еще один кирпич в Талалаева , первый он сам признал, что с составом промахнулся .

#224270
Справедливости ради фол Полубояринова не то , что на вторую, а на просто желтую не тянет, он не выставлял руки, они у него наоборот почти по швам были, толчок в спину корпусом да был , это просто нарушение правил , без всяких карточек. Так что бригада судей просто косячила . Получилось что на момент больше в пользу хозяев. Умысла тут не искал бы . Любимов это просто любимчик одного из членов судейского комитета , который так чисто случайно отвечает за судей Первого дивизиона (а тогда когда Любимова подняли в РПЛ - ФНЛ) , а как судья он ,мягко говоря, просто неважен, ну а Панин на ВАР- это тоже как кривая вынесет.
А по игре совершенно заслуженно вылетели, на судей пенять даже как то стыдно с такой игрой .

#224238
pbg8 (14:10)
Ошибаетесь , видел совершенно беспредельные решения, участвовал в их отмене.

Главное если ничего не делать , то ничего не изменится. А у РФС похоже и не было задачи изменить, задача была сделать видимость , а потом сказать - " смотрите они беспределят". Ну, а главное денежки освоить ...

#224238
pbg8 (19:40)
Да не . Просто никто и не собирался ничего отсуживать . Сделали вид , деньги освоили, и у них все хорошо.
Кто хочет отсудить, тот отсудит. Суд на совсем явный беспредел не пойдет, потому что ни один суд не хочет грандиозного скандала. Понятно что если суд недружелюбен , то доказательства должны быть железобетонными . Но только не было такой задачи у РФС ...

#224254
Фимак (13:35)
Лебеденко только что под перекладину . Волков вытащил.

#224238
pbg8 (16:26)
Да нет , это так наши подготовились к суду , так проще - "Смотрите как нас обижают" , а денежки - они же освоены

#224190
.......................................................................

#223656
Stakan (02:05)
Да точно, упустил. Но все равно если в пропорциях, то это мало.

#223656
Кстати Европе от расширения дырка от бублика . Даже в доп. квалификации нет для УЕФА мест.

#223656
vestri (17:55)
Одна гарантированная теперь есть, после расширения количества участников до 48.

#223656
Со следующего чемпионата мира команд на ЧМ становится 48 , квота АФК 8 команд и еще 2 команды будут добраны через доп квалификацию среди 4х континентов в т.ч. и Азии.

Прежде чем писать заглавные посты , немного бы отслеживали изменения.

#223614
Торвал (18:42)
Потому что кубок 26 февраля ориентировочно , причем в гостях , привет РФС , что там будет в Ульяновске , Уфе и Тольятти с полями и стадионами хороший вопрос.

#223122
soratniki-info (12:56)
Тут есть разница -если бы мяч не коснулся газона, а только ноги , то считалось бы осознанное действие, т.к. Прошкин сделал движение в сторону мяча, и тогда никакого вне игры просто бы быть не могло.
Но мяч попал от газона , а значит никакого осознанного действия быть не могло, просто рикошет. А рикошеты теперь считаются так, как будто касания обороняющегося не было -поэтому вне игры .

Вообще повезло , что это изменение в правила внесли (раньше любое касание считалось , что мяч от обороняющегося -никакого вне игры) , и повезло , что Прошкин в общем то до мяча не добрался по сути .

#223122
soratniki-info (22:45)
А контроль необязателен, там речь об осознанности действия . Но претензия к судьям снята -оеи правы. Момент сложный , но если внимательно посмотрет увеличив изображение, то Прошкин мяча не коснулся, мяч ударился перед ногой об газон и перелетел через ногу. А значит вне игры было.

Извиняюсь , что заварил кашу обсуждения, но по просто картинке, было полное впечатление, что Прошкин сыграл ногой в мяч . А по факту не сыграл , но для того, чтоб это понять надо картинку увеличивать.

#223122
Еще возможен вариант, что Прошкин на самом деле до мяча не дотянулся , и мяч срикошетил так от газона. Но блин по тем повторам, что нам показали, этого не видно.

#223122
altoch (22:13)
Имеешь ввиду до этого какая то подача ? Или именно та , что прервал Прошкин ? Если именно эта , то там вне игры просто не считается , т.к. Прошкин умышленно сыграл в мяч , если что-то до этого , то надо смотреть , я честно не понял что там и где там вне игры могло быть до этого.

#223122
altoch (22:13)
Не видел этого .