#185190
zavr (18:17)
Видимо,да. Лично я пока никому письмо писать не собираюсь,так что ваша уверенность и неуверенность вряд ли пригодятся.

#185190
zavr (17:39)
Мне лестно такое сравнение. Вы знаете,кстати,что писали казаки в этом письме турецкому султану? Там конструктивизмом и не пахло.

#185190
zavr, #185142
пятница, 17 декабря 2010 21:18
Покой вам только снится. Слухи о моей смерти сильно преувеличены.

#185192
Попахивает синим цветом.

#185190
Я по мылу написал письмо на тему стадиона в Архнадзор. Подожду ответа.

#185190
pedo (20:34)
Я за. Только вот подкорректировал бы немного суть письма.
По стадиону: Разобраться силами властей, насколько всё было законно в сделке с продажей стадиона. Если да,то какова его дальнейшая судьба и участие в этом владельца,потому как в контексте исторической ценности стадиона,де-факто он принадлежит не только Прохорову(я бы предложил,например, владение,но на определённых условиях. Пример:возврат по реституции замков их родовым владельцам в Чехии. Владеть вы можете,но обязаны поддерживать в надлежащем состоянии как историческую ценность и т.д.).
По школе: на данный момент Москомспортом(читай Правительством Москвы) чётко сказано,что направленность вновь созданной,но уже под крылом Москомспорта школы Торпедо-2(возможно,с нового года просто Торпедо)-массовость и физкультура. Лично у меня это не вяжется со школой профессионального футбольного клуба. Разъяснить,каково взаимодействие ФК Торпедо Москва и школы Торпедо-2. Особенно меня сейчас забавляет ситуация,когда дети тренируется со слабым освещением,каждому году предоставляется по полполя(этого недостаточно для полноценного тренировочного процесса). Но когда выходят арендаторы(РФС!),освещение начинает работать на полную катушку. Экономят на детях что-ли?! Но при этом за массовость и физкультуру. Кредит с дебитом не сходится. При том,что Москомспортом заключены договора об аренде искусственного поля.
По финансированию: я лично против "клянченья" денег по примеру Томи и Крыльев. Надо пытаться строить самодостаточный клуб,не зависящий от гос.вливаний и экономических передряг. Это возможно...даже в российских условиях.Нужно самим заинтересовывать инвесторов,а для этого надо хотя бы начать делать качественный продукт и иметь планы по перспективному развитию(сделать пресс-кит и ходить с ним по возможным спонсорам) . А у нас всё наоборот:дайте денег,а я может что-то и создам. Проигрышный путь.

#185174
Большое спасибо за ваши поздравления и комментарии! К сожалению,количество поздравлений говорит о небольшом количестве людей,которые реально чтят историю своего клуба. Другим объяснить этот факт не могу.

#185174
Всем привет и промежуточное спасибо от папы!

#185134
Базар (01:13)
Подписываюсь под каждым словом.

#185097
Suomi (17:37)
Вы меня простите,но вы меня либо не читаете,либо не понимаете. Я своей позиции не навязываю. В чём моя позиция? В том,что я отстаиваю историческую правду о синем цвете? Я её отстаиваю только перед определёнными людьми,далеко не перед всеми. Слава Богу,большинство уже разобралось что к чему. Если же вам интересно моё личное мнение,то синий цвет мне в принципе не нравится,но тем не менее я не могу закрыть глаза на тот факт,что он был одним из основных. А когда некоторые пытаются преуменьшить его значения,приводя аргументы типа "брали с базы то,что под рукой" или "синий был синим только потому,что судьи и вратари были в чёрном", я отстаиваю эту историческую правду. Потому что считаю эти аргументы вымыслом,досужими разговорами и демагогией,оскорбляющими честьмундира,если можно так сказать. Вот и всё. Я считаю,что на данный момент основными считаются бело-чёрные цвета(ударение на слово бело),превалирующим цветом был,есть и должен быть белый. Что касается резервной формы,то я отдал бы предпочтение двум цветам:зелёному и фиолетовому(индиго). Это оправдано и с точки зрения истории(почитайте Есенина в "Московском футболе" о значении фиолетового для Торпедо) и с точки зрения выбора болельщиков и с точки зрения использования этих цветов в различных целях. Уж фиолетовый цвет вряд ли вызовет на российском пространстве какие-то ассоциации с кем-либо и является чем-то вроде компромисса для тех кто за синий цвет. Я неоднократно всё это за последнее время говорил. Но почему-то вы вычленяете только какие-то отдельные фразы из контекста и понять меня не пытаетесь.

#185097
Судя по тому,что некоторые говорят,им вообще глубоко по барабано всё. Без комментариев. Надоело отдельным личностям доказывать правду всего Торпедо.

#185113
Xirtr@M (14:08)
Готов поспорить,что Рубин будет в 5-ке.
Ставка-игровая футболка Торпедо сезона 2012-2013 годов.

#185097
Личные цветовые пристрастия никого волновать не должны. А вот историческая правда и уважение истории обязано присутствовать,как бы кому-то и не нравился синий цвет. Ассоциации не уместны.

#185097
В синем Торпедо провело более 350 матчей за свою историю. Ссылаюсь на калькуляционные попытки. Это больше чем в какой-либо другой форме кроме белого верха. Это несколько ДЕЯСЯТКОВ лет,а не несколько лет. Опять подтасовка фактов.

#185113
Желаю своему партнеру по юношеской команде ФШМ-Торпедо успехов. Последние 2 сезона в ростове он провёл достаточно стабильно на высоком уровне.

#185111
Правильно сказал Дзичковский, пока решения будут приниматься для тех,от кого зависит судьба голосующих, никакого другого выбора кроме политического ждать нам не приходиться.

#185097
zavr (12:29)
"История - это то, что остается в памяти народной".

В памяти народной у многих болельщиков,особенно старшего возраста,остался именно синий цвет,как второй основной. А,если вы говорите о мнении молодых ребят,так откуда им знать-то это? Даже я,сын торпедовца и болельщик,который достаточно,как я считаю,неплохо разбирается в истории Торпедо,запутался в какой-то момент в наших цветах. Только сейчас всё расставляется по полочкам. Я просто говорю о том,что нельзя выбрасывать факт существования синего в нашей истории и не надо пытаться всеми правдами и неправдами это факт аннулировать. А то получается,что память у всех у нас какая-то выборочная. Нравится кому-то верх черный в исполнении Алешина,так мы эту часть истории помним. Нравится кому-то зелёный цвет,так мы носим на руках Дудуя и поём ему хвалу. Не нравится,так начинаем себя ассоциировать с мусульманскими командами. Где объективность? Я понимаю,что объективности нет в принципе,но как раз применительно к историческим фактам эту объективность можно вычленить.
Вы и без меня знаете,как "делается" история,особенно в нашей стране. Народ помнит многое,но кто его спрашивает,этот народ? То,что выгодно помним,то что нет,нас пытаются заставить забыть.

#185097
billy (10:53)
Я не прислушиваюсь к мнению фанатов Юве,также как и к болельщикам Динамо,называющимся бело-голубыми. Пример Юве я привёл только лишь для того,чтобы никто ничего не говорил про какую-то мнимую общепринятость в мире. Сколько команд,столько и ситуаций. Всё индивидуально. Меня всегда интересовала лишь наша история и лишь наши цвета. Если вы посмотрите мои комментарии,я всегда говорил именно об этом. Мне не нравится какая-то ассоциация с кем-либо. Это выбор,который заранее приводит в тупик.
Я вам могу привести факты,когда Торпедо судили не только в чёрном,но при этом команда играла в синем. Что вы скажите на это? Опять взяли с базы то,что было? Например,финал Кубка 52-го года. Я считаю,что это всё домыслы. Если все тут говорят о том,что использование зелёного цвета и чёрного верха-это уже история,то нельзя отрицать присутствия синего цвета в наших цветах. Статистика примерная на этот счёт есть. Вы же и другие всеми правдами и неправдами хотите выкинуть синий цвет из нашей истории,прикрываясь какими-то нелепицами.Ничего личного.

#185111
Alessandro (09:26)
Это очень занимательный факт.

#185097
Если кому-то нужно оставить последнее слово за собой,то пусть оно останется за этим экспертом. Эх и развелось их,мама дорогая. Мне это всё напоминает ситуацию со всем российским футболом. Я имею в виду тех,кто принимает и как это делает, решения. Только вот,слава Богу,к власти таких псевдоспециалистов пока не подпустили,а то такое бы началось. А теперь все ждём крайнего слова эксперта.