оптимист,195.151.127.11, Пятница, 13 Мая 2005 19:13
Дынька сегодня свинтила в Египет, так что расслабься:)))

Сергей Фатеев,212.118.59.10, Среда, 11 Мая 2005 00:32

Возможно, только я не понял суть "попадалова"...:)))

Сергей Фатеев,212.118.59.10, Вторник, 10 Мая 2005 23:50

Ну, не скажите... Такое неочевидное заявление требует подкрепления. Чем? Наверное, авторитетом (сорри за каламбур) автора, чем же ещё? В этом смысл цитирования... В противном случае Вы бы могли выразить ту же мысль от своего имени, и я бы не тратил время на освежение в памяти с помощью литературы и интернета обстоятельств жизни Ф. Бэкона... :)))

Тихонов Ст.,212.16.18.5, Вторник, 10 Мая 2005 21:22
Кажется, это был только повод... Получение подношений от заинтересованных сторон в те времена, как и сейчас, было весьма распространенной практикой, но редко приводило к краху, если не находились гораздо более серьезные причины для этого... Впрочем, точно всю суть темы, честно говоря, не помню... Главное - итогом его карьеры стала тюрьма, что меня не вдохновляет:)))

Сергей Фатеев,212.118.59.10, Вторник, 10 Мая 2005 19:34

Будь у Бэкона в ХVII веке возможность познакомиться с нашей гостевой и с интернетом вообще, вполне допускаю, что его взгляды, в особенности кульурологические, бы ли бы несколько иными...

Кроме того, учитывая, что его политическая карьера печальнейшим образом оборвалась по причине, которую можно охарактеризовать ёмким словом "допестился", то хорошую же персоналию Вы выкопали из истории для вдохновления меня на свершения!:)))

Сергей Фатеев,212.118.59.10, Вторник, 10 Мая 2005 18:49

Это следует рассматривать как предложение или как распоряжение?

Если как предложение, то вынужден его отклонить по причине глубоких сомнений в собственной способности превращать козлищ в агнцев...

Если как распоряжение, то, не оспаривая (я же сознательный, хоть и злодей!) ваше право на дачу мне такого рода указаний, но оправдываясь изложенным выше, оставлю за собой в свою очередь право (и сейчас же им пользуюсь) потребовать более детального описания Вами процесса воплощения мной в жизнь вашего распоряжения... Уффф (вытер пот со лба)... :)))

Сергей Фатеев,212.118.59.10, Вторник, 10 Мая 2005 18:01

Да я не против... Раз такова высочайшая воля, могу и побегать... Тем более, что особой беготни, я уверен, не предвидится в связи с явным численным превосходством закоренелых злодеев-нарушителей над агнцами:)))

Шмель,194.63.144.2, Вторник, 10 Мая 2005 16:24
А когда это было? Напомните, плз... Хоть узнать, как Вы выглядите... А то ведь наверняка сто раз встречались...:)))

Idoru,213.148.14.217, Вторник, 10 Мая 2005 16:59

Не вижу ничего сверхъестественного в том, что нам с Вами подчас кажется не одно и то же... :)))

Сергей Фатеев,212.118.59.10, Вторник, 10 Мая 2005 17:09


Можно, конечно, и ко мне... Но я-то не умею пихать фотки в гостевую и всё равно
побегу с ними к Вам... Так что уж лучше напрямую... :)))

К Щасвирнус,83.237.153.223, Вторник, 10 Мая 2005 16:06
Сорри, "при отрицательнОМ ответе"...

А мне кажется, что прежде, чем озабочиваться содержанием п.9 пресловутых Правил, следует спросить себя: "А соблюдаю ли я неукоснительно требования, изложенные в первых восьми пунктах?"

При отрицательного ответе, как, например, в моём случае, не вижу смысла заморачиваться и по пункту №9...:)))

При положительном ответе - первым делом в фотостудию и оттуда с фотокарточкой к Фатееву для выставления на Доске почёта гостевой:)))

ИМИР,172.20.98.79, Пятница, 6 Мая 2005 14:05
Как-то ведь ко мне в общей нашей с Вами среде общения адресуются люди, не знающие (и зачастую совершенно справедливо не считающие нужным знать) моё имя... Ник ведь я подписываю...

А излишнюю (и вопиюще неадекватную!) резкость я уже сам себе поставил на вид, в чём спешу Вас уверить...

Nervozza,83.237.254.49, Пятница, 6 Мая 2005 14:04
Мне придётся оказаться банальным до пошлости и спросить Вас: а мне обязательно становиться курицей для обсуждения качества яиц?

Тихонов Ст.,172.27.64.76, Пятница, 6 Мая 2005 13:40
А вот грубо - да... Но разница между "грубо" и "оскорбительно", я надеюсь, понятна? Как и различие реакций нормального приличного человека, которым, вне всяких сомнений, является Кормила, на грубость или оскорбление?

Nervozza,83.237.7.176, Пятница, 6 Мая 2005 12:42
Видимо, продолжая цепь рассуждений, Вы настолько уверены в своём безусловно более справедливом и выстраданном праве на целенаправленное высвобождение потока сознания, что Вам вздумалось нас, негодников, поучить?:)))

Тихонов Ст.,172.27.64.76, Пятница, 6 Мая 2005 12:25
Станислав, это нечестно: Уж не говоря о "коротких ножках", которые являются явной личностной характеристикой, за которую можно схлопотать тем сильнее, чем короче ножки объекта этой характеристики (а жoпа - она у всех жoпа), мне неловко за то, что возникает, оказывается, необходимость разъяснять Вам разницу между оценкой человека как личности и оценкой его действий:

ИМИР,172.20.98.79, Пятница, 6 Мая 2005 12:18
Вы уж извините, но нет у меня желания совместно с Вами смотреть футбол. И вообще что-либо делать совместно: Насчет личностного подхода - не верю: Когда я последний раз просил кого-либо проверяться в Ворде? И когда Вы мне это помянули? Временная дистанция - не менее года: Не в вашу пользу, причём, дистанция:

И блин, "Эх, Сергей": Млять (сорри), до тошноты знакомы псевдоотеческие интонации. Только вот откуда - не припомню: Или припомню? Только что до покровительственного похлопывания не дошло: Ещё список литературы на лето могу подогнать, или не надо? Я Вам не Сергей, как и Вы мне - не Илья:

А уж кого Брюин собирает в кучку - ему видней. Он мне сам скажет, если сочтет нужным. К чему Вы его-то приплели? Это нехорошо, "папаша": Если Вы не совсем попутали ориентиры, сообразите:

А зарплаты: Угу, тут пусть я окажусь болтуном: А Вы, заявляя, что ничего никто про них не знает, и акцентируя на этом внимание, разумеется, чисты: Тут, наверное, так и надо, занесло меня, извините:

Тихонов Ст.,172.27.64.76, Пятница, 6 Мая 2005 11:45
Да, и ещё я забыл...

Ежели "самоотверженное полотерство на жопе" Вы расцениваете как оскорбление (а я старательно фильтровал базар, уверяю Вас, и именно поэтому, и ТОЛЬКО поэтому готов ответить за него), то Вы пристрастны по отношению ко мне как минимум не менее, чем я по отношению к Кормиле:)))

на всех = нас всех

Тихонов Ст.,172.27.64.76, Пятница, 6 Мая 2005 11:45
Насчет "посмотри в глаза" - да легко...

А Петренко как аргумент - веско... А чё мы вообще здесь базарим, а? Если Петренко...

Да он умней на всех, мне не нравится позиция Ст. Тихонова... Сам Ст. Тихонов мне тоже не нравится, но совсем по другой причине:)))

ИМИР,172.20.98.79, Пятница, 6 Мая 2005 10:33
А теперь, вычленив из ряда вопросов относящиеся ко мне (надеюсь, безошибочно вычленив), пройдусь по позициям, подстроившись под вашу манеру дискуссии, эдак под эрзац-Вадима:

Абсолютно сильнее Симы сыграли Йокич, Зырянов: Если же принять во внимание гандикап, который, уж простите мне это, рисует зарплата, то и Волков, и Самусевас, и Степанов, и Панов, и вся команда:. Может быть, Данча оплошал:

Далее: Нужный момент был, когда нас заперли так, что продыху не было: Я видел абсолютную растерянность в действиях кэпа:. Ну, видел:. Дважды мяч отдан был без борьбы ближнему противнику в ситуации, которая, не имей она отношения к Кормиле, называлась бы единоборством: Тогда, когда защите каждая секунда - как воздух на восстановление дыхания и порядка: Уж вынеси тогда, ежели не видишь никого!

Пункт 4. - в свою голову не так просто стучацца:))) Вы, верно, думали, что у Вас голова только думает, а она ещё и кушает, поддерживает, тыкскыть, дееспособность: И Кормила, окромя свободного музицирования, должен был ещё и гаммы изредка фигачить, да не так, чтобы все охреневали от его самоотверженного полотёрства на жопе, а просто, по-людски: Так надо: Ну нет у нас правого хава! А Самус, хоть и монстр, но не бог:Стало быть:

И последнее: Хотите - верьте, хотите - нет, но я люблю Кормилу... Но я задолбался от Стаса: Потому - про него, в смысле, про капитана: Если в свою очередь Вы скажете, что просто Вас я задолбал, то, верней всего, стяжаете недруга, но хоть честным останетесь:)))