Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Малдер" найдено: 1136



2 Кобзон, Четверг, 13 Июня 2003 21:59
Пусть Ширко убирается? А кто у нас тогда в нападении играть-то будет? Пара Лебеденко-Аристархов
и никого на скамейке? Вот тогда-то точно полный финиш наступит...

Насчет Беслана согласен со всеми - В ДУБЛЬ И НА ТРАНСФЕР!!!

Серега, Пятница, 13 июня 2003 11:17


А тем временем кони сливают 0-2 Шиннику после 1 тайма :)))))))))

Серега, Четверг, 12 июня 2003 18:59


К слову, во многих европейских странах болоельщики КАК КЛУБОВ, ТАК И СБОРНОЙ, могут заставить руководство заменить тренера. К сожалению, у нас в России это практически неосуществимо (командно-административная система все-таки :(((((( ).

Серега, Понедельник, 9 июня 2003 13:32


УБ повезло... Только так можно расценивать результат вчерашнего матча. Конечно, отыграться с 0-2 не каждая команда может, НО!!! Впрочем, все по порядку (по линиям).

Вратарь: 5.0 Хреноватенько, товарищ Овчинников! К слову, когда комментатор по 1-му каналу говорил о "супер-сэйвах" во 2-й половине, палку он перегнул: удары были ВЕРХОМ ПО ЦЕНТРУ ВОРОТ (даже особо прыгать не пришлось).

Защита: 4.5 Если бы не расточительность швейцарцев, ХЗ чем бы все закончилось.

Полузащита: 5.5 Средне. С выходом Быстрова появилась активность, впрочем, не привела ни к чему.

Нападение: 1 тайм - 3.0. НИ ОДНОГО МОМЕНТА, СОЗДАННОГО КОНЯМИ!!!

2 тайм - 5.0. Вышел Сычев - появилась активность.

ГОЛЕВЫЕ МОМЕНТЫ.

1 тайм

ШВЕЙЦАРИЯ - 4

1. Гол Фрея.

2. Гол Фрея.

3. Опасный удар Шапюзы из-за штрафной.

4. Штрафной удар в конце тайма.

РОССИЯ - 2

1. Удар Смертина в правый угол.

2. Гол Игнашевича.

2 тайм

ШВЕЙЦАРИЯ - 4

1. Удар Фрея сразу после 2-го гола России, мяч прошел рядом со штангой.

2. Удар Шапюзы прямо по центру ворот.

3. Удар Фрея после быстрой комбинации.

4. Удар Аншо из-за пределов штрафной в конце.

РОССИЯ - 2

1. Промах Быстрова с 3 метров.

2. Гол Игнашевича.

ВЫВОД: ждем матча с Ирландией...



Серега, Воскресенье, 8 июня 2003 09:47


А вообще, кто у нас будет играть в нападении??? УБ наверняка поставит Попова с Булыкиным, под ними Семака. Сычев выглядит слабовато в последнее время (сугубо личное ИМХО), Сима не подходит по определению (ниже метра 80 см, но надеюсь, что все-таки сегодня выидет).

Мой вариант сегодняшнего состава (примечание: именно того, который выйдет на поле, а не того, которого бы мне хотелось видеть):

Мандрыкин - Ковтун, Игнашевич, В.Березуцкий - Каряка, Алдонин (или Яновский), Смертин, Семак, Гусев - Попов, Булыкин.

Серега, Суббота, 7 июня 2003 16:46


Да, дополню предыдущее высказаывание - в случае ничейного результата по сумме двух матчей!

Серега, Суббота, 7 июня 2003 12:03


A *TM*

По голам на чужом поле ты не совсем прав, т.к. они удваиваются В СЛУЧАЕ НИЧЕЙНОГО РЕЗУЛЬТАТА (коего вчера не наблюдалось). Так что все правильно :))))))

Фраза дня: МАНТАС ЛУЧШИЙ!!!!!!!

Серега, Суббота, 7 июня 2003 12:01


2 WPBB

К слову, лось является еще и национальным животным Норвегии, Финляндии и Швеции (в последней стране их более 300 тысяч) :)))))))))

Серега, Четверг, 5 июня 2003 13:16


Сорри за очепятку в предыдущей мессаге, конечно же "вместо обводки".

Серега, Понедельник, 2 июня 2003 10:42


Посмотрев последние матчи коней и сб. России, я наконец стал понимать стиль игры команд УБ. Заключается он в следующем: вся команда не должна быть ниже 1 метра 80 см (это чтобы головой побольше забивать). Это же подтвердил и матч в Самаре (борьба на 2 этаже, скидка под высоких Ярошика и защитников, те бьют по воротам). Есть только одно "но": защитники действуют на редкость медленно, нормальный в меру техничный игрок может их обыграть 1 в 1 или даже 1 в 2 без проблем. Пример: матч с Грузией, когда вся защита гонялась за Ашветия, а тот спокойно делал пас свободному товарищу по команде. Крылья Советов же разыгрывали, как говорится, до верного (ударь в паре моментов Тихонов вместо обвожки - неизвестно, чем все закончилось бы). В этой связи, как бы это не было грустно, Сима не вписывается в схему игры УБ, как не вписывался и в схему ОИРа. В нынешней сборной сделана ставка на физическую мощь, на то, что игроки просто раздавят соперников, что те не смогут бороться на 2 этаже. Пока мы будем верить, что можно добиться чего-либо банальными ТТХ (тактико-техническими характеристиками), пока у нас останется совмещение постов тренера сборной и клуба (мы - одна из немногих стран мира, которая ЭТО ПРАКТИКУЕТ; назовите мне хотя бы 2-3 крепкие европейские страны, где ТАКОЕ существует), пока у нас не будет сильного государства, в конце концов, футбол у нас будет в огромной ж... Приглашение Акинфеева - лишнее подтверждение, что мы пока оттуда не выбрались (где это видано, чтобы игрока после ОДНОГО УДАЧНОГО МАТЧА брали в сборную). Тогда уж сразу приглашайте Филимонова...

Серега, Понедельник, 2 июня 2003 10:40


Tabloid

1. Кормильцев

2. Ширко

3. Бородин

Серега, Воскресенье, 1 июня 2003 12:54


Кстати, еще по "сборнику" Булыкину. Вчера пришлось волею случая присутствовать на игре Спартак-Динамо. Уверяю, Булыкин был НИКАКОЙ, в первом тайме, правда много бегал, но не создал НИЧЕГО, не показал игры, достойной сборной. Смешно, если бы не было так грустно...

Серега, Понедельник, 26 мая 2003 16:39


В сборной Быстров??? Ковтун??? Не верю... Хотя от УБ можно всего ожидать. На этом фоне эксперименты САП смотрятся невинными детскими шутками. Только, как говорилось в известном фильме, за державу обидно...

Серега, Понедельник, 26 мая 2003 16:33


Ну ладно, мое превью к завтрашнему матчу (надеюсь, что фартовое, перед матчем со спамом я его тоже публиковал)

ВРАТАРИ 55-45 Бородин и Воробьев сильнее Окрошидзе с Филимоновым, как по игре, так и на бумаге.

ЗАЩИТА 55-45 Обе стороны допустили немало ошибок в последних матчах, но думаю, что у Торпедо защитники получше.

ПОЛУЗАЩИТА 65-35 Полное превосходство торпедовских игроков в классе.

НАПАДЕНИЕ 55-45 Обе команды забивают крайне мало. На бумаге игроки Торпедо сильнее, но в матче ли?

ИГРА Нужно отбить стартовый натиск Уралана, который, безусловно, будет. Необходимо забить в первые 25-30 минут. Дальше надо не уходить в глухую оборону, а увеличивать счет.

РЕЗУЛЬТАТ 2-0 Торпедо

Серега, Пятница, 23 мая 2003 14:00


2-1 ПАВЛЮЧЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!

Серега, Среда, 21 мая 2003 17:08


Добрый (или не очень, это кому как) день!

Выскажусь и я по матчу. Настроение, конечно, противоречивое. С одной стороны, есть какие-то проблески игры, что-то начинает получаться. С другой, как уже здесь отмечали, нет человека, способного завершить комбинацию. Гол нелепый, жаль, но бывает, не без этого. В целом должна была быть ничья (0-0 либо 1-1).

Следующий матч - дома с Ураланом, который слил Ротору дома 0-2. Не знаю, что будет за игра, но игра с плетущейся в хвосте командой, перед тренером которой маячит отставка, меня настораживает. Не знаю, чего ожидать от калмыцкой команды, но почему-то мне кажется, что будет очень непросто...

ВСЕ В ЛУЖУ 24 МАЯ!!!

Серега, Воскресенье, 18 мая 2003 15:14


Пояснение моего предыдущего сообщения.

Я имел в виду, что Воробьева надо ставить не только из-за игры на выходах (хотя на этом аспекте заострил внимание).
Просто Зенит может создать опасность с помощью навесов (что у них часто получалось). А Бородин может и перегореть в Питере, и играет не всегда стабильно, хотя в межсезонье ОЧЕНЬ сильно прибавил. Да и Воробьеву надо дать шанс реабилитироваться за Ростов и Сатурн...

Серега, Четверг, 15 мая 2003 15:43


Добавлю еще кое-что по Зениту.

Во всех матчах, которые мне приходилось смотреть в этом сезоне по ящику (со Спартаком, Локомотивом и Динамо), угроза левого фланга снималась быстрыми и в меру жесткими защитниками (если Нижегородов вчистую проиграл Ширлу, то Кебе нейтрализовал пару очень опасных моментов как минимум, а мусора весь Зенит ПРОСТО СЬЕЛИ). В ворота однозначно надо ставить Воробьева, т.к. он играет на выходах лучше, чем Бородин. Лухвич не может найти свою игру, поэтому должен играть Самусевас. Рад за Лешу Бугаева, его можно выпустить вместо Йоловича, который в матче с Рубином мне не очень понравился, хотя старался.
Надеюсь на победу в Питере!

Серега, Четверг, 15 мая 2003 15:38


Ну ладно, немного о предстоящей встрече Зенит-Торпедо (пишу так рано, т.к. в пятницу и субботу к нету доступа не будет.

ЗЕНИТ: Мы для них являемся хорошим раздражителем (и из-за разгрома, и из-за того, что мы из Москвы - реванш, как-никак!). Очевидно, что в матче питерцы выберут остроатакующий футбол. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ: выдержать начальный штурм (10-20 мин.), т.е. не пропустить быстрый гол. Наша игра - на контратаках, нужен быстрый переход от обороны к атаке, переход центра максимум в 3-4 касания. Надежда на быстрых форвардов и Семшова, который может убежать от 2-3 человек. Важно отметить нервозность и некую несыгранность защиты питерцев в последних играх (что и надо использовать). Можно попытаться сделать несколько навесов (Малофеев не любит играть на выходах, а защита не чень сильна в воздухе).

ТОРПЕДО: Матч с Рубином показал наши слабости, прежде всего в обороне (как минимум 2 мяча - на ней). Поэтому во-первых нужны изменения в составе, во-вторых, побольше мотивации. Остальное см. выше.

Предполагаемый состав (вариант автора):

Воробьев - Самусевас, Йолович, Махмутов - Будылин, Кормильцев, Болихов, Семшов, Зырянов - Ширко, Лебеденко.

Прогноз на игру - боюсь давать. Игра настолько непредсказуема, что возможен любой исход.

Автор надеется на аргументированную критику своей работы.


Серега, Четверг, 15 мая 2003 12:01


К вопросу о Марадоне (включусь ка и я в дискуссию):
Дело в том, что вышеупомянутый товарищ (как и Мохаммед Али в боксе, и в чем-то
хоккеисты сборной Канады в хоккее, и шведы в гандболе) СЧИТАЛ И ПРОДОЛЖАЕТ себя
считать богом на своем поприще (что-де он всех лучше и всех красивее). Плюс
многочисленные поклонники возвеличили его донельзя. Марадона ХОРОШ ДЛЯ СВОЕГО
ВРЕМЕНИ (как и было отмечено). Поэтому обиды на "непризнание его лучшим игроком
века" не вполне обоснованны. Начнем с того, что (как тоже было отмечено) стиль
игры в 60-е и 80-е был СОВЕРШЕННО РАЗНЫМ (как и в 80-е и 90-е). По-моему, Марадона
был ПОСЛЕДНЕЙ ЛИЧНОСТЬЮ, КОТОРЫЙ ТАЩИЛ КОМАНДУ НА СЕБЕ В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ СЕЗОНОВ!!!
Уберите его на пике формы из Наполи - что БЫЛО БЫ С КОМАНДОЙ??? Здесь дело не
в красоте голов, а в том, в каком контексте помнят игроков. Пеле многим запомнился
как великий, идеальный футболист, Марадона - как буян, скандались и выскочка
(о нем позже будут говорить: "Это тот, который гол рукой забил?", как и о Тайсоне
говорят не то, что он великий боксер, а то, что он, видите ли, уголовник да
еще Холифилду ухо откусил). Я не умаляю достоинств аргентинца, но уж больно
отрицательный стереотип в последнее время о нем сложился...

Серега, Четверг, 15 мая 2003 11:37