Желтая карточка Марату Махмутову...

Делая искусственное вне игры, прозевали выход Скокова с правого фланга один на один, Бородин выскочил навстречу, удал вдоль ворот, мяч попадает к игроку Шинника, ворота пустые, удар, но кто-то из наших бросается под удар и ликвидирует угрозу. Первый голевой момент в матче...

Очень невысокий темп, игра в основном в центре поля...

Опаснейший прострел вдоль ворот Торпедо...

Фол на Лебеденко. Навес Семшова, борьба вверху...

Хозяева отбились...

Хорошо держим мяч, перевели игру к воротам Шинника...

Всем

Беслан сфолил на Кечинове. Рубин попал в стенку...

Идет 15-я минута...

Всем

Перед игрой был сильный дождь, поле мокрое. Сейчас дождь прекратился...

Всем

Уточнение по составу. Не играет Кормильцев (!!), играет Леонченко (капитан).

Было два удара издали Зырянова и Лебеденко, хозяева ответили опасным штрафным (мимо).

Всем

Состав Торпедо: Бородин, Лухвич, Махмутов, Ровнейко (!!), Аджинджал, Зырянов, Будылин, Кормильцев, Семшов, Ширко, Лебеденко. Запас: Воробьев, Самусевас, ГОрин, Волков, Йолович, Аристархов, Бугаев.

Илья(Бирюлёво),194.85.140.3, Суббота, 31 Мая 2003 16:23
Во-первых, с ДР!

Если успеешь - приезжай ко мне на просмотр!

Крылья - ЦСКА - 0:2

Рубин - Спартак - 0:0

После первых таймов...

Всем

Ссылка на статью из сегодняшней "Комсомольской правды"

"Где деньги "Спартака"?

http://www.kp.ru/daily/23042/4034/

Всем

Все-таки решил выложить статью В.Уткина:

30.05.2003

Василий Уткин

"Засуженный мастер спорта"

Яблоки падали себе и падали. И никакой в этом не было ни тенденциозности, ни предвзятости. Они же падали без умысла, да и какой может быть умысел у фрукта? Он, может быть, даже и не сознает, что он фрукт. Так что все чисто. Однако появляется Исаак Ньютон; и вдруг становится ясно до боли в зубах, резко кусающих фрукты, что падают они не просто так, а повинуясь закону всемирного тяготения.
Наши футбольные судьи в этом смысле - самые настоящие яблоки. То есть не полностью: они, конечно, сознают, что они судьи, что у них есть всякие категории, от всероссийской до международной. Мало того, некоторые из судей сознают и то, что они - фрукты, причем изрядные.

И вот они судят и порой ошибаются. Но тенденции в этом не больше, чем в падении яблок, как если бы Ньютон еще не родился. А просто они тоже люди, тоже фрукты и ошибаться им свойственно. Просто так уж получается, что все почти ошибки - в пользу одной команды. А именно команды ЦСКА. Но это просто так уж выходит; ей-Богу, задумаемся - если бы всем ошибки судейские на пользу одинаково шли, это куда удивительнее было бы. И умысел легче бы за этим равенством читался. А так - сегодня одним везет, завтра другим.

Теперь мы ненадолго перестанем говорить о фруктах и переметнемся на людей. Вернее, на человека. Валерий Георгиевич Газзаев - известный тренер. Он тренирует команду ЦСКА. Это, кстати, тоже чистое совпадение, ведь с ЦСКА Валерия Георгиевича ничто не связывает - за эту команду он никогда не играл, не болел, а вот так жизнь сложилась. Так судьба промыслила.

Упаси Бог связывать судейские ошибки в пользу ЦСКА с фигурой Валерия Газзаева. Такой соблазн порой возникает, но это тоже не более чем соблазн. Тем более что Валерий Георгиевич придает судейству колоссальное значение: например, собственные поражения он иначе как ошибками арбитров в жизни не объяснял. Кто и когда слышал от него фразу типа "соперник переиграл нас по всем статьям"? Что вы, даже таких, кто слышал хотя бы, что соперник "в отдельные моменты игры выглядел предпочтительнее на некоторых участках поля", немного наберется. В случае поражения Валерий Георгиевич, если отбросить те случаи, когда он вообще отмалчивается или подает в отставку, указывает на необъективность судей. То есть для него это движущая сила игры по-своему. И что это доказывает? Только то, что этот человек никогда в жизни не стал бы стремиться к необъективному судейству в свою пользу. Ведь это в его глазах было бы простым подлогом; а человек сам себе самый строгий судья и есть. А Газзаев - мужчина амбициозный. Да он себя бы со свету сжил, ежели чего.

Далее. Когда Валерий Георгиевич Газзаев работал с другими командами, бросалось в глаза, что и им судьи как-то странно благоволили. Яблочко от яблони, как говорится: Например, так было во владикавказской "Алании", которая как раз на пике судейских ошибок в свою пользу стала чемпионом России. О чем это говорит? Да все о том же. Если судьба благоприятствует человеку, то это счастье для него. И нет ничего удивительного, что такого везучего человека назначили главным тренером еще и нашей невезучей сборной.

Да и потом, объективности любимой ради: не всегда газзаевским командам судьи подсвистывали. Например, в последний год в "Алании" - нет. Потом, когда в "Динамо" он работал, - тоже нет, разве только время от времени, в пределах среднестатистической погрешности.

Штука в том, что судьи начинают ошибаться в пользу команды Газзаева, когда у этой команды достаточно много денег. И это нормально; во-первых, если при этом еще и не свистеть, то согласно народной примете деньги скоро могут закончиться. Ну а во-вторых - что поделать, если счастливый он человек, Валерий Георгиевич; полоса на полосу не приходится, как и у любого, но уж если приходит удача - так во всем. И в деньгах, и в судействе.

И когда усматривают в этих совпадениях тенденции - это все от зависти, не более. Сами люди не могут себе успех соорудить, вот чужому и завидуют. Стыдно должно быть. Типичное свинство.

Как тут не завидовать, если ЦСКА с многоочковым, как стадо кобр, отрывом на первом месте в таблице - хоть прямо в мае и коронуй? Вот в ближайшем туре сыграют в Самаре, выиграют - и правда, можно короновать. Победят армейцы потому, что они сильнее, причем на голову. Как с ними равняться, вон у них девять человек в национальную сборную входят: Тем более что и тренер у сборной армейский, своих игроков хорошо знает; если берет девятерых - значит на голову они выше остальных. А как иначе?

И видится картина грядущего противостояния во всей возможной ясности.

Делайте следующие ставки.

Первая. Пенальти будет. Риск есть, но небольшой: если соперник упрется, ЦСКА придется бить его честно заработанным 11-метровым. Пойдут вперед армейцы, Кусов с Гусевым станут в штрафной падать, как те самые яблоки, - вот и заработают.

Вторая. Удаление будет. Причина - в плотности армейской игры: получит какой - нибудь вражеский бразилец раз по ногам, другой, третий: Не выдержит. Сорвется. А наказание за срывы у нас следуют незамедлительно, тут вам не Бразилия.

Ну и третья ставка. Победа ЦСКА. Очки в армейский рюкзак падают, что те самые яблоки в саду. Нету, нету здесь никакой тенденции.

Не родился еще Ньютон.

Всем

Ай да Вася, ай да сук...ин сын! С подсказки Тимура68 рекомендую почитать статью Васи Уткина на газета.ру.

Вот ссылка http://www.gzt.ru/sports.gzt?rubric=sport&id=31550000000012947

Вот ключевая фраза из этой статьи: "Штука в том, что судьи начинают ошибаться в пользу команды Газзаева, когда у этой команды достаточно много денег".

ДокТор Жу,195.239.3.58, Пятница, 30 Мая 2003 19:03
Спорт-FM - существует, но это дохлая станция, никаких он-лайнов нет. Рекомендую
"Маяк" на частоте 103,4. Там должна быть перекличка...

Ромео forever,10.10.1.32, Вторник, 27 Мая 2003 13:39
Не интересно - не читай!

В реале ты кажешься вполне адекватным...

"А ЕСЛИ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ?"

(мой субъективный взгляд на результаты игр 10-го тура)

Матч №73. ЦСКА - "Торпедо-Металлург" - 1:0.

Встречались первая команда с предпоследней, а этого не чувствовалось абсолютно! Равная игра с равными шансами в которой опять (!) больше повезло ЦСКА. И гол они забили опять не совсем чистый: перед этим судья вместо очевиднейшего фола Ярошика вдруг дал штрафной в пользу ЦСКА и с этого началась результативная атака армейцев).

Ну и этот злополучный эпизод с падением Леонова. Судья в итоге испугался (а ведь он - работник ФСБ!) дать пенальти в ворота ЦСКА. Сколько же это может продолжаться?

Вывод: итог НЕСПРАВЕДЛИВ на 100%.

Матч №74. "Торпедо" - "Уралан" - 3:0.

Без комментариев. Все - по делу!

Вывод: итог СПРАВЕДЛИВ на 100%.

Матч №75. "Шинник" - "Зенит" - 3:0.

Подавляющего преимущества хозяев не было, но победу они заслужили однозначно.

Вывод: итог СПРАВЕДЛИВ на 100%.

Матч №76. "Ротор" - "Рубин" - 3:1.

И хозяева, и гости реализовали почти все свои моменты.

Вывод: итог СПРАВЕДЛИВ на 100%.

Матч №77. "Крылья Советов" - "Спартак-Алания" - 3:0.

И здесь, как и в матче в Ярославле, хозяева не имели подавляющего преимущества, но тем не менее добились крупной победы.

Вывод: итог СПРАВЕДЛИВ на 100%.

Матч №78. "Локомотив" - "Ростов" - 0:0.

Самый удивительный матч тура. Такое случается редко: на двоих соперники создали всего лишь полтора голевых момента за весь матч! Ростовчане, кстати, гораздо более опасный, нежели "Локо".

Вывод: итог СПРАВЕДЛИВ на 100%, кроме того и счет 0:0 также справедлив на 100%!

Матч №79. "Сатурн" - "Черноморец" - 2:0.

Хозяева были понастойчивей, атаковали поострей. Но на результате, безусловно, сказалось удаление игрока "Черноморца" еще в первом тайме (удаление, кстати, справедливое). Во втором тайме преимущество "Сатурна" было бесспорным.

Вывод: итог СПРАВЕДЛИВ на 100%.

Матч №80. "Спартак" - "Динамо" - 2:1.

Заслуженная победа "Спартака", игравшего более целеустремленно и агрессивно. Особенно впечатляюще спартаковцы выглядели в первые 15 минут второго тайма.

Вывод: итог СПРАВЕДЛИВ на 100%.

Обзор составлен на основании обозрений игр четырех телеканалов: "НТВ+", 7ТВ, ОРТ и РТР, а также полного просмотра матчей №№73, 74, 75, 77, 78, 79, 80.

О. из Я.

Может, пиявку не отрывать каждый раз (все равно опять присосется!), а подождать, когда она насосется и сама отвалится?

О. из Я.,62.118.132.191, Вторник, 27 Мая 2003 08:47
Согласен с твоими цифрами количества зрителей в матче Спартак - Динамо, а вот на нашей игре - цифра СС более близка к истине :(((