ИМИР,172.20.98.79, Среда, 8 Декабря 2004 09:52
И не сомневаюсь, что Вы можете покритиковать руководство, ибо свято место и
т. д.
Аналогии умножатся тем самым.:)))

ИМИР,172.20.98.79, Среда, 8 Декабря 2004 09:52
Право, мне очень было бы интересно узнать, КТО это все-таки такой, знающий что МЕНЯ погубит?:)))

И нет у этой команды радужных перспектив. И готовность её расстаться с символом, делающим игру (нефиговый оборот!) - газетами, а не Гинером утверждена:)))
К сожалению, оригинальность моего мнения проявляется только в опровержении профанаций
подобных вашей. А позитивно - мне и нечего сказать. И без меня скажут. ОЧЕВИДНОЕ
я провозглашать не привык:)))

ИМИР,172.20.98.79, Среда, 8 Декабря 2004 09:08
Я, опять же, позавидовал бы вашим очам, которым очевидно... Моим очам - ну никак
не очевидно... Хоть и ненавижу коней... Всё тот же звездняк? Или аналитическая
тяга к суждениям радикального свойства?:)))

Z,83.237.171.252, Вторник, 7 Декабря 2004 23:47
Как путали Вы (надеюсь, перестали) "предварительное" и "преждевременное", так
теперь путаете политкорректность и хорошие манеры...

О. из Я.,62.118.136.132, Воскресенье, 5 Декабря 2004 12:07
Утомил я Вас - так отдохните! Я, кстати - не полковник, а лейтенант запаса:))

А русский язык живее живых, это точно: Только слова не "меняют свой смысл",
а порой приобретают новый смысл. Но не в случае со словом "корысть". Легко проверить.
Хотите, мы вместе с Вами попробуем? Институт русского языка РАН консультирует
бесплатно:

О. из Я.,62.118.139.154, Среда, 1 Декабря 2004 08:17

Олег, о корысти вообще речи не было: Тем более, что, справившись предварительно на всякий случай у Ожегова, я вообще оборот "корысть нематериального плана" считаю оксюмороном:

Далее: Ты эти мотивы - самоутверждение, борьбу за души - разглядел всевидящим оком у обеих сторон? Или твои стрелы были все-таки не веером выпущены?
AndrewSpb,80.70.236.31, Среда, 1 Декабря 2004 10:39

Разумеется, он так и хотел. Минимум дважды хотел, и оба раза не получилось:((

И, поскольку все поняли друг друг друга, я избавлю и себя, и тебя от объяснений по поводу того, почему бигмак с малиновым вареньем в принципе тоже возможен...

))))))))))))))))))))))),83.237.168.55, Среда, 1 Декабря 2004 00:17
Z

Посчитайте количество предложений. Они точкой разделяются.

Z,83.237.168.55, Среда, 1 Декабря 2004 00:02
И не принимаю, кстати...

Z,83.237.168.55, Среда, 1 Декабря 2004 00:02
Такое возможно. Не помню, но допускаю. Стараюсь искоренять.

Z,83.237.168.55, Вторник, 30 Ноября 2004 23:31
Никаких по 50. Это вовсе не похожие по смыслу слова. Но некоторые их путают.
Неоднократно и даже упорно. Я и это имел в виду...

Z,83.237.168.55, Вторник, 30 Ноября 2004 23:19
Не должен. Но и прикидываться, что знаешь то, чего не должен знать, ты тоже не должен в таком случае...

Z,очень умный парниша:-))),83.237.168.55, Вторник, 30 Ноября 2004 22:01
Да всё я понял... И давно... Только вот медицинского термина такого нет. Пока ты не поймешь разницы между предварительным и преждевременным, вся твоя грамотность коту под хвост...

Z,акушер-забойщик 6-ого разряда,83.237.170.77, Вторник, 30 Ноября 2004 14:01
Вся проблема в том, и я об этом именно писал, что даже грамматика - ещё не всё.

Например, с точки зрения грамматики, твой оборот "предварительное семяизвержение" (искать в архивах или сам вспомнишь?) безупречен. А с точки зрения той самой пресловутой семантики?

Dikar-бестолковый,217.10.38.50, Вторник, 30 Ноября 2004 16:46
"Некомпитентное" - это ваша оценка моего мнения? Я правильно понял?

некТо WPBB...,0.0.0.0, Вторник, 30 Ноября 2004 12:58
Ничего неожиданного. Не во всём же нам расходиться: Должны и у нас быть общие понятия, иначе спорить в принципе было бы бесполезно:)))

AndrewSpb,80.70.236.31, Вторник, 30 Ноября 2004 13:02

Какой гамбургский счёт? Это перетирают не один год умы, которые не чета моему, а ты полагаешь меня готовым предъявлять такого рода счета?

Но демонстративная позиция слесарей (см. сегодня в 13:09) о чем-то говорит? А вот когда б они хотя бы удосужились воспользоваться Word'ом, это бы просигнализировало об их согласии озаботиться настоящей проблемой. Дальше уже трудились бы в условиях консенсуса:)))

оптимист,195.151.127.11, Вторник, 30 Ноября 2004 13:09

Когда начнешь ругать дочурку за двойки и тройки по русскому языку, вспомни меня:

"Мне отмщение И аз воздам" (с) забыл, чьё это:)))

Dikar-бестолковый,217.10.38.50, Вторник, 30 Ноября 2004 14:07

Я в растерянности: Вы явно сгустили краски, но разжижать их - моя ли задача?

Тот русский язык, который вы считаете русским, меня и ужасает:


Кстати, у аглицкого сходные проблемы, насколько я знаю:

ИМИР,172.20.98.79, Вторник, 30 Ноября 2004 11:27
Илья, я уверен, что очень многие проблемы из-за этого: Я даже готов развить
тему, пусть она в очередной раз будет не о футболе. Наше сознание нашпиговано
готовыми речевыми оборотами из телевизора и газет. Мы частенько воспроизводим
их, не задумываясь над их этимологией и их реальным содержанием. И вообще не
придавая должного значения той нагрузке, которую несёт СЛОВО. Тому семантическому
наполнению, что находится над и под прямым значением СЛОВА. Но это полбеды:
И это терпимо до поры:
Полная беда рисуется (так, что не сотрёшь:))), когда мы перестаём вполне адекватно воспринимать и прямой, казалось бы, очевидный смысл СЛОВА. И даже не чужого, а - своего! И страшно, когда такое совершают представители нашего поколения (не сочтите за мальчишескую претенциозность, в данном случае под нашим поколением я подразумеваю всех, кого русскому обучали преподаватели-словесники, ещё не утратившие своего значительного, пусть и при всех "но", социального статуса). Чего в этом случае ждать от младших?


Короче, грустно:

О. из Я.,62.118.132.93, Вторник, 30 Ноября 2004 08:35
А гест был болен политиканством?

Ох, я даже уже представил себе эту страшную вспышку болезни - схватку за место
у кормушки, за право направлять народные массы. И даже ваше мужественное лицо,
сокрытое наполовину марлевой повязкой, лицо человека над схваткой, я тоже увидел...
Лицо борца... И сквозь повязку из уст борца прорывается "Давайте о футболе!"
Упс... А вот не зараза ли это? Что-то заразно-знакомое...

ИМИР,172.20.98.79, Среда, 24 Ноября 2004 17:20
Тут об этом и бодяга, на шару не получится:))) Один лауреат уже пытался...

То есть...

1. ИМИР

2-3. Дыня и опт - за выражение безусловно правильных мыслей доступными им средствами...

4. Коллективное бессознательное с Северо-Запада (Эндрю, не о тебе). Смешно было...
5. Фатеев. С его-то административным ресурсом и с моим-то талантом - первое место не обсуждалось бы:)))

ИМИР,172.20.98.79, Среда, 24 Ноября 2004 16:41
Забыл добавить, что мой голос - безусловно, за вас...