Зато все ждали эту систему как манну небесную..... Судья в поле может с этой системой не считаться, да и судьи ВАР такие же...Могут заметить, а могут и не заметить, в зависимости от оплаты...и от квалификации...

ЛЕКС47 (18:07)
Просто тут, по моему скромному мнению, похоже на подтасовку результата, типа ах вы сильные, дайте ка я отменю ваш гол, офсайт, в спорной ситуации, может быть миллиметры, даже не сантиметры, а вы слабее, дайте ка я пенальти в вашу пользу дам, опять в оооочень спорной ситуации, в итоге вместо 0:3 результат 1:1, распишитесь получите.
Молчу уже о ситуации в хоккее, каждая вторая забитая шайба отменяется по челленджу(господи, слово то какое) тренера, помеха вратарю и прочее.....

VOVAN/ESTONIA (17:30)
Володя, при всём несовершенстве системы ВАР, она нужна! ИМХО

ромец (18:28)
Может быть, но значит она должна быть независимой от арбитра в поле, пусть это будет какая то компьютерная программа, где будут заданы определённые параметры, а так всё равно всё в руках судьи в поле, когда всё "на тоненького", хочу в ту сторону, хочу в эту.

Сегодня матч был топовый по объему ставок на Ливерпуль. На одной только бирже betfair более 800 000 $ попанских денег на П2 и это при 1.7 примерном среднем коэффициенте. Не дарят таких денег букмейкеры попанам. Разыграли хороший спектакль и кинули в последний момент, классика. Такие матчи - грааль для буков и упустить такую прибыль они себе позволить не могут.

sergeytorp (19:21)
А я ставил тотал меньше 2,5 )))

VOVAN/ESTONIA (18:46)
Во все стороны жизни влезает эта "виртуальная реальность". ПоVAR - вообще скука. Толком не порадоваться после гола, только и смотришь не отменяет ли. Справедливости больше не стало- один хрен косячат. Романтики меньше (вот не знал бы сейчас про"руку бога").

sergeytorp (19:21)
Неплохая команда - ВАР, буки и судья и ни на кого не свалишь!))

sergeytorp (19:21)
Никто не мешает обыграть буков.

VAR существенно изменил судейство и сам футбол. В какую сторону? До сих пор непонятно. Иногда он помогает разобраться в спорных ситуациях, а порой затягивает и тормозит игру, меняет её динамику и настроение. Нападающий, забив гол, уже не знает радоваться или нет. Раньше судейские ошибки были частью футбольного спектакля, как и ошибки игроков. Сегодня роль арбитра на поле снизилась. Футболисты зачастую по-наглому требуют от судьи посмотреть телевизор.
Может всё бы ничего, но и VAR ошибается. Примеров уже достаточно. Вот это хуже всего.
Всё-таки, как бы мы не ругали VAR, пути назад нет. Постепенно VAR войдёт в футбол на всех уровнях. К нему все привыкнут, футбольные правила с течением времени к нему приспособят. А мы будем удивляться, как это раньше играли без телевизионного судейства.

VOVAN/ESTONIA (17:30)
Даже император Август восклицал: «Вар, верни мои легионы!» :)

Такой VAR совершенно не нужен, он оружие в руках судей.
1. Очень много зависит от настройки программы, где и как проводить линию.
Ее проводят по прическе, по рукам - как будто можно ими забивать.
Хотя очевидно, что линия должна идти строго перпендикулярно боковой линии, по опорной ноге, по ее носку.
Не по локтю, колену, ладони или плечу - ими забивать либо нельзя, либо крайне маловероятно.
И проводится точно в момент касания мяча при пасе, синхронно.
Ни раньше, ни позже.
Сейчас нет ни одного, ни второго.
На экране при повторе почти всегда зрителю непонятно, в какой именно момент нарисована линия.
Хотя нет никаких проблем настроить программу именно так.
Наконец, проводить линию должны не судьи с их корпоративными интересами, а техподдержка.

2. VAR Картинка должна быть видна всем, сразу идти на мониторы стадиона.
Тогда судье будет невозможно рассказывать про «я так вижу».
Заодно и споры станут намного короче, все все видели.

3. Главное: VAR не должен заказываться судьей.
Очевидно, его должен заказывать капитан пострадавшей от решения судьи команды.
Проверяя судью.
А сейчас судья проверяет себя сам: хочу - буду верить себе, хочу - не буду.
При этом, чтоб не доводить проверки до абсурда, стоит давать, как в теннисе, по 3 попытке на матч команде.
Ошиблись - попытка сгорает. Нечего затягивать игру попусту.
Ошибся судья - не сгорает, все те же 3 остаются.
Так будет намного лучше видна предвзятость арбитра, его неумение судить.
А не его же желание манипулировать результатом или неуверенность в себе.
Если его все время проверяют и он все время не прав - рассказывать про человеческий фактор станет невозможно.
Как и отбеливать либо шельмовать арбитров.

Пока же VAR усилил возможности судей манипулировать результатом, прав ЛЕКС

Москва08 (20:08)
Все верно, если искать схожие кассовые матчи с диким перевесом мнения прогнозов на фаворита и жирным коэффициентом и ставить против толпы.
Сегодня есть подозрения, что Лацио кинет, коэффициент хороший, мнение на П1 зашкаливает, хотя денег все же меньше на Лацио, чем вчера на Ливере.
VOVAN/ESTONIA (20:04)
Так это просто бизнес. Есть VAR, нет - мастера как надо исполнят нужный результат. Только зачастую это попахивает дурновато, как вчера. Ведь дал судья вначале пеналь, а андердог ложанулся, забили, не сделал бы волевую Ливерпуль - выглядело бы не так явно все это. Пришлось эту не очень естественную драму в последние минуты разыгрывать.

Партизан (01:27)
Вся байда идёт к нам из Древнего Рима!)))
GushV (06:17)
Согласен. Полностью.

sergeytorp (12:06)
Лацио кинул, что и требовалось доказать...