#200938
Ну молодцы. Смена основе есть))

#200934
Galaktionov (11:58)
Это не обязательно.

#200862
ГраниТ (17:06)
Пардон, о каком олигархе идет речь, и о каких событиях какого года?

#200870
Alexis80 (23:45)
Может и сильнейших (кадрово), но не самых профессиональных клубов из РФ.

#200805
Bereza (17:07)
Там сложно было засудить Торпедо, потому как Арсенал в этой встрече ничего не мог поделать с нашей командой. Кстати, по поводу вылета Арсенала, я думаю там тоже запланировано такое мероприятие. Ничейка была бы "под стать")))

#200805
Bereza (15:14)
Нет, Вы меня не поняли. В профессиональном футболе не может быть "влиятельных" и "невлиятельных" клубов. Италию, не надо приводить в пример, если что, там и так все понятно:))))) Я не считаю что Торпедо боролся бы за медали, если бы не заговор против клуба. При ГТ Николае Савичеве команда была откровенно слаба - столько очков потеряли, что уже не до медалей. При квалифицированном судействе набрали бы мы сейчас очков на 7 побольше, от зоны вылета отдалились бы, дышалось поспокойнее. По сути мы сейчас - твердые середняки. в первую очередь благодаря Валерию Юрьевичу, плюс возможности арендовать неплохих по меркам чемпионата футболистов.

#200808
Bereza (15:04)
Ввод в регламент пересмотра результата матчей по причине судейских ляпов может серьёзно ударить по самолюбию некоторых опекунов, властвующих в росфуте, поэтому такого введения сделано не будет, как и ведеоповторов по ходу матчей. Так "удобней".

#200805
distgusting (14:55)
Я к тому, что там как Вы написали: дать обоим по желтой и играть дальше было бы несправедливо. Квалифицированный арбитр обязан был удалить Тарасова и закрыть этот эпизод, там обсуждать больше нечего. А так, да, векторное судейство оно все равно скажется: ни в этом, так в следующем моменте матча, потому что это борьба, это футбол. А разговоры на тему: "Самим надо попадать в ворота и на 100% реализовывать свои шансы и никакие судьи ничего не сделают" праздные, потому что речь идет о конкурентоспособном чемпионате, а не о матчах, где класс одной команды (против которой работает арбитр) в десятки раз выше соперника, а-ля "Реал" - "Тюмень" как вариант))

#200805
distgusting (14:28)
Вы недооценили насколько "ошибся" Николаев. Люди, работающие в спорте, не являясь при этом ни болельщиками Торпедо, ни Лако, комментировали этот эпизод: "Должна быть показана красная Тарасову, и дальше Рыкова не было бы вообще за что предупреждать впринципе."

#200805
Bereza (13:43)
Я в принципе не понимаю, что значить относиться как к аутсайдеру с точки зрения арбитра.... Арбитр же это не болельщик., как судья может позволять себе ошибаться с одной командой и не ошибаться с другой?))) Ха-хах! Это называется необъективное судейство с целью усложнить набор очков конкретному клубу, другими словами - злоупотребление служебным положением. Ой, ну хорошо - живите в придуманной вами реальности, не замечая очевидных вещей))) Не вижу смысла чего-то доказывать и о чем-то спорить)

#200805
Заратустра (13:47)
Они там, в суперкубке начали еще "форму набирать".

#200805
Bereza (12:11)
Судейский вектор на сокращение очков у "Торпедо" налицо. Наивно это не замечать. Ошибки могут быть, но здесь прослеживается явная тенденция. Мы же смотрим футбол ни год и не два, мы же знаем что такое игра в футбол. Ну неужели Вы считаете, что удаление Рыкова было чем-то обоснованно, кроме желания Николаева значительно осложнить игру неплохо выглядящему Торпедо во второй половине матча??) Там если серьезно, удалять надо Тарасова за прыжок двумя ногами, и всё. Так же можете не сомневаться, что в поединке с Зенитом, если бы рука Рыкова например прервала полет мяча в ворота "Торпедо", непременно наш кэп был бы удален, а Халк пробил бы пенальти. Что касается гола в ворота Спартака, то он был забит в пределах правил, и офсайда там не было. В матче первого тура с ЦСКА, неправда ли, честейшее совпадение, ну что ты будешь делать, но удален был опять-таки игрок "Торпедо" почему-то?)) Чистейшее совпадение: арбитр не видел момента и непонимал что делает)) так. случайно получилось)) Если Вы проанализируете ситуации, в которых принимались эти судьбоносные решения, то получите интересную картинку: матч с ЦСКА - придуманная красная при счете 1:0 в пользу Торпедо. Матч с Зенитом: не ставиться пенальти и не удаляется игрок питерцев при счете 1:0 в их пользу и территориальном преимуществе Торпедо. Следовательно: пенальти - 80% гол и счет равный + 15 мин. игры в меньшинстве. По той игре, что шла, там с большой долей вероятности могло закончиться победой Торпедо, тем более, как мы знаем, автозаводцы и в равных составах счет в итоге сквитали. Гол-фантом Арсенала выравнивал положение команд в матче. Ну а незасчитанный гол в ворота Спартака выравнивал положение команд. Четко ведь все прослеживается - никакие это не ошибки. Назовите мне, сколько игроков удалили по ошибке у соперников Торпедо в этом сезоне??

#200804
Эd (12:05)
Интересно конечно. Разрушать архитектурные произведения, это некультурно и немножко глупо. Но, "страшной связи" с ФКТМ конечно нет:)))

#200804
Думаю, что каждый сам для себя решит, чем питаться и по кому скорбить как в пятницу этой недели, так и следующей, и не только в пятницу. Не вижу никакой связи между библейским персонажем и ФК "Торпедо" из города Москва.

#200797
ivanych55 (22:20)
Профессиональный футбольный клуб, как я понимаю, это тот клуб, в котором занимаются футболом профессионально: заключают адекватные мастерству того или иного игрока контракты, (то же касается и тренеров), думают о увеличении качества демонстрируемой командой игры, стремяться сделать ФК прибыльным (в российском случае - самоокупаемым). Во всяком случае ФК, разбрасывающий деньги на ветер, называть профессиональным неправильно, я считаю.

#200800
Ну раз уж твориться произвол в спорте в стране, то главная борьба с ним - гласность.

#200797
distgusting (20:00)
Согласен с Вами. Зачем подпускать таких преданных футболу людей к управлением структурами РФС и РФПЛ как Аленичев, Тихонов, Титов, Семак, Семшов и т.д. Уж лучше там пасуться всякие Мутко, Катковы, Фурсенко и иже с ними. Потому что стране нужен не профессиональный футбол, а государственно-криминальный.

#200792
Николаеву пора бы закончить с судейской карьерой. Как можно принимать такие решения в дерби??Не судья, а чмо.

#200602
ЛЕКС47 (23:26)
Хох... как высокомерно!! Это "Зенит" - бомжи??? Стадион Петровский, плюс еще ультра-дупер-супер-пупер-арену строять уже много лет, там выдвижное поле будет, пивной шланг к каждому сидению и т.д. Очень долгое время бомжом был "Спартак", но эта многолетняя история уже закончена. На данный момент БОМЖи - это именно мы. Так как начиная с 2009 года, когда покинули "Лужники", теперь эти четыре буквы больше подходят к нам. Ну и к ЦСКА))

#200512
Во всем негодяй Тукманов виноват - ру-ко-вод-ство-вооон!!! Играли себе играли в пердиве, нормак был, а потом понеслась.... любители, вторая лига, и т.д.