Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Айс" найдено: 1508 Про "Луч" подробно, а вот про "Торпедо" применительно к "Лучу" особо ничего и не написано... Прогнозирую вообще 0:0. Но это на уровне интуиции. Так-то, исходя их "надежности" оборон команд, явно пройдет ТБ. В принципе для нас это тот самый случай, когда даже поражение не фатально, а вот очко (или тем более 3) - приятный бонус. Интересно посмотреть, дадут ли шанс Шустикову (ибо Багаев конкретно на этой позиции невразумителен вообще). Селюков не сыграет точно, к этому нет никаких предпосылок. Будет любопытно посмотреть, неудачная игра Вани и, напротив, хоть что-то от Лебеденко - это что-то разовое, исключение из правил, или начало новой тенденции. Dimych (22:03) Ой, ну это уже раз 100 обсудили. Пойдем на новый круг) Уходил он, например, из клуба, который не лихорадило, в стан прямого конкурента. Ведя с этим клубом переговоры по ходу сезона борьбы за чемпионство. И играл за "Арарат" во второй лиге, когда там же играло "Торпедо". Не выражал что-то в том году желания вернуться) Не помню, чтобы просился в клуб Бородюка или даже в вышку 2014/15. Длинный рубль, все дела. И наверное - его дело. Я о другом. Вот я, например, за это его недолюбливаю. Кто-то - ненавидит. Кто-то (как Вы?) - вздыхает, но считает - норм. Кто-то боготворит - ну ностальгия так въелась. причем среди последних, что удивительно, есть как алешинские хейтеры, типа Юрия Деддова, так и нейтрально-доброжелательно к ВВА настроенные - типа ВикингаЕКБ Вот такое разнообразие мнений) И это неплохо. Просто раз уж сами говорите, что "ругаться с соратниками" не стОит - давайте может и всех не любящих Игоря не будем тут осуждать, не говоря грубее. Призыв не столько к вам - от вас-то особо не заметил этого осуждения. Скорее риторический вопрос-призыв вслух Terych (21:38) Согласен. Ситуация вообще глупая. В том числе со стороны лиги. Все знают, что фактически главный тренер у Торпедо - Игнашевич. С учетом того, что де-юре он не является главным тренером - ну не ставьте представителя от Торпедо на голосование вообще. а так - черти что выходит Dimych (21:12) "Ваша позиция кажется мне несколько странной" Возможно, потому что я ее плохо выразил, или вы ее не поняли. Или всё вместе. Здесь не было претензию по общению с БОЛЕЛЬЩИКАМИ (да или даже фанатами) других клубов. Друзья есть у всех, родственники тоже. Клуб у нас - не самый популярный, очевидно, что куча других клубов в списке приоритетов наших знакомых Я с легкой иронией написал про "Ландскрону" и "Фратрию". Все же это, несмотря на некторую массовость, если хотите - попсовость, фанатские объединения. активных болельщиков, поющих секторов. С активной позицией, выражающейся в виде манифестов, призывов, обращений. И вот такие знакомые есть у многих наших) Ради Бога. Что ж у них нет знакомых среди наших фанатов?)) По сути у нас что скандирование сектора, в том числе с хулой, что обращения Запада-5, хоть порой откровенно аляпистые и кривые, это и есть выражение нашего главного фанатского объединения. Соглашаться с их мнением мы точно не должны (тут дело добровольное, плюрализм мнений), хотя и можем, но уважать это мнение или хотя бы прислушиваться все же стоит. А у нас - "ааа, эти негодяи чмырят лебеденко, хотя тогда даже не родились... ну, козлы..." И прям тут на форуме это же пишут. Хотя право на мнение по условному Лебеденко (Ботаке, Колыванову, Игнашевичу, Тукманову и т.д.) имеет и 15-летний парень с трехлетним стажем боления, и пенсионер, и мужики 35-40 лет с Запада-5 и "запада-5". А именно последних там большинство, если мы подразумеваем именно "рулей". Особенно удивляет, когда пользователь Х или Y может в течение недели написать "выездным - респект" или "Сегодня поддержка Запада-5 была отличной, молодцы парни" и тут же "ну фанаты дебилы, зачем-то гнобят игрока". По мне - это дикое противоречие)) Я именно об этом, а не о том, что кто-то там из наших знакомых за Зенит, Спартак и иже с ними Надеюсь, смог мысль сделать понятной ромец (20:53) Хорошо, я тогда и первым замолчу же. Извините, если обидел. ромец (20:43) Знаете, в чем разница? У меня - самоироничное "Ну и может даже я". В смысле напишу) А у вас - "пля, подъе..ки". Мы уже обсуждали это полгода назад. Безусловно, каждый имеет право писать, что хочет (Кстати, я тоже. Например в ваш адрес). Просто у меня комментариев 200 за год. А у вас - твердое второе. Да еще и Титеева подпираете. А футбол с вами мы НЕ обсуждаем одинаково)) О чем вы написали эту тысячу и одну ночь комментариев?)))) Вопрос риторический) Фимак (19:55) Как вариант( ромец (20:26) А что я не так сказал? Ну вот конкретно - что? Где ваш анализ игры с Армавиром? DEDdedov (19:49) Там же смайл. А вообще Вы любовью к активной части наших болельщиков не страдаете, разве нет? По теме того же Лебеденко, например, у вас принципиальные расхождения Не говоря уж о вашем глобальном упреке, что, мол, весь наш движ - младший брат поросят. Тяжедло найти комментарий, но было же у вас что-то такое совсем недавно. Фимак (19:36) Да как его и Орехова уведут, если они не играют. От слова "совсем"( У нас прям не форумчане, а друзья фанатов других клубов)). ДЕДдов общается с Ландскроной, Ант с Фратрией... Зато своих фанатов, ультрас и хулиганов готовы живьем сожрать)) ромец (19:06) Я как никогда серьезен) Матча с клубом РФПЛ тоже жду. Ведь в такой день непосредственно о футболе напишите даже Вы) Ну и может даже я MichaelGK (19:22) Да) Немного жаль еще и по этой причине) Хотелось бы, конечно, другого соперника. И Смоленск неплохой выезд, и команда уровнем пониже, могли бы дать сыграть половине резервистов. С другой стороны, при напряженном календаре в августе каждая поездка за пределы Москвы имеет значение - в этом плане "дерби" с Велесом лучше. Для команды. Хотя и есть некоторые опасения за результат. Попортят они нам нервы... Oleg Ekb (15:10) В прошлом комментарии не было про "усиление". Было - из принципа. В чем "Благо команде" в этих трансферах ради принципа - мне не ясно. anT (13:09) С нервишками не лады у вас. Со своей стороны постараюсь не задевать вас больше никак, хуже будет обьоим. Только ругаетесь совершенно зря. Oleg Ekb (13:48) У вас прям идея-фикс - проводить селекцию не исходя из навыков игроков, их класса, подбора под тренерскую схему и желания тренера, в конце концов) А именно ради какого-то там показательного действа, принципиальности и т.д. "Обязательно взял" бы... Ну что это такое? Назло маме отморожу уши... anT (12:57) Самоиронии ноль, зато проблем с русским языком хватает anT (12:39) «Толян дебилов» - это сильно Павел (10:20) Соглашусь и по Дёгтеву, и по Шустикову В принципе вообще не очень понятно, почему Игнашевич не дает игрового времени всем - тому же Шустикову, Селюкову. Да даже Орехову. От двухсторонок и скамейки они тоже не прибавят. Арнольд Пыркин (22:54) "Играет он всегда одинаково, с грубыми ошибками в пасах" Ну не всегда у него ошибок в передачах больше других партнеров по атакующей линии Слушайте, ну вы под впечатлениями. Игрок так-то может и неплохой, но разве он нужен в схеме Игнашевича? Был бы игрок такого плана нужен, хотя бы для ротации, остаивли бы уже подписанного Дегтева. Поэтому это так, досужие рассуждения. |