Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "OPIN" найдено: 113 Да, и еще - когда Заммэра говорит "проект находится в высокой стадии готовности", он имеет в виду проект планировки территории в 124 Га, то есть мастер-план, а не проект самого стадиона, который еще предстоит сделать. Стадион будет открытый. Пресс-релиз выпущен без согласований новыми людьми в пресс-службе по старым данным. То есть цитата абсолютно верная, а вот справка по проекту устаревшая. Печально, но факт. Публичные слушания не назначены, т к еще нет решения ГЗК. ТОРолен (12:16) из всего бы вам пр-повод делать))))) если так - то только следующий год)))) ТОРолен (01:43) Да никакой разницы. Страница личная, но ее никто не скрывает, она же и официальная. Обрадовать - это вы про открытый стадион? можно и сейчас))) Страница абсолютно официальная, можно задавать любые вопросы и получать ответы. Когда слова и дела компании, человека, а лучше и компании, и человека, не расходятся друг с другом, можно быть абсолютно открытым. важная поправка - в комментарии было не "если команда изъявит желание, а когда команда изъявит желание". Хватит уже всех этих "если". нужна и сертификация, и газон нужно готовить к играм - в этом году ранняя зима и ранние заморозки. Но вопрос не в этом - руководство стадиона готово обсуждать и вместе работать над любыми возникающими вопросами. просто пока ни официальной, ни неофициальной заявки от ФК не поступало. Мы с вами уже в который раз обсуждаем газетные статьи, а хотелось бы обсуждать реальные намерения и сроки. как-то так (16:00) Все верно, стадион надо сертифицировать для пл, но для этого нужен фк. Администрация при запросе готова все сделать в кратчайшие сроки. D1 (17:39) Ухода от вопросов нет. Просто эту тему невозможно бесконечно муссировать в формате форума, переливая из пустое в порожнее. Это тема для предметного обсуждения в формате рабочей группы. Это раз. Второе - так как нет принятого 100% решения, что тут можно сказать конкретно? Никто и не скрывает, что мы склоняемся к крыше, на это есть целый ряд причин. единственный плюс в открытом стадионе для нас - то, что это дешево. но это не то, что мы хотим получить на выходе ни по формату, ни по виду, это очень просто и малоэффективно, это не даст полный ребрендинг этому месту, не позволит в этом здании разместить весь тот комплекс спортивных инфраструктурных объектов, который мы бы хотели тут видеть. Это пока вопрос для обсуждения. Помимо него, есть еще огромный ряд тоже важных вопросов. И да, для нас они не менее важные, чем для вас - крыша. D1 (16:49) Можно мы над этим подумаем, когда придет время думать о крыше, а сейчас будем заниматься конструктивом стадиона? TRIPLE H (16:34) Поля для Юности Москвы конечно останутся. плюс планируются всесезонки для сдачи в аренду. чего не будет - именно открытых летних полей с натуральным газоном для желающих поиграть в футбол. Желающие поиграть в футбол смогут это делать не только летом, но и зимой, на искусственном газоне. valeras (14:46) заказчик скорее город. Речь ведь идет не просто о строительстве стадиона, а о реконструкции большой промышленной территории, которая в этом виде устарела и требует ренновации. Город ставит задачу избавиться от всех неэффективных и ненужных объектов, использовать территорию более рационально. Такая задача по сути стоит перед всеми девелоперами всех проектов, которые сейчас разрабатываются в столице. В нашем случае есть еще и стадион. То есть речь идет о реконструкции территории с сохранением футбольной составляющей, иными словами - нужно построить новый качественный стадион для города. Конечно, мы бы хотели этот проект делать для ФК Торпедо и вместе с ФК Торпедо, что логично. Поэтому первые, с кем была встреча, это конечно, руководство клуба. К сожалению, после переговоров клуб не только не захотел участвовать в строительстве стадиона для них, но и прекратил игры на существующем стадионе. Следующая встреча была уже с вами, хотя, конечно, информации от вас недостаточно - клуб очень важен. Нам важно построить жизнеспособный, яркий, самодостаточный градообразующий проект со спортивной составляющей для города - инфраструктурой, общедоступной набережной, социальными объектами и т.д. и т.п. Сам по себе стадион должен также быть самодостаточным, то есть приносить пользу и доход. Пользу - жителям города, являясь важным инфраструктурным элементом со спортивными секциями для детей и взрослых, площадкой для зрелищных футбольных мероприятий. Принося пользу, он же приносит и доход, это нормальный бизнес-проект. Что касается именно ФК Торпедо, мы верим, что команда сюда вернется. valeras (13:17) Был, его выбросили. Был первоначальный вариант, некий концепт. но после встречи с болельщиками 6 февраля стало понятно, что он абсолютно нежизнеспособен, это не то, что нужно вообще этому месту. в принципе это нормально - у любого проекта могут быть версии. Просто некоторые структуры недостаточно гибкие, чтобы выбрасывать то, что очевидно не годится, и на что уже потрачены силы, время и деньги. Мы гибкие и просто положили его в стол как неудачный вариант. По поводу пожеланий болельщиков. Есть моменты, которые мы должны сделать именно под вас. Вы просто должны сказать, что и как нам сделать. Например, каким должен быть фан-сектор, с какой стороны его расположить, какой должен быть звук, питание, расположение кресел, да мало ли еще сколько есть нюансов, о которых мы и не подозреваем. Есть вещи, которые вряд ли вообще вам будут интересны - какие-то специфические технологические вещи, строительные. Есть вещи, по которым мы можем спорить, это тоже нормально - например, внешний вид, крыша и т.д. Так или иначе, вы - наша аудитория. Вы будете покупать билеты на футбольные матчи. Не спросить вас - заниматься заранее убыточным проектом. что касается расстояния до метро - передвинуть стадион ближе к метро вряд ли возможно. А вот продумать, как будут идти болельщики от метро, где лучше сделать вход и как распределить пешеходные потоки - это нужно. TRIPLE H (12:24) Да, планируем осенью. Ведать будем обо всем проекте, не только о стадионе. TRIPLE H (11:52) Читаем обилие слухов про разные торпедовские стадионы Москвы )))) kentyki (16:59) Вы хотите сказать, что Торпедо никогда, никогда за всю свою историю, больше не будет играть у себя дома? Основываясь на чем можно делать такие заявления? Только на том, что в 2014 году пока еще не было ни одного матча? есть вещи временные, есть постоянные. local team есть local team, Торпедо будет играть у себя дома так или иначе. Были времена, когда в Лужниках играли, сейчас играют в Раменском, но в итоге все равно команда вернется домой. Слишком много для этого предпосылок - длинная и богатая история, не одно поколение людей, живущих здесь и болеющих за Торпедо. Этого не вытравить, это по любому неотъемлемая часть этого места. И, может быть на наш субъективный взгляд, именно это должно быть очевидно здесь всем на форуме. BW (17:30) Хочется только напомнить, что у Спартака вообще не было своего стадиона, тем не менее болельщиков у них меньше не стало) 42 тысячи даже маловато для них. agcgth (17:18) На месте стадиона мы хотим построить стадион. То, что речь идет о перестройке вообще всего района - да, Москва меняется. И мы проектируем большой кусок комфортного городского пространства с инфраструктурой, набережной, прогулочными зонами и т.д. Рядом будет застройка ЗИЛа, все равно этот большой кусок не останется в том виде, в каком он есть сейчас. Элитное жилье? Смешно. Район Автозаводской очень харизматичный и атмосферный, но это не Остоженка. Не место для элитного жилья. Ребята, ну какие 30 тысяч? вы о чем? Вчера на матче не смогли заполнить два сектора, а ведь матч был в Москве, а не в Раменском, играл Спартак-Торпедо, последний матч между этими командами был ровно 10 лет назад. Казалось, мест для Торпедо не хватит, а получилось, что не набралось людей даже на выделенные сектора. Понятно, что новый стадион будет больше, чем сейчас, но 30 тысяч не наберется по любому. Да и вообще средняя посещаемость матчей в России составляет 39-47%, в отличие от матчей бундеслиги, где все 99%. Оно и понятно - о каком футболе мы вообще говорим, если вчера играли две московских команды, а 4 гола на два клуба забили легионеры. В такие моменты думаешь: хорошо, что легенды советского футбола, такие как Стрельцов, этого не видят, потому что позор. p.s. нам надо своих выращивать, а не перекупать. И вопрос, конечно, не в крыше и не в газоне, а в том, чтобы была нормальная, качественная база для подготовки и воспитания нового футбольного поколения игроков. Тогда и порядок будет, когда в Торпедо будут забивать Иван Иванов и Василий Петров. А для этого нужна соответствующая инфраструктура, от этого начало. Матчи же премьер-лиги - это, знаете, такой финал, вишенка на торте. Когда воспитаны игроки, когда команды классные, когда есть полностью в стране работающая футбольная инфраструктура. Тогда можно и подумать, где и какие стадионы строить, кому не хватает мест и т.д. TRIPLE H (14:06) нет, вайфая не было, связь была никакая, прерывалась. но, может быть, из-за большого скопления народа? Ed (14:02) Не учесть пожеланий болельщиков с нашей стороны было бы глупостью, т.к. окупаемость такого проекта зависит от посетителей. Которыми и являются болельщики. И если с газоном вопрос действительно стыковой, то со всеми остальными моментами - нет. Нам даже кажется, что вы мало пожеланий высказываете. ЛЕКС47 (13:48) чёрно-белый kotlas (13:52) Да, памятник такой, специфический, но брутальный. Если смотреть с левой стороны, еще ничего. С правой - ужас, лицо перекошенное какое-то. Зато ролик был шикарный с участием этого памятника. Igni (13:48) смысл задавания вопросов в том, чтобы на этапе проектирования предусмотреть максимально удобные условия для болельщиков и фанатов. Т.к. арена Открытие - с нуля построенный современный стадион в Москве, это то, что нужно изучить всесторонне, и не только с точки зрения конструктива и технологий, но и с точки зрения посетителей. Тем более - есть нюансы организации фан-зоны, где тоже можно предусмотреть максимальный комфорт, а можно просто не учесть многих важных деталей, из-за которых будет складываться негативное впечатление. Вот люди пишут, что сетка и музыка испортили впечатление от матча. Это детали, но они важны. |