#228188
– Сразу после «Черноморца» было много слухов о будущем Зырянова: «Амкар», «Торпедо» – что из этого правда?
– Да всё правда. И там и там общался с руководителями. С торпедовскими даже встречался. Но быстро всё затихло. Из «Амкара» тоже звонили. Как и ещё с двух команд.

– Почему с «Торпедо» не сложилось?
– Сменилось руководство. С новым контакта у меня не было…

– Считаю, что выступал за достойную команду – «Торпедо». Да, всего раз зацепились за медали, но команда, считаю, была очень хорошая.
– За чемпионство зацепиться было нереально?
– Думаю, нет. Слишком разные финансовые условия – у нас и у тогдашних топов. Но за медали конкурировали стабильно.

– И неужели в торпедовский период, когда вам как раз было 25-26 лет, не было предложений из более статусных команд?
– Было от «Локомотива». Мы разговаривали с Филатовым, с Юрием Павловичем. Обсудили финансовые условия. Но на этой стадии всё и закончилось. Как я помню, там как раз ушёл Филатов, поменялось руководство и, соответственно, старые договорённости уже были не актуальны.

– В «Зенит» вы же тоже пришли до первого чемпионства – были деньги, но вряд ли кто-то называл эту команду топ?
– Тогда «Зенит» хоть и не имел нынешних титулов, но уже был на слуху, ведь команду возглавил Дик Адвокат. Конечно, я был удивлен приглашению. «Торпедо» вылетело в Первый дивизион, а меня зовут в «Зенит». Но спустя время полагаю – клуб не ошибся с моим приглашением, и я не ошибся с выбором клуба.

– Вы довольны своей карьерой?
– То, что я поиграл до 40, дорогого стоит. Не скажу, что все мои решения были правильными. И сейчас, конечно, смотрю на свою карьеру иначе, чем в период, когда был футболистом. Может, правильнее было в «Амкаре» ещё на несколько лет остаться. Или стоило уйти из «Торпедо» пораньше. Агент у меня появился только в 29 лет, когда переходил в «Зенит» – это, конечно, поздно. Много подобных моментов, которые, вероятно, изменил бы. Но ни о чём не жалею.

– «Торпедо» или «Амкар»?
– «Амкар» дал мне дорогу в большой футбол. Там в меня поверили. И я всегда буду благодарен. А в «Торпедо» меня взяли никому неизвестным мальчиком. Причём реально во мне были заинтересованы. Прилетали на переговоры.

#228177
"Шинник" регулярно выигрывает по счету, но все матчи по xG у него ничейные. В том числе единственный проигранный. Недаром Черышев в последней игре с "Акроном" стоял у бровки с иконкой. В конце концов xG сработает и будет ничья. И "Торпедо" из семи последних матчей на "Арене-Химки" (включая гостевой с "Химками") выиграло пять и два проиграло.

#228178
Александр П. (00:25)
К сожалению, Инстат, а теперь РуСтат держат алгоритм подсчета рейтинга в секрете. Строгом секрете. Я только могу перечислить несколько параметров, которые учитываются.

Это само собой удары (делятся на близкие, средние, дальние), удары в створ (аналогично), сейвы (спасения), навесы, игра на выходах, передачи (рукой, ногой), подстраховка, удары от ворот, ввод мяча от ворот, удары отраженные с прыжком, без прыжка, с удачным отскоком. с неудачным отскоком, участие в атаках, различные виды передач (длинные, короткие, прогрессивные, подготовительные, ключевые), xG ударов и отбитых ударов. Причем как в абсолютном выражении, так и в процентном (это разные параметры). Всего под 80 параметров.

Если Ботнарю вчера ни разу в створ не пробили – есть же еще игра на навесах, подстраховке, участие в розыгрыше мяча и т.п. И потом по какой-то формуле автоматически высчитывается рейтинг в баллах. Насколько эта формула справедлива или нет - кто же ее знает) Ее как минимум надо знать, чтобы рассуждать, а она держится в тайне.

Понятно, что много условностей. Например, полевой игрок навесил с фланга, мяч чиркнул по голове партнера, чуть изменил направление, всё - уже точная передача, точный навес, пусть он и не пробил при этом, потому что она была неудобная для этого. На эти условности можно давать погрешность процентов в 10-15.

#228178
pbg8 (19:33)
На прессухе задавали вопрос насчет четырех обрезов у Иванькова. Я, каюсь, эти эпизоды в памяти не зафиксировал. Возможно, из-за них (потери мяча на своей половине поля это называется) у Иванькова непривычно низкий рейтинг. Даже не возможно, а скорее всего.

А вот Чурич после слабого матча с "Аланией" (там он получил самый низкий рейтинг) выдал очень хорошую игру с точки зрения работы с мячом. Минус Чурича, как и Орехова, он много проигрывает борьбы да и идет сам в стыки только по крайней необходимости. Не "выжигатель", оборонятся больше маневром - перекрытием зон. Если с "Аланией" была такая игра, что там двух шагов никто никому не давал спокойно сделать, и Чуричу совсем "грустно" стало, то с "Кубанью" была игра противоположного характера. Команды соревновались в работе с мячом. А в такой игре Чурич объективно хорош.

#228178
Весь список

Марио Чурич - 251
Глеб Шевченко - 248
Иван Кузьмичёв - 236
Сергей Бородин - 235
Андрей Костин - 233
Роман Тугарев - 227
Даниил Шамкин - 218
Владимир Москвичёв - 218
Виталий Ботнарь - 210
Илья Стефанович - 208
Игорь Горбунов - 206
Александр Гуз - 203
Руслан Червяков - 198
Игорь Лебеденко - 188
Александр Иваньков - 177
Георгий Гонгадзе - 162

#228170
Andersen (14:33)
Шевченко в 1999-м. Но тогда - 25 лет назад! четверть века - многое было ментально по-другому. Мода увольнять тренеров по паре раз за сезон, и чтобы из 16 клубов лиги за сезон только 2-3 избежали такой участи, придет позже. Тренерские увольнения стали трендом по всему миру лет десять назад. Я сегодня полистал списки тренеров разных клубов, сам удивился, что действительно за последние лет 10 очень мало людей работают в командах больше года-полутора лет...
Конкретно с Шевченко там было чуть не так. Могу сбросить список результатов при нем))) Забивать в официальных матчах команда по одному от силы два мяча начала сразу, но потом, да, был критический отрезок из четырёх матчей подряд со счётом 0:0. А вот после него команда перешла на результативность в 2-3 мяча за игру. По времени это заняло полгода (если считать предсезонные сборы). То есть раззабивались-таки в середине июня. Даже в конце - с двадцатых чисел. С Кононовым тоже ведь забивается постоянно по голу. Забивается в восьми из девяти предыдущих матчей. Не было забитого мяча только в прошлом матче с Аланией, а так один мяч всегда.

Вот так начинал Шевченко:
1 : 0 (3 апреля)
2 : 1
0 : 1
1 : 0
2 : 1
1 : 1
1 : 1
0 : 0
0 : 0
0 : 0
0 : 0
2 : 1
0 : 0 (23 июня)
3 : 1
3 : 2
2 : 2
2 : 4
1 : 1
3 : 1
1 : 6
3 : 1

Вот так идет Кононов
0 : 1
0 : 0
0 : 2
1 : 0
1 : 2
2 : 0
1 : 1
1 : 1
1 : 2
2 : 1
0 : 0
1 : 0

#228170
Торвал (12:41)
В Ахмате точно не очень умные люди. Вернее очень горячие. Список тренеров Ахмата гляньте. Больше года протянули только Талалаев и Рахимов (в свой первый заход, во второй он тоже года не продержался). В "Арсенале" за последние десять лет (после ухода Аленичева) больше года продержался только Черевченко. В том же "Краснодаре" после просидевшего там три года Кононова больше полутора лет продержался только Шалимов. И то, как говорили, из-за личных отношений с Галицким, которому он якобы здорово помог в чисто жизненной ситуации. Чуть ли не несколько миллионов одолжил. В общем, болтали разное. Но факт - больше полутора лет.
В "Торпедо" после четырех лет Петренко, два сезона продержался Колыванов и 2,5 Игнашевич. Бородюк во второй заход полтора года, которые растянулись на три разных сезона). А про рекорды прошлого и этого сезона лишний раз говорить не надо.

#228170
Andersen (09:21)
Абсолютно согласен, абсолютно верно подмечено. С 2013 по 2016 год, когда Кононов и сделал себе имя в "Краснодаре", "быки" при нем превратились в более скучную для болельщика команду, но стали давать результат. Финалист Кубка России, бронза РПЛ, три участия в групповом турнире ЛЕ и один выход в плей-офф ЛЕ. Ресурс исчерпался в 2016-м - дальше идти по нарастающей с этим набором игроков не получалось и подал в отставку вскоре после начала сезона. Надо было перезагрузить команду.
Потом "Спартак", где от него болельщики требовали красивого футбола, а он прививал рациональное держание мяча. Пока это хоть как-то сопровождалось результатом, его держали в клубе вопреки хотелкам болельщиков бесковско-романцевского футбола. Но перед ним мгновенно понаставили турнирных задач с очень приличной планкой результата. А это же "Спартак", который везде обязан бороться за победу. Как говорят а-ля Ловчевы? Для "Спартака" нет другого места, кроме первого.... Это из той же области "легендарности". Если торпедовский болельщик говорит "хочу как в 60-е", то спартаковский говорил "хочу как в 80-е - 90-е"... То самое "ужвзщамужневтерпежвыньнамдаположь"...
И потом имя Кононова играло ему во вред, потому что везде требовали быстрого улучшения результата, опираясь на работу в "Краснодаре". Начало получаться только в "Сатурне", но быстро прекратилось не по спортивным причинам. То же самое наблюдаем и сейчас. А в "Краснодаре" он тогда, опираясь на качественный ресурс, сумел организовать команду, начать выжимать из нее результат. Первым в ее истории. С точки зрения зрелища стало хуже, но результат перевешивал. Особливо на свежачка. Ну не было у "быков" раньше ничего подобного. Плей-офф Лиги Европы - ни фига себе! Вау! А потом эта Лига Европы, эти финалы кубка, эти призовые места буквально за пару сезонов приелись))) Если можно так сказать. Тем более, что поддерживать было тяжело. Максимум наступил, за которым только движение маятника обратно....
Получалось после "Краснодара" и "Спартака", он только начнет. а ему через 6-8 месяцев говорят "нееет, хорош". Повышенные ожидания...

#228169
Роберт ЕВДОКИМОВ, главный тренер «Кубани»:
- Первый тайм по игре был равный. И по голевым моментам даже наше превосходство. Во втором тайме было полное преимущество «Торпедо». Мы немножко огрызались, что-то там делали, но в целом и по моментам, и по территориальному преимуществу превосходство было у «Торпедо». Какие-то выпады были, могли довести до конца, но в целом «Торпедо» заслуженно победило. Второй тайм – слабый. Это связано и с тем, что физически мы не очень хорошо выглядим, к сожалению. Плюс логистика. Нам из Красноярска сюда было сложно добраться.
- Вы в команде недавно, но всё же можете оценить, почему с марта ни одной победы и перспективы невесёлые?
- Что значит невесёлые? У нас еще год и будем бороться за возвращение в Первую лигу. Наши руководители были готовы к тому, что мы вылетим, будем заходить обратно и двигаться дальше. Поэтому про невесёлые перспективы это не совсем так. Что касается команды, то это всё вместе. И селекция, и логистика, и менталитет на последние игры. Находясь внизу, очень тяжело себя показывать. Пока в нашем клубе так, но я уверяю, что все будет намного лучше, и вы это увидите.
- Ребята, которые сейчас в обойме, уйдут вместе с вами во Вторую лигу, или будут какие-то варианты по изменению состава?
- Вариантов у нас немного. Мы можем заявиться только зимой, и летом у нас не будет заявки. У нас есть в обойме несколько футболистов на контрактах, плюс несколько футболистов в аренде. Мы уже начали по их поводу договариваться с другими командами, и кто-то дал положительный ответ. У нас будет обойма из тех футболистов, которые были сегодня и на поле, и в запасе. На следующий сезон будем играть этими футболистами.
- Можете прокомментировать пропущенный гол? Вроде пять человек стоят в линию, но у нападающего было время, чтобы нанести красивый удар.
- Прекрасный вопрос, на который вы сами ответили. Такого не может быть в ФНЛ, когда футболист останавливается у линии штрафной и потом бьёт. При этом раньше у нас был суперголевой момент, который мы не забили, а нам вот залетает.
- Они наверное подумали, что он пробьет как всегда, а он попал… У меня такой вопрос. вам интересно будет работать во Второй лиге? Ведь это же не айс.
- Во-первых, не Вторая лига, а ФНЛ «Золотая зона». Всем, наверное, хочется работать в Премьер-лиге, но работа есть работа, и, поразмыслив, когда меня во второй раз пригласили в «Кубань». зная людей, которые приглашали, руководителя, зная тяжелейшую ситуацию с нашей заявкой и с командой, согласился, потому что я работал во Второй лиге. И вообще я работал с первенства Татарстана до Премьер-лиги. Поэтому меня ничем не удивить, ничем не испугать. Работа есть работа. Самое главное, что есть перспектива. «Кубань» играла в Премьер-лиге, и вы увидите, что «Кубань» ещё будет играть в Премьер-лиге.

#228160
Фигню несут комменты про отработку Червякова в обороне)) Еще бы он на стандарте не отработал как маленький игрок выход. А вот в игровой ситуации не побежит он за своим - Мосейчуком, оставит Шевченко.

#228160
GushV (19:43)
Ну вот линии обеих команд из начала матча https://i.ibb.co/vkH615b/image.jpg

"Торпедо" играет по расстановке, которую оптимальнее всего представить как 3-4-3. "Кубань" играет по расстановке, которую оптимальнее представить 5-4-1. При этом роль Абдокова (слева в четверке) такова, что когда мяч у "Кубани", он поднимается выше и становится на какое-то время вторым нападающим. Его же зона левого полузащитника заполняется либо поднятием выше крайнего левого из оборонительной пятерки (Мосейчука), а в его зону уходит Веденеев, либо смещением левее левого центрального полузащитника (Шарипова), выше поднимается из нижней линии Безденежных. В любом случае 5-4-1, когда мяч у "Кубани", трансформируется в 4-4-2. Как только "Кубань" теряет мяч - всё возвращается к 5-4-1. За счет обратных перемещений.
У Кубани с 25 по 35 минуты (это долго, чтобы не считать случайной перестановкой по эпизоду) меняли флангами Мосейчук и Фаттахов.
У Торпедо изменений не наблюдает. Хотя по эпизоду на 30-50 секунд Лебеденко может оказаться слева, Тугарев в центре, а Стефанович справа. Так было один раз. Но через 30-50 секунд они возвращаются на свои "стандартные" места в этой геометрии.

#228160
GushV (19:16)
Если будет именно 3-4-3, то он левый в верхней тройке однозначно. Когда команда владеет мячом так, когда отбирает мяч, крайние из четверки садятся ниже, а на их место опускаются крайние из верхней тройки. Скрин по ходу трансляции сделаю.

#228160
Партизан (19:02)
дисквалификация, 4-я карточка

#228160
Похоже, снова 3-4-3 и в этот раз правый в четверке Чурич. Вот так, в общем:
Ботнарь
Иваньков - Кузьмичёв - Бородин
Чурич - Шамкин - Костин - Шевченко
Лебеденко - Стефанович - Тугарев

#228155
Зебр (21:43)
Результат один и тот же - окончание.

#228155
Зебр (19:33)
Все процессы приводят к одному результату. Поэтому для меня процесс важнее. Это же очень просто. На мой взгляд.

#228155
Торвал (14:49)
Есть тренеры, которые приходят и выводят команды из кризиса... Важно разобраться за счет чего. Конкретно. Детально. Почему что-то работает, потом перестает работать, потом снова начинает работать. Это же комплекс всего, множество факторов. Болельщик лазит по самой поверхности, журналист проваливается чуть глубже, игрок еще глубже, тренер еще глубже.
Фергюсон для АПЛ это было близко к ноунейму. Аналогия - в чемпионат России пришел тренер из Латвии, имеющий достижения на международном уровне. Вы сильно знали в 1987 кто такой Фергюсон? Чем он сильнее Или узнали в 1993-1995, когда МЮ два-три раза стал чемпионом АПЛ? Положа руку на сердце? Осенью 1992, когда МЮ приезжал на Восточку, Фергюсон для вас был уже вау? А годом ранее Венгер с Монако? Венгер в Монако 1990 года и Венгер в Арсенале середины 1990-х с точки зрения "ноунеймства" одно и тоже? Да ладно!
Если брать историю Торпедо, то Козьмич в 1967-м? А Стрельцов в 1954-1955-м не ноунейм? Молодой, задиристый, регулярно попадавший в неприятные истории.
Игнашевич 2019 встретили в штыки. Сейчас отношение к нему поменялось? Маслов - человек разваливающий клубы. Игнашевич - конь. Клотет - шарлатан, Кононов - пиджак... Мгновенно навешиваемые ярлыки.
Короче, для всего нужно время, и тогда через дцать лет, может быть, что-то проклюнется. По щелчку пальцев ничего не происходит... Быстро только кролики родятся)) Терпение, терпение и еще раз терпение - по отношению к людям.
Вы вообще кто по роду деятельности? Чем занимались? Что бы мне понять, почему вас в рассуждениях заметно бросает из стороны в сторону. Ну если отбросить банальное: прошлый раз писал трезвый, а тут бутылочку пивка выпил))

#228155
Торвал (13:02)
А вот это изначальная ваша предрасположенность к людям, в которой отсутствие оценки специалиста по его рабочим качествам. Телезвездуля, шарлатан, пиджак - это из другой области)) Во времена Игнашевича я спрашивал у болельщиков, кого знаю лично или удаленно, почему вы против него, долго не могли назвать причину, а потом выдавали: он - конь...
Разбор матча среднестатистическим болельщиком - это уровень "играли две мертвые команды", "уснул не уснул")))

#228155
Нельзя менять тренеров по три-четыре раза за сезон. Привыкание к новому тренеру, новым схемам, новым требованиям ведения игры, новым вариантам розыгрыша - это минимум полгода. "Простым" людям этого не понять. Хотя такая аналогия. Если ты - шофер, у тебя же ПДД каждые три месяца не меняются)) Сегодня движение у нас правостороннее, а завтра вдруг левостороннее) Перестроиться СО ВРЕМЕНЕМ можно, но по щелчку пальцев - нереально.
ЗЫ. Но болельщик, для которого есть только забитые и пропущенные голы, набранные очки и место в таблице, этого точно не поймет.

#228140
Andersen (09:21)
Если сравнивать Лебеденко и Гонгадзе, то сыграли они одинаково по эффективности. Крайние нападающие, если их сравнивать друг с другом (Червяков и Шамкин), тоже сыграли относительно друг друга одинаково.
Что еще? Не смогли войти в игру Костин (хотя у него были очень хорошие показатели до этого) и Чурич, который второй или третий матч по работе с мячом внизу рейтинга.
Пять защитников (Манелов, Иваньков, Кузьмичёв, Манелов, Шевченко) - лучшие по этому матчу. А сам матч - рекордсмен тура по количеству единоборств. Соперники не давали играть друг другу. Предыдущий матч с "Черноморцем" был антиподом - там меньше всего единоборств в туре. Играй как можешь.