#215464
Phosphexborn (12:01)
А если бы данную смену домашней формы Вы предложили бы болельщицкому сообществу "Валенсии", как думаете, каким был бы ответ большинства?:))

#215464
Oleg Ekb (14:20)
Есть неподтверждённые данные, что в сороковых использовались чёрные футболки. Хотя, из-за традиционной судейской униформы, сложно поверить.

#215467
Bereza (14:03)
Пока сектанты сектантствуют, а горе-руководители - горе-руководят, мы стараемся способствовать развитию и укреплению клубной самоидентификации, по мере скромных сил:))

#215464
Oleg Ekb (13:50)
Теперь понятно.
Но Шинник, насколько я могу судить, не испытывает проблем с добыванием сине-чёрной полоски ни с нынешним (более чем бюджетным) Jako, ни с предыдущими Puma, adidas, Umbro.
Ещё один вопрос, который давно хотел задать тебе, как екатеринбуржцу, интересующемуся футболом: что за история у Урала/Уралмаша с зелёным цветом? Почему фанатское ядро так упорно бьётся за его присутствие в форме, а руководство отвечает на это, максимум, зелёными гетрами в отдельном, единичном матче? Там, надеюсь, нет "масульманского следа"? Если в курсе, конечно.
А так, насчёт коммерции и белого цвета, соглашусь. Я обратил внимание, что MLS в текущем сезоне отошла от НХЛовского правила "гости всегда в белом". Наверняка, в силу той причины, о которой ты сказал.

#215464
Oleg Ekb (13:21)
Понятно. Спасибо за подробный ответ.
По Шиннику - не совсем понял. Уточни, пожалуйста. Шинник ведь у нас полосатый сине-чёрный, как Интер.
P.S. Мне тоже чёрные Диадора и ЛеКок больше нравились, чем белые:)). Поэтому и в коллекции у себя оставил именно чёрный вариант ЛеКока (Самусёвас) и одну чёрную Диадору-2001 (Камольцев). Надо же, на чём сошлись:)).

#215467
Igni (12:20)
Дизайн футболок в следующем сезоне по-любому будет другим. Лучше или хуже текущего - вопрос открытый. Но хуже - сложно придумать:)).

#215467
GANICHELLO (12:06)
Вот это новости!

#215463
GushV (11:59)
Смысл комментария ЛЕКСа, насколько я понимаю, - о потерях. А не о количестве виденных чемпионств.
Вы же написали "только чемпионство 1965-го".
Поэтому я и спросил.
Но, в целом, понятно. Спасибо за ответ.
Вы наверняка знаете английское выражение "no one is bigger than the club". Этими словами западные тренеры и менеджеры часто отвечают на вопрос журналистов "как Вы оцениваете потерю (уход) такого-то и такого-то игрока?". Когда я вижу любые значимые потери в составе Торпедо, я, естественно, грущу, но всегда вспоминаю вышеприведённое высказывание.

#215464
Oleg Ekb (10:34)
1. В какой форме сыграем гостевой матч против Ньюкасла или Ювентуса, Бешикташа или Ноттс Каунти? Так, чтобы делегат матча и арбитр не придрались?
2. Если не сложно, ответь, пожалуйста, по возможности, однозначно, на вопрос: ты за или против того, чтобы Торпедо ВСЕГДА играло домашние матчи в белой футболке, безотносительно того, какая эмблема на груди?
Заранее спасибо.

#215463
GushV (08:11)
Осеннее чемпионство 76-го - пропустили? По какой причине, если не секрет?

#215464
Phosphexborn (00:02)
Никакие аргументы типа "смотрится лучше", "везучая", "фартовая-нефартовая", "в прошлой игре в ней выиграли" не могут служить оправданием того, чтобы играть в ДОМАШНЕМ матче НЕ В ДОМАШНЕЙ форме. Дома - всегда в белом, и точка!
Да, бывают неудачные варианты, как наша нынешняя. Бывают горе-руководители, которые не понимают очевидных вещей. Но на то мы и болельщики (которые, в отличие от руководителей, футболистов, тренеров и т.п.) всегда будут здесь, с командой, чтобы подсказать, поправить, выразить своё отношение! Чтобы сплачиваться, а не делиться на "ласточников", "шестерёночников", сторонников и противников зелёного, синего и серо-буро-малинового:)). Чтобы в итоге клуб становился сильнее, на радость всем нам и на зависть соперникам.

#215464
DEDdedov (07:48)
Я ничего не сказал ни про Реал, ни про Ювентус, ни про Тоттенхэм. Опять лишь бы ляпнуть:))
Мы не можем ни на кого равняться. Ни на Ювентус, ни на Рубин.
Когда у нас был зелёный цвет на флаге и на форме, Локомотив был на задворках, а Рубина и Ахмата (Тэрэка) вообще в проекте не существовало. Как мы можем на них равняться?:)) Хватит бредить наяву:))

#215464
Арнольд Пыркин (00:26)
1. Кто конкретно, какие мусульмане впарили нам, лохам, в 80-е зелёный цвет? Фамилии назовите, пожалуйста. Все перечисленные мной ветераны играли, задолго до нашего с Вами рождения, в форме, имевшей и зелёный цвет, нравится Вам это или нет. Можете хоть обоссаться кипятком, как говорится, но это исторический факт. Ваше отношение к фактам - это проблема только Вашего восприятия действительности.
2. Лично у Вас какие-то особо сложные отношения с мусульманской религией, я правильно понимаю?
3. "я лично незнаком ни с кем из болельщиков, хотя многих знаю" (с). Это как, простите?:))
4. И в 30-е, и в 40-е, и в 50-е, и в 60-е, и в 90-е и сейчас у Торпедо использовало форму с "шестерёнкой". Опять же, нравится Вам это или нет, это исторический факт. В 70-е и 80-е "шестерёнка" использовалась на тренировочной и официальной сувенирной (вымпелы, значки и т.п.) продукции. Это тоже факт. Так что, клуб НИКОГДА не отказывался от "шестерёнки".
Подводя итог, диагноз вырисовывается неутешительный: чёрно-белая "ласточка" головного мозга (чуть было не написал "белочка"):))
Поэтому снова и снова, как спрашивал и у других сектантов, спрошу у Вас: зачем Вы хотите разделить там, где нужно объединяться? "Ласточка" - чудесная эмблема, она обязательно будет на нашей форме. Но и "шестерёнка" - тоже отличная эмблема, она тоже наша, родная, ИСТОРИЧЕСКАЯ. Попробуйте всё-таки преодолеть узость своего мышления и выйти за границу своих однобоких представлений о торпедовской геральдике.
Напоследок - личный вопрос: сколько Вам лет? И можно ли как-то повстречаться с Вами на футболе, чтобы познакомиться лично?

#215464
DEDdedov (00:19)
1. Может быть, перечисленные мной клубы - отстойные (для кого-то), но уж точно не "масульманские":)).
2. Равняться на команды с синей, голубой и фиолетовой домашней формой мы точно не будем:)). У нас свой, чёрно-белый путь. И дома мы будем всегда стараться играть в белом.

#215464
Арнольд Пыркин (23:10)
1. Согласно регламенту, цвета формы играющих команд определяются на предматчевом совещании. Каждая команда обязана иметь в своём распоряжении два комплекта формы, существенно отличающихся между собой по цвету. Последнее слово в вопросе выбора формы - ЗА ХОЗЯЕВАМИ поля.
Поэтому получается, что мы дома не играем в белых футболках ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ-ЗА РАСПИЗДЯЙСТВА МЕНЕДЖМЕНТА (который Вы по неосторожности решили похвалить). Запасной чёрный при игре дома, - ГОРАЗДО ХУЖЕ БЕЛОГО! Давайте вместе скажем это нашему бестолковому руководству!
2. По поводу "масульманского" - над Вами ржут в голосину представители львовских "Карпат", вильнюсского "Жальгириса", пражского "Богемианса", будапештского "Ференцвароша", французского "Сент-Этьенна", шотландского "Селтика", бременского "Вердера", венского "Рапида", итальянского "Сассуоло". Этот ржач подхватывают десятки клубов с других континентов. Пожалуйста, не позорьте нас, болельщиков "Торпедо". Не выставляйте нас тупыми и необразованными угрюмыми дебилами. Да, чуть не забыл: в сторонке хмурится и корит себя Ваш учитель русского языка.
3. Насчёт "малоисторического": Вам из глубин славного прошлого грозят пальцем Чуразов и Козьмич, Золотов и Сенюков, неодобрительно качают головой сотни торпедовцев, шагавших в едином строю под нашим белым с зелёными полосами флагом. Нехорошо, Арнольд, быть сектантом, - говорят они Вам.
4. Насчёт "клоновского" - честное слово, коллега, это так тупо и по-сектантски, что тут я даже и добавлять ничего не буду.
В итоге: чёрно-белые всегда были, есть и будут чёрно-белыми. ЦветА гостевых футболок здесь ничего изменить не могут. А вот повлиять на наше бестолковое руководство мы, болельщики, можем и должны. А сектантам всегда будет плохо, им всё время будет казаться, что их притесняют, зажимают и не хотят к ним прислушиваться. Бросайте секту, Арнольд! Вливайтесь в ряды болельщиков!:))
P.S. "Отказ от ласточки" существует только в Вашем, пока воспалённом, воображении. Уверяю Вас. Скоро убедитесь.

#215464
DEDdedov (22:39)
Так у меня и смайликов больше, чем у тебя, обоснованный ты наш:)))

#215464
некТо WPBB... (22:23)
Ты отлично меня понял, Серёга. Именно этим розовый цвет "Палермо" отличается, с одной стороны, от сугубо коммерческого розового "Реала", а с другой стороны - от одноматчевого розового "Эвертона", который таким способом привлёк внимание к фонду борьбы с раком женской груди и, выставив весь комплект футболок на аукцион, отправил все вырученные деньги от аукциона и от проданных в фаншопе розовых футболок именно в этот фонд. Матчевые футболки уходили за суммы больше тысячи фунтов за штуку. Диниярки Билялетдинова футболка тоже была среди них, к слову...

#215464
DEDdedov (22:06)
Реал основан в 1902-м году и всю дорогу играет в домашней форме одного и того же цвета:)).
Как обычно, лишь бы ляпнуть...)

#215464
Москва08 (21:46)
Ну, хотя бы для того, чтобы отдавать дань уважения разным периодам торпедовской истории, поддерживая, тем самым, интерес к ней у болельщиков с небольшим стажем. Для того, чтобы помнить, знать и чтить, если вкратце.
И по поводу розового: розовый мадридский "Реал" - это одна история, розовые "Палермо" и "Ювентус" - другая, а розовый одноматчевый "Эвертон" - это третья. Если Вы понимаете разницу между этими тремя розовыми, то выскажу свою личную позицию: первые два розовых - не наш случай, а вот если в наших торпедовских кругах возникнет общественный позыв, аналогичный тому, что привёл к розовой (подчеркну - ОДНОМАТЧЕВОЙ) футболке "Эвертона" - я возражать не буду. Но заиграна она должна будет только в ГОСТЕВОМ матче. Дома - только в белом, как и было сказано выше.

#215464
некТо WPBB... (21:43)
Жёлтый гостевой "вброс"-2007 (который, кстати, был третьим комплектом и в итоге, оказался одноматчевым) хорошо разошёлся по коллегам-коллекционерам: Кирсанов - у Кирилла Дианова, Йокич - у меня, Ромащенко - у Саши Перминова, Перов, как теперь выясняется, - у Бинокля. Слышал, что в коллекциях также Воскобойников, Евсеев и кто-то ещё. Также через мои руки прошла жёлтая с 79-м номером и без фамилии ("возможно, Дараселия" (с):))))