#226013
soratniki-info (09:52)
Я таки не понял... Кто его пригласил? Зачем? Почему не объяснили элементарных вещей?
Если честно, у меня от Червякова первое впечатление было ровно то же, что и от Жажи.
Для таких сто лет в обед придумали термин "всадник без головы".
Но! Ровно такой же был Муса, но его играть НАУЧИЛИ. В том числе и на команду.

Червяков совсем молодой, играет, естественно, на своих лучших качествах.
Такая скорость и обводка даны от природы. Если нет - не купишь. Это редкость и ценность.
Зато умение мыслить на поле - тренируется. Буквально вдалбливается.
Начнёт хоть как-то соображать - резко повысит качество игры. А пока сырой абсолютно.
А с такими тренерами - непропечённым и останется. Вместо учёбы парня в угол ставят.

#226015
Не стоит... Зато как висит!!!

#226008
Какие ребята? Куда бьются? Лбом об тренерский потолок?
У меня ощущение, что команда на тупом нервяке.
Люди не понимают, что от них хотят и от того у них ноги отказываются бежать, даже когда вроде силы должны быть

#226011
Вроде серьёзный со всех сторон товарищ. И строитель, и кандидат, и капитан...
Ну что вы пишете-то?! Тренер - чтоб только не воровал.
После такого перла даже отдельные разумные мысли в посте воспринимаются в лучшем случае,
как поиски ложки шоколада в бочке дерьма. И дискутировать пропадает всякое желание

#225972
sergeyT (22:26)
Видимо, на это вся надежда. Ещё мал-мал помучают мальчиков, а потом освободят для победного рывка

#225948
Роман, с Юбилеем!

#225955
torolen (13:45)
Спасибочки Вам. Вы сегодня невероятно любезны :))).

Волк10 (13:06)
Пересмотрел многажды. Конечно, был. Об этом написали в газетах.

#225909
Серёга, поздравляю! Будь!

#225920
Дыр-дыры по вскр были славные. А в ТДК Эдик числился официально тренером ФК ЧБ. Хотя рвался сам на поле до последней возможности.
Он жил где-то в районе Беляево, и я не раз подхватывал его по дороге из Троицка в Лужники.

И в мои редчайшие посещения стадиона (в основном Лужников) я старался сесть именно в компании Эда, Бирюлёвского и Джена.
Они, конечно, любили пошуметь, но футбол смотрели внимательно и разумно. И их суждения и восприятие происходящего от моих не сильно отличались.

Запомнилось такое. Несколькими рядами ниже сидел какой-то ***** (к сожалению, из ч/б) и несколько раз обозвал Опера фашистом.
Я предложил ему заткнуться, а Эд вообще сообщил, что в перерыве тот звездюлей огребёт (Эдик таки мог!).
Мудак заткнулся, а потом, не дожидаясь возможных неприятностей между таймами, тихонько куда-то слился. Впрочем, как только он замолчал, мы про него забыли.

#225892
pashteto (07:41)
Лично у меня претензий к Орехову гораздо меньше, чем к Чуричу :))). Но проблема та же - что толку от статистики, если нет результата?
Ну контролирует мяч Торпедо, а толку-то? Впереди обострений минимум, сзади - первый гол суперпоказателен.
Пока был надёжный вынос от вратаря, не было никаких моментов у Алании. Хотя бы потому что далеко улетевший мяч надо ещё доставить обратно к штрафной соперника.
А у Алании тоже были с этим проблемы. Но нет, наши им решили помочь. Ещё до фатального паса Бабурина была пара моментов, когда я подумал, ой, б...я, доиграются. И доигрались же.
Конечно, Орехов в голе виноват только в том, что оказался последним, кто мог помешать бьющему. Большинство так же в прошлом голу всех собак вешало на Кутепова, который просто лучше всех читал игру...

Разыгрывать мяч от своих ворот под прессингом - отдельное (и тонкое) умение.
По большому счёту этим вариантом игры владеют несколько команд в мире. Остальные тупо привозят раз за разом. Взять тот же Ростов.

А сам прессинг, как ни парадоксально - куда более простой способ обороны, чем пресловутый автобус.
И перекладывает ответственность с профильных защитников на игроков передней линии.
Которые зачастую успевают набегаться без мяча столько, что когда он (мяч) к ним попадает в ноги, нападающие от усталости толком и сделать ничего не могут.
Короче, прессинг это палка о двух острых концах.

#225892
Pigmеy (22:55)
Костя, ну я давно всё это написал. Попроще только.
"Вроде всё при нём, а толку никакого". Вся статистика обесценивается полным отсутствием конкретики.
Мне НЕ нравится этот парень.

#225890
torolen (12:27)
Губерман пишет исключительно через А. А в нынешнем "приличном обществе" слово "говно" становится всё более популярным. Скоро даже перестанет быть ругательным.
Это я так - для поддержания интеллигентной дискуссии.

torolen (12:04)
При всей моей любви к Вадиму, я бы его не стал причислять к поклонникам Клотета :)))
Думаю, что и АТ таковым не является. Но корпоративные правила нарушать нельзя.

#225878
soratniki-info (15:24)
Всё это смотрел и для себя разбирал. Прекрасно понимаю, что, как правило, в голе, как в авиакатастрофе - цепочка ошибок.
Одна причина падения самолёта (гола) бывает только при взрыве или самоубийстве пилота (пас вратарю сопернику на линии штрафной).

Все эти Ваши подробности не отменяют ТЕНДЕНЦИЮ. При любом кадровом наборе - нежизнеспособные построения и тактика.
Наши тренеры бывают косными, но ответственность за результат приводит их к главному выводу: для НАЧАЛА надо обезопасить свои ворота.

Давно-давно В.К.Иванов, отчаявшись научить своих футболистов играть так как он сам играл, сказал (за точность не ручаюсь, но за смысл - стопудов):
сыграем на ноль - уже очко. Главное надёжно отбиться, а пара моментов будет в любой игре.

Я не призываю ставить автобус и вообще поклонник Боруссии или Арсенала в их лучшие годы.
Но в сказку "играли хорошо, но не повезло" не верю уже лет 40. Не повезло - это значит корявые нападающие и привозчики в обороне.
Как это бывает, показали КС в свежем матче с Локо. И обратная картина - Урал в матче со Спартаком - лягушка билась в сливках и сделала из неё сметану.

#225878
soratniki-info (12:10)
Саша, это сказка про белого бычка. Причём после каждый игры. Опорник "НЕразрушитель" - это "дурной моветон" и отрицательный рост.
Это во-первых. Во-вторых, я не вижу ни у Орехова, ни (особенно) у Чурича каких-то феноменальных успехов в созидании.
Такие же как у всех прочих 2-3 промежуточных паса без всяких обострений. Про стандарты без мата вообще говорить нет возможности.
А вчера и вовсе лучше всего получалось, когда мяч летал верхом на 30-50 метров над головами "созидателей". Получается они - лишнее звено?
Я понимаю критику Гонгадзе, но также понимаю, что на него таки можно сыграть длинно верхом. Не Дзюба конечно, но кое-что выиграет.

Бородюк (которого я как тренера отнюдь не поклонник) тех самых двоих "несозидателей" ставил и получал в 4-5 матчах 1:0 при одном 0:0 и одном 1:5.

soratniki-info (12:42)
Это не то смена местами причины и следствия, не то непонимание сути процесса. Вперёд ноги сами бегут - пусть даже медленно или не туда.
А вот назад возвращаться - моченьки нет никакой. Первый показатель физической неготовности - разрывы в центре поля и превышение атакующих игроков над оборонцами.
У Алании было такое?! Было, но в ПЕРВОМ тайме и то после обрезок во второй трети поля. А во втором тайме чтой-то не припомню атак Торпедо сходу на разряженном пространстве.
То есть уставшая Алания успевала в оборону, а свежее Торпедо никак?
Я и написал это в сообщении. Команда либо не может выполнять установку (например, ввиду слабой физики и отсутствия профильных исполнителей), либо не хочет (например, а не пошёл бы он лесом, этот чужеземный самодур).

#225849
горбунов (20:03)
И не говори. Сколько ещё в парике ходить?!!!

#225864
voks (20:05)
Что значит, "не хочет стать"? Он уже стал. Вторая-третья лиги потешаются над Торпедо. Не то, что ЛЛМ.

#225867
sher-igor (09:12)
Не надо ему ничего наводить. Всё равно не получится. Пусть идёт тренирует сборную мурсийских водокачек.
Этот недофизрук который матч играет без опорного п/з. Пару раз удавалось отскочить. При помощи вратаря или безумного фарта.
А виноваты в итоге у болельщиков защитники, которые от постоянного давления наедаются в конце первого тайма.

#225871
torolen (10:29)
Я, я согласен! Пусть они все поставят на Торпедо по стольнику. И мы немедленно "подтерём сопли" и заткнёмся.

#225876
torolen (09:53)
А можно я не буду читать?

#225855
Нет слова ВООБЩЕМ!!!!!!