Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "ИМИР" найдено: 3843

ИМИР
Пятница, 9 мая 2014 22:20
#197468
ТОРолен (10:48)
Чтобы предположить, что Мирзов небесталанный, не обязательно смотреть на него в играх за ТОРПЕДО. Логику-то включи. Или ты действительно считаешь, что его взяли к нам исключительно назло фанатам, а играть он ни хрена не умеет?

Конечно, Стеклов (лично мне) важнее. И из перечисленных тобой центрдефов... Сильнее (и то в созидании) только Власов. Таких обрезов, как Микуцкис в решающих матчах, Стеклов себе никогда не позволял. И то, что сейчас он играет ВЫШЕ Кулешова (по позиции, разумеется :)) - очень показательно. И вытеснил он из состава того же Кулешова сначала, а теперь и Микуцкиса. Короче, надоели вы мне :). Если Стеклов играет, то не потому, что я его ценю, а потому что тренер (уж какой по счёту не упомню) его на игры ставит. Дураки все тренеры в натуре...

Костя, умоляю, ты хоть в своей цитате, неоднократно воспроизведённой, замени "порит" на "порет".
И вообще не надо нести БРЕД на тему "нужно тебе знать о причинах попадания Стеклова в состав". Потому что ключевые слова - "умеющие бить куда лучше Стеклова, но не готовы это продемонстрировать по тем или иным причинам". Вот потому Стеклов, демонстрирующий всё, когда надо (или лучше других, КОГДА НАДО) и выходит в основе.

Вот это сильно разочаровывает :Pigmеy (10:29) -
Арнольд Пыркин (01:15)
Приятно видеть на форуме разбирающегося в футболе человека.

Да-аааа. Чё-та этот "разбирающийся" ни разу не подъехал (аж из "Северной Москвы"!) в Лужники и не наставил тебя на путь истинный в матчах за ФКЧБ... Всё приходилось то Эду, то мне разъяснять, как вопросы на поле решать... Лучше, чем это Стеклов делает.
  • 1
ИМИР
Четверг, 8 мая 2014 10:02
#197468
zavr (07:35)
В матче с МОРДОВИЕЙ вратарь просто чудом потащил удар Стеклова в дальний нижний. Надо вот его спросить, есть ли у оппонента удар или нет :). Ну а так - все смотрят разный футбол. Некоторые вообще ФИФА-14, откуда выносят набор штампов - вроде тех комментариев, которые лепятся в произвольной форме из записанных обрывков фраз.

Стеклову до сих пор будут припоминать одно (!) удаление в ФНЛ. Между тем для опорника он играет на удивление чисто. Я бы сказал - излишне чисто. И уже если к вопросу об аргументах, кто кому мешает и кто кого не замечает... Власов исполнил длинный и высокий пас с фланга в центр на (как ни странно) Стеклова, который принял сложный мяч на грудь, ворвался в штрафную, но удар ему (как ни странно) помешал нанести Салугин...

Короче ВСЕ тренеры ТОРПЕДО - чайники и даже вредители, заставляют команду играть вдесятером, с "лишним игроком". И какова же сила ТОРПЕДО, если они так высоко забрались, постоянно играя в меньшинстве.
  • 2
ИМИР
Среда, 7 мая 2014 12:29
#197468
Pigmеy (12:00)
Тебе тоже смайлы ставить везде и с избытком? :) Это я про хулиганьё...

Полузащитников, не умеющих отдать пас на 20 метров примерно половина. На любом уровне. Даже Хави предпочитает короткий пас, потому что дальше % брака возрастает в геометрической прогрессии. Лэмпард-Джерард-Пирло - товар штучный. Футбол сейчас - вопрос большой специализации. Научишься пасы более чем на 20 м отдавать, потеряешь в скорости, разучишься мячи выгрызать. Люди, которые умеют всё - уникумы, и не им играть в ФНЛ.

И полузащита Зырянов-Семшов-Кормильцев ровно также уникальна в истории России. С ней могли сравниться... Ну например... Титов-Тихонов-Булатов. Или Хохлов-Лоськов-Маминов. Или Широков-Денисов-Зырянов. Или Семшов-Самедов-Воронин. Как-то странно имена повторяются :)). На данный момент таких "волшебных треугольников" даже и не назову. Все с дефектами (или с креном на оборонцев, тех самых, не умеющих пас отдать).
  • 1
ИМИР
Среда, 7 мая 2014 11:47
#197468
ТОРолен (21:30)
Это ты всё в кучу намешал, да ещё и обиделся неизвестно на что :). Я разве подозревал тебя публично (с) в непонимании футбола :)? И "тупым фанатом" ты сам себя назвал :). И вообще, что за манера ВСЁ принимать на СВОЙ счёт? Мания величия, чтоле? :)))

В том посте (20:57) я вообще отвечал практически исключительно Косте, а твоё высказывание принял к сведению. Даже не посчитал нужным с ним спорить, потому что во многом согласен. Это каждый раз надо подчёркивать? И мне что, после каждого предложения ставить смайлы? Но раз ты требуешь ответить за базар - нивапрос.

От тебя про Власова ничего плохого не припомню - в данном контексте, конечно же упрёк не тебе, а НЕКОТОРОЙ тенденции на Форуме. Мнение Кости о Власове, извини, вообще в голове не отложилось. Но вот насчёт с "первой игры мозг и конструктор", извини, но это художественное преувеличение. И не потому, что Власов играл неважно (а он таки играл неважно!), а потому что ставили его на фланг, иной раз чуть не в защиту, где думать и конструировать не то, что сложно, а иногда противопоказано.

Я вообще игнорирую наезды на Мирзова, основанные на нефутбольных вещах. Проблема-то в том, что многие смотрят на него ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как на "врага-танцора". И Мирзову потребуется хет-трик сделать в стыковых матчах, чтобы в нём хоть какого-то футболиста признали. А он всего-навсего небесталанный, но очень сырой пацан. И неизвестно вообще заиграет или нет. По большому счёту ЛЮБОМУ футболисту ТВОЕЙ команды нужна поддержка от болельщиков. При этом (и со временем) даже "дерево" может расцвести. Осуждения может заслуживать только ЯВНЫЙ халтурщик и человек, по каким-то причинам играющий, но не соответствующий уровню команды. Понятно, что Мирзову на поддержку рассчитывать сложно (на мой-то взгляд - это глупость не меньшая, чем его танцы). Но всё равно он сейчас торпедовец, и опять же по моим понятиям хотя бы стоит блюсти нейтралитет. Не гнобить молодого да бестолкового, а хотя бы игнорировать. А вдруг сверхновая взорвётся?

Эd (21:41)
Слушай, ну не могу я в Раму ездить. Был там пару раз по работе - зарёкся на всю жизнь :). На Стрельцова-то выбирался с трудом, а тут... А инвалиды бывают ТОЛЬКО ментальные. Такшта, не наговаривай на себя.
Про травмы Свежова я знаю. Иногда это с возрастом проходит, вот и понадеялись. Как ЦСКА на Гонсалеса.
  • 2
ИМИР
Вторник, 6 мая 2014 20:57
#197468
Эх, молодёжжжж... Как были хулиганьём, так и остались. Читайте Эда!

Про Стеклова спорить надоело. Даже тот факт, что ВСЕ тренеры (а не только "старый маразматик") ставят его в состав, вас не проймёт. Вы всё равно лучше в футболе понимаете. И вообще - ДОЛЖЕН быть в команде человек, не стремящийся отдавать пасы на расстояние более 20 м, а умеющий СОХРАНЯТЬ мяч и отбирать его у соперников. И, Костя, пардон, где это из моих писаний можно сделать вывод, что Большаков - любимец? Отвечай за базар.

Вот теперь народ очень хвалит "Айдова, Власова, Кацалапова, Тесака, Свежова и т.д", на рядом с которыми и Стеклов - орёл. Во-первых, это тоже надо уметь. Быть на уровне.

Во-вторых, вынужден напомнить, с каким скепсисом встречали Власова, называли пассажиром, корили нежеланием бороться, отсутствием физики итд. А я, соглашаясь в целом с претензиями по конкретным эпизодам, сразу сказал, что если парень выйдет на СВОЙ уровень, это будет лучший футболист в команде. Действительность даже превзошла мои ожидания.

Очень ценю Кацалапова за его голеадорские подвиги, но как защитник он далеко небезупречен. И позиционные огрехи видны, и борьбу далеко не всегда выигрывает. Пара Новосельцев-Князев ни по результатам команды, но по количеству собственных ошибок была не хуже Тараканова-Кацалапова. Айдов... По мозгам - не вопрос, лучший. Но очень подозреваю, что Бородюк и стал играть в 3 центрдефа именно потому, что Айдова можно использовать ТОЛЬКО этаким современным либеро. Не быстр и мягок... Даже с кем-то в паре уязвим. Безупречен только при двух "цепных псах".

Ну и наконец Свежов. Отношусь к нему с симпатией. Но вообще-то по происхождению он как раз опорник. И в ДИНАМО, и в КС его пытались использовать именно на этом месте. А сейчас в ТОРПЕДО (на уровне ФНЛ!) на этом месте он был бы 4-й по рангу. Как АПЗ он наверно посильнее... Стеклова (но не шибко :)), с Власовым и сравнивать смешно. И эти выводы не скоропалительные - а на основании почти сезона.
  • 2
ИМИР
Вторник, 6 мая 2014 16:00
#197468
ТОРолен (15:37)
Сань, ну что ты к парню пристал? Рано ещё какие-либо выводы делать. Неоднократно приводил здесь список тех, кого встречали, мягко говоря, с сомнениями. Начиная с Тесака. А сейчас вон даже Стеклов народ не раздражает. То ли так поднялся, то ли прозрели :)
  • 3
ИМИР
Вторник, 6 мая 2014 10:27
#197468
Bereza (10:13)
Да, согласен. МОРДОВИЯ на меня вообще произвела впечатление команды, которая может в любой момент забить. Если захочет. Голы в наши ворота, например, от НАЛЬЧИКА воспринимались как несчатсный случай. А здесь каждая атака, миновавшая центр поля, выглядела опасной. Другое дело, что запас класса даже у Саранска настолько невелик, что не включаясь (особенно в оборону) безошибочно играть они не могут. В ПЛ им с таким уровнем делать нечего. Кроме ВОЛГИ (и может быть нынешних КС и СПАРТАКА :)) остальные накидают им полную авоську.
  • 1
ИМИР
Вторник, 6 мая 2014 10:22
#197465
некТо WPBB... (00:15)
Ну я сразу написал про "опереточность" матча. Увы. Редко это делаю...
Понимаешь... Две ОЧЕНЬ обученные команды вообще не мешали друг другу играть. Особенно в центре поля.

А когда такая нагрузка ложится только на защитников, которые и без того в футбол играют хуже всех в команде :) и бегают в основном задом наперёд, то волей-неволей начинаются детские ошибки. Такие, что даже Салугин забивает в чужие ворота :).
  • 1
ИМИР
Вторник, 6 мая 2014 10:13
#197468
некТо WPBB... (01:07)
Вот так люди футбол смотрят... Что делал центфорвард в штрафной при подаче чужого стандарта... Помницца, Булыкин в каком-то из матчей за сборную вынес из штрафной чуть ли не 100% подач соперников со стандартов. И был признан лучшим игроком матча (сыграли 0:0)
  • 5
ИМИР
Вторник, 6 мая 2014 10:08
#197471
выйграть пишется через и (с)
  • 4
ИМИР
Понедельник, 5 мая 2014 21:00
#197458
Чёрт, не оставляла мысль о некоторой опереточности матча. Хотя по Бородюку этого не скажешь. Но уж больно разгильдяйски играла МОРДОВИЯ в защите. Ведь ещё штуки 4 мы должны были забить
  • 2
ИМИР
Понедельник, 5 мая 2014 20:16
#197458
До чего ж Салугин нефартовый

В свои забивает, а в чужие - мешает забивать своим :)
ИМИР
Понедельник, 5 мая 2014 19:30
#197458
Кацалапов - монстр
  • 4
ИМИР
Понедельник, 5 мая 2014 19:22
#197458
До чего весёлая игра. Без обороны...
ИМИР
Среда, 30 апреля 2014 23:52
#197422
Гол, увы, вратарский. Стенка не при чём. Стояла вся на месте. Удар мимо неё, из-за неё, но во вратаря.

Пока не найду повтора нашего гола. Из того, что видно сразу, непонятно, где нашли атаку на вратаря. Тульский защитник завалил нашего на Филимонова. Там впору пенальти давать дополнительно... Вот бы из-за ворот посмотреть.

Ну а так... Игра равных команд. На уровне низов ПЛ. Шансы на выход со стыков невысоки. И не вышли сами из-за матча с Нальчиком.
  • 3
ИМИР
Вторник, 29 апреля 2014 18:55
#197381
Партизан (23:17)
Александр, извините, что с опозданием. С юбилеем! Всего наилучшего, здоровья и наших Побед

Всех именинников с Днём!
ИМИР
Воскресенье, 27 апреля 2014 17:07
#197373
Олег, поздравляю!
ИМИР
Воскресенье, 27 апреля 2014 00:56
#197364
ТОРолен (20:13)
Дык, наваяй :). Я с интересом почитаю. А то забыли, что такое было ТОРПЕДО при Казакове...

Проблема в том, что народ мыслит глобальными категориями на основании одного (неважно - удачного либо неудачного) матча.
ИМИР
Воскресенье, 27 апреля 2014 00:51
#197372
VOVAN/ESTONIA (00:07)
Володь, уважаю. Как "командир взвода дезактивации-дезинфекции-дегазации". Закончил химвуз за 2 месяца до Чернобыля. И бог миловал там оказаться. Мало кто понимает до сих пор, что там было.
  • 5
ИМИР
Суббота, 26 апреля 2014 16:41
#197364
Есть несколько вещей, которые отмечались, но они всё равно подспудно многими игнорируются.

Конечно, нет никакого позора. Есть явный НЕДОНАСТРОЙ. И у болельщиков (что не удивительно - судят по месту занимаемому соперником), и у футболистов (при взгляде на соперников - это кто такие?), и - самое печальное - у тренера (против этих своим звёздам ничего объяснять не надо, сами справятся).

Результат налицо. НАЛЬЧИК оказался очень неплохой командой (я это писал ещё в перерыве матча), отнюдь не мешками, которых можно пешочком обувать... Да атаковал соперник лихо (их "семёрку" бы в ТОРПЕДО вместо Мирзова :)), но создал ВСЕГО 2,5 момента, забил 2 гола. У наших было заведомо больше (не менее 3, не считая парочки классных ударов из-за штрафной), а забили как всегда один, да и то далеко не с голевого момента. И при хорошем движении и бешеной самоотдаче несколько раз НАЛЬЧИК фатально проваливался, что в центре, что в штрафной. Страшно думать, сколько таких полушансов реализовал бы ЦСКА, да и РОСТОВ (к примеру), гола 4 закатил бы. Наши - да - не умеют. Оттого они и на 3-м месте в ФНЛ.

И совершенно не уверен, что НАЛЬЧИК каждый матч сможет играть вот так. И неизвестно, как они себя ведут, пропустив первыми. Резюме. Не свезло. Но везёт сильнейшему - то есть ТОРПЕДО гораздо чаще "как бы везёт", но не вчера. И нет смысла разбирать персонально. Практически каждый футболист показал свой средний уровень. А вот когда у кого-то попрёт (у Салугина с ЛУЧом) - вот тогда и кажется, что у нас команда сильная :).

Почти уверен, что АРСЕНАЛ не страшнее НАЛЬЧИКА. Более того, они будет играть в тот футбол, который удобен ТОРПЕДО.
  • 2