#184461
«…
АТУ ЕГО!
11 апреля в Одессе торпедовцы играли с минским "Спартаком". На 10-й минуте нападающий москвичей Стрельцов увенчал стремительный марш-бросок на вражеские позиции мощным орудийным залпом. Через одиннадцать минут одесский судья Михаил Шляпин удалил центрфорварда с поля за опасную игру против соперника, успевшего за полтайма изрядно допечь торпедовца. Случай рядовой - привычная коммунальная склока, каких на футбольных полях немало. Пристального внимания начальства такие мелочи не привлекали, гласности не предавались, бузотеров никто особо не тревожил.
Мгновенная и необычайно бурная реакция на удаление в Одессе, последовавшая вслед за ней широкомасштабная антистрельцовская кампания с привлечением народных масс и неадекватные проступку карательные меры предполагают участие в акции невидимого режиссера.
Заказчики, как и ныне, оставались вне пределов досягаемости. С исполнителями проще - волей-неволей они оставляют на месте преступления вещественные улики.
Клич "Ату его!" исторгли средства массовой (в то время и в самом деле массовой - центральные газеты издавались миллионными тиражами) информации. В тщедушном отчете, озаглавленном "Это не герой матча", "Советский спорт" от 12 апреля самой игре посвятил семь строк, проступку футболиста - вдвое больше: "Гол, забитый Стрельцовым, решил исход встречи. Но можно ли назвать центрального нападающего торпедовцев, неоднократного участника сборной СССР, героем матча? Нет! Через двадцать минут заслуженный мастер спорта Эдуард Стрельцов позволил себе безобразный поступок - ударил спартаковца Артемова, нанеся ему серьезную травму. Хулиган был удален с поля. И этот возмутительный поступок испортил впечатление о матче".
Срочно организуются письма возмущенных трудящихся. Скорость необыкновенная. Сразу после игры (по прочтении отчета в газете успеть невозможно, разве что телеграмму-молнию отправить) читатели-активисты дружно заскрипели перьями, и по истечении недели им дали возможность высказать многочисленным бездеятельным, инертным своим собратьям все, что они думают о поступке олимпийского чемпиона. "Зрители увидели на поле не футболиста высокого класса, а зазнавшегося барина, прогуливавшегося по полю в ожидании мяча, хулигана, попирающего нормы спортивного товарищества", - негодовал один из них. Оскорбительный для футболиста развязный тон автора отчета в "Советском спорте" и читателей походил на возмущенный хор, изрыгавший потоки брани в адрес подсудимых во время известных политических процессов 30-х годов.
Запущенная кем-то машина стремительно набирала обороты. В тот же день, сразу после игры, экстренно проводится собрание торпедовской команды. К чему такая спешка? Незапланированные собрания созывались обычно по поводу ЧП союзного масштаба, к коим проступок Стрельцова не отнесешь. На следующий день, 12 апреля, от судьи потребовали объяснительную записку, что тоже делалось в исключительных случаях (бесчинства зрителей, срыв матча, безобразное судейство, вызвавшее широкий общественный резонанс...).
Через несколько дней Секция футбола СССР, организация общественная, не столько решавшая, сколько послушно исполнявшая распоряжения многочисленных начальников, исполнила работу киллера: лишила Стрельцова звания заслуженного мастера спорта, объявила ему строгий выговор и дисквалифицировала на три игры. Но очень скоро, уже 20 апреля, свое (?) решение изменила: звание ЗМС вернула. Документ (ГАРФ. Фонд 7576, опись 13, дело 122) наводит на мысль, что где-то вверху - возможно, почувствовав, что перегнули палку, - решили чуть тормознуть и звания пока не лишать. Успеется. Причем велено было пересмотреть решение настолько срочно, что не успели собрать людей. Четырех членов Президиума, в том числе председателя Секции Валентина Гранаткина, к тому времени в Москве не было. Странно. Сначала единогласно вынесли санкции, через пару дней договорились собраться вновь, а сами разбежались кто куда. Потому и ограничились устным (телефонным) опросом и так же дружно, единогласно отреклись от принятого ими же пару дней тому назад постановления.
Впрочем, ничего странного. Кому придет в голову обвинять оркестр в том, что он послушно повинуется движению дирижерской палочки?
23 апреля "Советский спорт" радостно оповестил о решении Секции, выделив прописными буквами заголовок:
"Э.СТРЕЛЬЦОВ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАН НА ТРИ ИГРЫ
Неспортивное поведение игрока московского "Торпедо" Э .Стрельцова вызвало единодушное осуждение любителей футбола и спортивной общественности. Редакция "Советского спорта" получила много писем читателей, обвиняющих Стрельцова в зазнайстве и высокомерии. Члены Всесоюзной секции футбола также осудили неспортивный поступок футболиста. Сам Стрельцов признал несовместимость его поступка с высоким званием советского спортсмена.
Всесоюзная секция футбола решила объявить Стрельцову строгий выговор и дисквалифицировать его на три игры".

"ЗА ТОВАРИЩА ЗАСТУПИЛСЯ"
Для определения соразмерности преступления и наказания необходимо воссоздать истинную картину произошедших на поле одесского стадиона событий: не по газетному же отчету или мнению читателей, подавляющее большинство которых и матча-то наверняка не видело, делать выводы.
Торпедовцы, вынужденные на собрании осудить товарища, больше говорили о работе минских костоломов. Тренер Виктор Маслов, завершая собрание, сказал: "После забитого гола Стрельцовым противник особенно сосредоточил свое внимание на игре Стрельцова, часто допуская недозволенные приемы".
Выходит, били Стрельцова, он ответил, за что и был наказан. Может, руководители и футболисты "Торпедо" сгустили краски, чтобы смягчить товарищу наказание? Ничего подобного. Все так и было. Это подтвердил возникший нежданно-негаданно через тридцать лет очевидец одесского матча - минчанин Николай Угланов. О той игре он вспоминал летом 87-го на страницах "Советского спорта" в материале "Трудное счастье Эдуарда Стрельцова". "Что со Стрельцовым на поле вытворяли защитники! Толкали, цепляли, хватали за трусы, били по ногам... Проиграл тогда "Спартак". Единственный, но красивый гол ему забил все тот же Стрельцов: ох, как он обыграл двух защитников! А удар у него, сами знаете, был пушечный! Но спустя несколько минут допустил грубость - за товарища заступился, за Иванова. Того защитник "Спартака" Артемов локтем под дых ударил. Можно сказать, буквально нокаутировал. Ну а Стрельцов возьми да ответь Артемову..."
Ай да болельщик! Все видел, все помнил, все знал. Стрельцов в самом деле за товарища заступился. В 89-м Валентин Иванов в беседе с корреспондентом журнала "Спортивные игры" подтвердил рассказ минчанина почти в тех же выражениях: "Был там один защитник, фамилии даже не вспомню, который так меня допекал с первых же минут, что, как говорится, хоть стой, хоть падай - бил по ногам без всякого зазрения совести. Боролись за верховой мяч, и он буквально нокаутировал меня, ударил локтем в солнечное сплетение. Подходит Эдик, а я не то что привстать, воздуха глотнуть не могу. Он посмотрел на меня и отошел. А через минуту-другую Эдика судья удалил с поля. Стрельцов, который никогда не грубил на поле, по-своему расплатился с хулиганом его же способом... Он вступился за товарища, не за себя. Стрельцов, когда ему втыкали, как у нас говорят, по обеим, не отвечал. А тут - за товарища... Закон дружбы был для него свят".

ПОЛУПРАВДА
Свой взгляд на вещи изложил в объяснительной записке арбитр Шляпин: "На 14-й минуте первой половины игры между командами "Торпедо" Москва - "Спартак" Минск за нетактичное поведение, выразившееся в замахе на игрока №3 "Спартака" т. Иванова (однофамилец торпедовца Валентина Иванова. - Прим. А.В.), мной был предупрежден игрок №9 "Торпедо" т.Стрельцов.
На 21-й минуте этой половины игры Стрельцов был удален с поля, причиной удаления было следующее: Стрельцов, идя с мячом в центр поля и видя, что его пытается атаковать игрок №5 "Спартака" Артемов, пустил ногу поверх мяча на колено Артемова. В результате чего Артемов получил травму колена...
В перерыве я зашел в комнату врача, где Артемову оказывалась медицинская помощь, и выяснил, что у Артемова ушиб колена со ссадинами от шипов" (ГАРФ. Там же).
Правду Шляпин сказал не всю. Объективности ради судье следовало живописать и художества минских защитников Иванова и Артемова, но тогда пришлось бы объяснять причину своего бездействия. К чему головная боль? Так истинные насильники предстали жертвами. И наоборот.
Протокол собрания торпедовского коллектива, объяснительная записка Шляпина и заявление Стрельцова, в котором он, не отрицая своей вины, просил оградить себя в будущем от грубых и провокационных действий защитников, легли на стол футбольных руководителей. Об их вердикте вы знаете.
Так справедливо ли был наказан Стрельцов? Если рассматривать его проступок изолированно, вне контекста времени, гуманного, доброго, либерального к заплечных дел мастерам, профессионально делавшим свое черное дело, - вполне. Шляпин, каравший в тот день избирательно, если усмотрел в действиях Стрельцова в игровом единоборстве с Артемовым злой умысел, обязан был его изгнать. Вопросов нет. Не могло быть претензий и к властям, правильно отреагировавшим на объяснения арбитра. Если бы только руководители были последовательны и принципиальны всегда, во всех случаях. Увы и ах. Реальная картина слишком далека от идеальной.

ПРАВОСУДИЕ ПО-СОВЕТСКИ
Я проанализировал все удаления в классе "А" и реакцию на них компетентных футбольных органов за период с 1954 по 1958 год - пятилетие, совпавшее с первым периодом трудовой деятельности и творчества Эдуарда Стрельцова. За это время в классе "А" судьи изгнали 45 футболистов. Нарушений, превышавших по степени тяжести стрельцовское, насчитал 28. Что ни говори, формально Стрельцов фолил в борьбе за мяч. Подобных стыков лицом к лицу в каждом матче видимо-невидимо. Судьи относятся к ним с пониманием ("футбол - не балет"), порой штрафуют, реже прикладывают "горчичник", удаляют в исключительных случаях. Другое дело - руко- (ного-) прикладство вне игровой обстановки, или, как пишут арбитры в протоколах, "после остановки игры". Такие действия и футбольный, и уголовный кодексы квалифицируют как хулиганские. Их-то за пять лет набралось около трех десятков - 28 раз за это удаляли. Как часто прощали - знать не дано. Нарушения вопиющие, бесчеловечные, среди них и "удар в лицо головой", и "удар кулаком в лицо, пошла кровь", и "умышленная грубость, соперник потерял сознание", и многое другое в том же роде. Реакция СМИ и властей на все эти варварские действия такова:
1) В 11 случаях центральные газеты, включая "Советский спорт", об этих безобразиях даже не упоминали, будто их и вовсе не было.
2) В 15-ти - информация подавалась на уровне констатации факта: "С такой-то минуты из-за удаления Х команда осталась в меньшинстве". Или: "За грубость был удален с поля (вариант - судья вынужден был удалить с поля) имярек". Только двум потасовкам с участием игроков сборной СССР было уделено несколько строк.
3) Никого из хулиганов хулиганами не назвали.
4) Фемида, обрушившая свой гнев на торпедовского центрфорварда, в течение пяти лет пребывала в состоянии летаргического сна: 12 злостных нарушений из 28 остались безнаказанными - без дисквалификации! 11 футболистов дисквалифицировали на одну игру, четверых - на две, и только одного - на три матча.
Никого из них не лишили спортивных званий, не выводили из состава сборной.
Во всех случаях дела рассматривала дисциплинарная комиссия. Только Стрельцовым занималась Секция футбола. Можете представить, чтобы делом о скандале на бытовой почве, тянувшем на небольшой денежный штраф, максимум на 15 суток общественно-полезных работ, занимался бы Верховный суд СССР?
5) Экстренных собраний не созывали.
6) От судей объяснительных записок не требовали.
7) Общественность не будоражили, писем не писали, во всяком случае, их не публиковали.

ПАСЫНОК
Забавную историю рассказал на совещании тренеров и начальников команд, посвященном "мерам по улучшению воспитательной работы", известный в те годы тренер Олег Ошенков. Одного футболиста, разбившего в кровь лицо соперника, решили крепко наказать. Наказали, дисквалифицировав на... один матч. Через две недели его стали расхваливать в печати, затем наградили орденом и присвоили престижное спортивное звание. А летом 57-го, перед отборочным матчем чемпионата мира, включили в состав сборной.
Да что тут толковать. И в очерченный нами пятилетний период, и до него, и после, отцы советского футбола проявляли нежные родительские чувства к шаловливым своим чадам. Отчего же как с пасынком обошлись со Стрельцовым? Может, пострадал он от необузданного минутного гнева начальства или стал случайной жертвой объявленной 11 апреля краткосрочной кампании - "Неделя борьбы за чистоту советского футбола"? Ни то, ни другое.
Анализ и сопоставление перечисленных событий и фактов сомнений в предвзятом отношении к Стрельцову не оставляют. Центрфорвард "Торпедо" и сборной Союза оказался под колпаком.
О ходе первенства в первые два месяца и весенних обострениях в некоторых регионах страны расскажу в следующий раз».

#184458
Хоккуист (13:47)
Его уже и Мухосранском называли...
Как бы это нам не аукнулось (((.

#184441
Юрий ТРИФОНОВ.
"О ТАЙНЕ УСПЕХА И О КОМАНДЕ «ТОРПЕДО».
Всегда волнует тайна успеха. Все стремятся раскусить ее, проникнуть в ее "утро", найти объяснение. И, может быть, оправда­ние.
После того, как в 1958 году бразильцы выиграли чемпионат мира по футбо­лу, неудачники разных стран стали при­менять бразильскую систему расстанов­ки игроков: 1+4+2+4. Одним это как будто пошло на пользу, другие так и остались неудачниками, а третьи опу­стились еще ниже. Это было, как с на­стоем шиповника, который применяют при болезнях обмена: некоторым вроде немного помогает, другим вроде нет. Понять трудно. И если помогает, то не известно, что именно помогло — ши­повник или что-нибудь еще.
Футбол постепенно перестает быть «игрой» в истинном значении этого сло­ва. Это огорчительно потому, что у иг­ры есть волшебные, ни с чем не срав­нимые свойства: неожиданные повороты сюжета, колебания счастья и невезения, в которых бьётся тёмный пульс судьбы.
Флобер сказал о шахматах: «Слиш­ком серьезно для игры, слишком легкомысленно для науки». По своему жанру футбол в какой-то степени при­ближается к шахматам. В то время как футболисты занимаются «игрой», фут­больные тренеры пытаются создавать «науку» — из усилий тех и других воз­никает нечто среднее.
После Стокгольма долго спорили о том, что играет главную роль в совре­менном футболе: техника, тактика или же физическая подготовка? По сущест­ву, это был спор о том, чего не хватает советскому футболу, на что в первую очередь следует обратить внимание. Спор велся солидно, глубоко научно. Бразильский успех представлялся спор­щикам наподобие таинственной завод­ной игрушки, которую надо было взломать и разобрать по винтику.
Дыму было много. Когда дым рас­сеялся, оказалось, что все спорщики утверждают примерно одно и то же: главную роль в футболе играют техни­ка, тактика и физическая подготовка, вместе взятые. Бразильцы, как выясни­лось, обладали тем, и другим, и третьим.
И однако, как ни справедлив и ни подкреплен наукой был этот вывод, он не объяснял бразильского успеха — и любого другого футбольного успеха — исчерпывающим образом. Тут было что-то ещё, неуловимое. И это «что-то» ко­ренилось в игровой сути футбола — в истинной, природной сути футбола, на­половину задушенной наукообразными и разными другими наслоениями и все же не уничтоженной до конца, непобе­димой.
Это «что-то» лежало в области пси­хологии.
Мысли, которые будут высказаны ниже о возможных причинах успеха в футболе, — мысли дилетанта, и настоя­щие знатоки и доктора футбольных на­ук с ними вправе не согласиться. Не рискуя касаться таких сугубо теорети­ческих сфер, как техника, тактика и физическая подготовка, ограничим се­бя вопросами психологии.
Сначала несколько слов о первенстве страны этого года. Оно закончилось победой московской команды «Торпедо». В течение семи месяцев торпедовцы выступали на редкость ровно и сильно. Система первенства, введен­ная впервые в этом году, потребова­ла от футболистов огромного напря­жения. Это была громоздкая система и, при всех её достоинствах, во многом несправедливая. Одной из таких неспра­ведливостей было, например, то, что оч­ки, заработанные командами во время предварительных игр, никак не учиты­вались в финальной пульке. Особенно пострадала на этом команда «Торпедо». Предварительные игры — долгое, двухкруговое состязание одиннадцати команд — торпедовцы провели велико­лепно и финишировали с отрывом от ближайшего конкурента на пять(1) оч­ков. Какую премию получили они за это выдающееся достижение? Никакой! В финале они скромно встали в один ряд с другими командами, которые еле-еле, с грехом пополам вползли в «пуль­ку шести». Уже раздавались голоса предсказателей о том, что автозаводцы, мол, не выдержат финала, «сломают­ся», не хватит дыхания, и чемпионами по традиции станут московские дина­мовцы, потихоньку усилившие игру, или же киевляне, которые сейчас в от­личной форме.
Однако первые же матчи финала оп­ровергли предсказателей. Торпедовцы не желали отдавать лидерства. Одного за другим они сокрушали самых гроз­ных противников.
В чем же причина успеха «Торпедо»? Мы подходим к тому, с чего начали.
Повторяю: разбор технической и тактической сторон дела предоставим специалистам. Вкратце можно оказать: •«Торпедо» показало современный фут­бол, гибкую комбинационную игру на больших скоростях. «Торпедо» — очень молодая команда по возрасту игроков, самая молодая из команд класса «А». (Но одной молодости недостаточно!) Торпедовцы прошли хорошую школу. Они обладают высокой, а многие из них даже виртуозной техникой. (Ди­намовцы Тбилиси не уступают по тех­нике автозаводцам, однако они не по­пали в финал.) Торпедовцев выручил хороший резерв, позволявший маневри­ровать. (Разве у динамовцев или ар­мейцев Москвы резервы хуже?) Торпе­довцев отличают тонкое взаимопонима­ние, большая сыгранность... Вот тут, кажется, мы нащупываем нечто важ­ное.
Для победы нужно то, и другое, и третье, и еще «что-то».
Сейчас везде играют в современный футбол. Прошло время, когда футболи­сты одних стран славились как «тихо­ходы», другие увлекались индивиду­альной игрой, и о них было принято го­ворить, презрительно кривя рот: «да, конечно, у них высокая техника, но нет духа коллективизма», а третьи упорно держались старомодных тактических схем. Сейчас во всех футбольных стра­нах играют хорошо. Играют быстро, грамотно, на высоком техническом уровне, Разница — в деталях, в почер­ке. Поэтому решающую роль в дости­жении победы играет то самое «что-то», о котором я говорил выше.
«Что-то» — это слитность индивиду­альностей, которые все вместе создают, живое целое.
Это сложно и редкостно. Одинна­дцать человек должны совпадать всеми углами и впадинами, должны войти друг в друга, как шестеренка в шесте­ренку. Происходит как бы рождение нового организма, рождение «души команды» — и, если оно действительно происходит, счастлива команда! Она будет побеждать.
Я убеждён, что все знаменитые фут­больные команды — не что иное, как гениальные сочетания нескольких хо­роших игроков. Искусственно такие сочетания не создаются. Они возника­ют неизвестно как. Вырастают сами на доброй футбольной почве.
Возникновение таких команд-ансамб­лей, обладающих как бы единой ду­шой, часто происходит неожиданно для футбольного мира — именно таким бы­ло появление в этом году сборной Да­нии, ставшей сенсацией Олимпийских игр. Я видел датчан на римском ста­дионе «Фламинио». В их рядах не было ни одного игрока со сколько-нибудь известным именем, и вот эти «одинна­дцать неизвестных» поставили на ко­лени фаворитов; сборные Польши, Ар­гентины и Венгрии. Чем они победили маститых венгров? Не техникой, не выносливостью и не какой-нибудь так­тической хитростью, а исключительно тем, что их окрыляло «что-то». Они иг­рали вдохновенно. Венгры были силь­нее, но их мастерство было академич­но, холодно: они работали на поле, а датчане играли.
Когда создаётся слитность, когда рождается «душа команды» (умные тренеры помогают этому процессу), тогда на команду будет нисходить вдох­новение. На одиннадцать разрознен­ных душ может нисходить лишь раз­розненное вдохновение, от которого мало толку.
А без вдохновения побеждать нель­зя. Оно и есть «что-то». Оно осеня­ло армейцев Москвы в их лучшие по­слевоенные годы, оно осеняло венгер­скую сборную несколько лет назад, и команду «Спартак» немного позже, и сборную Бразилии на последнем чем­пионате. Вдохновением были отмечены многие матчи нынешнего чемпиона страны — команды «Торпедо».
В спорте, как и в искусстве, побеж­дает то, что согрето душой, что испол­нено с вдохновением. Побеждает «чуть-чуть» и «что-то».
В общем, побеждать очень просто — надо быть сильнее всех, вот и все".
«Литературная газета», 27 октября 1960 года.

#184441
"...На нашем снимке вы видите острый момент полуфинального поединка между командами «Торпедо» и СКА (Одесса)".
«Московская правда», 30 октября 1960 года.

#184441
«На Кубок СССР по футболу.
Финалисты определились.
МОСКВА. 28. (Спец. корр. «Зари Востока»). Итак, второй участник финальной встречи на Кубок СССР по футболу определился. И хотя игра между командами СКА (Одесса) – «Торпедо» (Москва), состоявшаяся сегодня на Центральном стадионе имени Ленина, прошла менее напряжённо, чем встреча тбилисских динамовцев со спортсменами «Шахтёра», она была интересной.
Первого успеха торпедовцы добились уже в начале встречи: на пятой минуте прорвавшегося по правому краю нападающего автозаводцев С. Метревели сбили с ног, и судья А. Алов назначает одиннадцатиметровый удар в ворота армейцев. Его чётко реализует Г. Гусаров. 1:0, ведёт чемпион страны.
После этого одесские футболисты имели ряд возможностей сравнять счёт, но точно игравшая защита торпедовцев умело ликвидировала угрозы противника. Самоотверженно играла и защита армейцев, особенно вратарь Гурбич, но «закрыть» свои ворота им не удалось. На 36-й минуте нападающий москвичей В. Иванов точно вышел с мячом на штрафную площадку армейцев и тихим ударом послал мяч в сетку одесских футболистов. А когда до конца первой половины игры оставалось менее минуты, тот же В. Иванов увеличил счёт до 3:0.
Вторая половина игры также проходила при территориальном и игровом преимуществе московских торпедовцев. На 77-й минуте С. Метревели, найдя брешь в защите армейцев, забил четвёртый гол. Счёт 4:0 в пользу автозаводцев не изменился до конца встречи.
Таким образом, московские торпедовцы – чемпион страны по футболу 1960 года – вышли победителями в полуфинальной встрече.
31 октября в 8 часов вечера по тбилисскому времени на Центральном стадионе имени Ленина начнётся один из интереснейших футбольных поединков нынешнего сезона – финальная встреча на Кубок СССР по футболу между командами «Динамо» (Тбилиси) – «Торпедо» (Москва). Решится вопрос – останется ли Кубок в Москве или он будет прописан в Тбилиси».
«Заря Востока», 29 октября 1960 года.

#184441
«Футбол.
Чемпион в финале.
Полуфинальный матч между торпедовцами Москвы и армейцами Одессы был отложен на день. Отсрочка помогла футболистам избежать «снежной купели», но отнюдь не избавила их от метеорологических неприятностей.
Вчера поле Центрального стадиона в Лужниках с трудом просматривалось сквозь плотное туманное покрывало. С точки зрения спортивной ничего неожиданного в этой игре не произошло. Уже первый тайм не оставил у одесситов никаких надежд на выход в финал. На пятой минуте южане в своей штрафной площадке переступили рамки футбольного кодекса, за что и были наказаны пенальти.
Счёт открыл Гусаров. За 9 минут до перерыва диагональная комбинация Батанов – Гусаров – Иванов завершилась вторым голом, а под занавес, на 44-й минуте, Иванов снова вышел победителем в поединке с вратарём одесситов Гурбичем.
Во втором тайме превосходство чемпионов также было очевидным. Четвёртый гол, забитый на 32-й минуте Метревели, был, как говорится, в порядке вещей.
Итак, в финале встретятся многоопытные турнирные бойцы – динамовцы Тбилиси и московские автозаводцы.
Решающий матч перенесён на понедельник. Начало в 19 часов».
«Московский комсомолец», 29 октября 1960 года.

#184441
«Спорт. «ТОРПЕДО» ВЫШЛО В ФИНАЛ.
Футболисты московского «Торпедо» победили со счётом 4:0 в полуфинальном матче на Кубок СССР команду СКА (Одесса). Матч состоялся вчера на Центральном стадионе имени В.И. Ленина.
Уже в первой половине встречи москвичи Г. Гусаров (с 11-метрового штрафного удара) и В. Иванов (дважды) провели в ворота соперников три мяча. За 13 минут до конца матча С. Метревели довёл счёт забитых голов до четырёх.
Таким образом, в финале соревнований встретятся московское «Торпедо» и «Динамо» (Тбилиси).

МАТЧ ПЕРЕНЕСЁН.
Финальный матч розыгрыша Кубка СССР по футболу перенесён с воскресенья 30 октября на понедельник 31 октября. Игра состоится на Центральном стадионе имени В.И. Ленина в 19 часов».
«Московская правда», 29 октября 1960 года.

#184441
«Торпедо» в финале.
Об армейских футболистах Одессы заговорили ещё в прошлом году, когда они не дали «зелёной улицы» московскому «Локомотиву».
Одесситы первыми вышли в полуфинал и стали ожидать будущего соперника. Им оказалась московская команда «Торпедо»: новички против чемпиона.
Интерес к матчу был велик. Во-первых, москвичи всегда дружелюбно относятся к выступлениям представителей второго эшелона, во-вторых, эта встреча выявляла финалиста.
Для участников и зрителей игра проходила в непривычных условиях – густой «лондонский» туман обволок поле и повис над стадионом.
А события в матче развивались быстро. Уже на пятой минуте гости «невежливо» встречают С. Метревели, и судья А. Алов назначает 11-метровый удар. Его чётко выполняет Г. Гусаров. Это, однако, не смутило армейцев. Они стремятся сквитать гол. Но в техническом и тактическом отношении одесситы уступают москвичам. Да и в скорости, этом главном козыре молодёжи, преимущество опять-таки было на стороне автозаводцев.
В конце первого тайма В. Иванов забил два гола, а во второй половине С. Метревели увеличил счёт до 4:0.
Торпедовцам победа не стоила большого труда. По существу, уже после второго мяча всё встало на свои места. Автозаводцы уверенно победили и вышли в финал. Остаётся им пожелать сохранить боевой дух и в решающем матче. Ведь тбилисцы, выйдя в финал в четвёртый раз, приложат все усилия, чтобы на этот раз победить, и тем самым помешать сопернику сделать дубль.
И. Конов, мастер спорта».
«Вечерняя Москва», 29 октября 1960 года.

#184441
«Торпедо» или «Динамо»?
- Туман почти такой же, как в Лондоне на нашем матче с «Арсеналом», - сказал мне сидящий рядом заслуженный мастер спорта Константин Бесков.
Действительно, перед началом вчерашнего полуфинального матча на кубок СССР между чемпионом страны – столичными автозаводцами и армейцами Одессы на поле спустился густой туман, и матч проходил, как образно сказал кто-то из зрителей «в молоке».
Молодая команда класса «Б» имела некоторое подспорье в лице нескольких сот одесситов, приехавших на эту встречу с берегов тёплого Чёрного моря. Группа болельщиков даже вывесила плакат «Даёшь, Одесса!». Однако опытная московская команда с полной серьёзностью отнеслась к этому матчу, помня, что в розыгрыше кубка всё бывает…
Во-первых, москвичи играли в своём лучшем составе. Уже на пятой минуте после неправильного приёма Масловского судья А. Алов фиксирует 11-метровый, который уверенно реализует Гусаров. В первые 20 минут преимущество москвичей подавляюще. Черноморцы, видимо, робеют перед грозным титулом, и даже их опытные мастера во главе с ветераном защиты Метельским и нападающим Подлесным не показывают обычной для этой команды игры.
Торпедовцы действуют осмотрительно, и реальных возможностей к взятию ворот противника армейцы не имеют. В то же время «Торпедо», оставляя впереди своих быстроногих нападающих, рассчитывает на внезапный удар. Это и происходит на 36-й минуте, когда Гусаров передаёт мяч Иванову. Через несколько мгновений счёт становится 2:0, а за минуту до перерыва судьба встречи становится ясной. С подачи Маношина тот же Иванов забивает третий мяч в ворота гостей.
Второй тайм особого интереса не представлял.
Всё же счёт увеличился ещё один раз: на 32-й минуте гол был забит Метревели. С результатом 4:0 автозаводцы выиграли эту встречу, и теперь являются претендентом на высший футбольный титул – чемпиона СССР и обладателя кубка Советского Союза, то есть на выигрыш «дубля».
В понедельник они скрестят оружие с динамовцами Тбилиси.
Пожелаем славной заводской команде успеха в её последнем выступлении в Москве.
Юр. Ваньят».
«Труд», 29 октября 1960 года.

#184441
«Опыт сильнее задора.
Второй полуфинальный матч на Кубок СССР по футболу оказался неудачливым. В день его проведения в Москве начался такой снегопад, что, вопреки традиции, встречу пришлось перенести. Однако, хотя вчера и наступила оттепель, играть было отнюдь не легче, так как поле Центрального стадиона имени В.И. Ленина покрыл густой туман.
Соперниками московских торпедовцев были в этот день футболисты СКА (Одесса), выступающие в классе «Б». южане, которые победили на пути в Москву даже такую опытную команду первого эшелона, как «локомотив», начали состязание темпераментно и смело. Своим задором они быстро завоевали симпатии столичных болельщиков. Но в борьбе с чемпионом страны одного энтузиазма оказалось недостаточно. Сразу же выявилось, что москвичи точнее пасуют, экономнее расходуют силы, разыгрывают остроумные комбинации. Уже на пятой минуте одесские защитники нарушили правила в своей штрафной площади. Одиннадцатиметровый удар чётко реализовал Г. Гусаров. Армейцы предпринимают отчаянный натиск и прижимают торпедовцев к их воротам. Но тут последовала стремительная контратака, и В. Иванов удвоил счёт. Незадолго до перерыва тот же Иванов забил ещё один гол.
Победив со счётом 4:0, торпедовцы завоевали право на финальный матч. Это заключительное состязание с тбилисским «Динамо» они проведут 31 октября».
«Советская Россия», 29 октября 1960 года.

#184441
«Торпедо» стремится к дублю.
Финальный матч на Кубок СССР по футболу состоится 31 октября.
Вот уже вторая неделя Москва и её окрестности покрыты снегом. Любители зимних видов спорта совершают прогулки на лыжах, на лёд вышли хоккеисты. А футболисты всё ещё продолжают сезон. Поле Центрального стадиона имени В.И. Ленина – пожалуй, единственный зелёный кусочек во всей столице. Работники стадиона, не жалея сил, оберегают его для последних кубковых сражений. Но и они бессильны против капризов погоды. Так позавчера полуфинальный матч «Торпедо» - СКА (Одесса) пришлось отложить из-за большого снегопада. Ковёр, которым покрывают поле стадиона, невозможно было убрать – на нём лежал толстый слой снега.
Вчера же игра состоялась. Поле было по-прежнему зелёным. Трибуны очищены от снега, но… стадион окутал такой густой туман, что трудно было различить футболистов.
Поначалу гости дружно ринулись в атаку, и вратарь автозаводцев Алексей Поликанов вынужден был отбить два трудных мяча. Но постепенно игра выровнялась. На пятой минуте нападающие «Торпедо» разыграли красивую комбинацию, но на штрафной площадке гости допустили грубость. Гусаров чётко пробил 1-метовый штрафной удар – 1:0. армейцы Одессы снова идут в атаку. Особенно опасен их правый крайний Щупаков, но его плохо поддерживают товарищи. На 36-й минуте следует новый прорыв москвичей по левому краю, и Иванов с подачи Гусарова забивает второй гол. За минуту до перерыва тот же Иванов выходит один на один с вратарём южан Губичем, и спокойно посылает в сетку третий мяч.
После перерыва чувствуется, что одесским футболистам трудно играть в непривычных для них условиях. Чтобы не терять мяча, они предпочитают короткие передачи, но пробить защиту опытных соперников им никак не удаётся. Москвичи же, наоборот, атакуют широким фронтом, используя любую возможность для удара по воротам.
На 32-й минуте Метревели, пройдя по центру поля, довёл счёт до 4:0.
Итак, торпедовцы вышли в финал, получив тем самым реальную возможность сделать дубль, т.е. к титулу чемпиона страны прибавить новый, не менее почётный титул – обладателя Кубка СССР по футболу.
Финальный матч, в котором встретятся московская команда «Торпедо» и «Динамо» (Тбилиси), состоится в понедельник 31 октября в 19 часов на Центральном стадионе имени В.И. Ленина.
С. ТОСУНЯН».
«Комсомольская правда», 29 октября 1960 года.

#184441
«Заявка «Торпедо» на «дубль».
Вчера в Москве на Центральном стадионе имени В.И. Ленина состоялся второй полуфинальный матч на Кубок СССР по футболу. Встречались спортсмены СКА (Одесса) и «Торпедо» (Москва). Погода вновь не благоприятствовала состязанию. Над стадионом стоял густой туман.
Игра началась без разведки. Уже на пятой минуте торпедовец Г. Гусаров с одиннадцатиметровой отметки открывает счёт. Армейцы предпринимают ряд попыток, чтобы отыграться, но безуспешно. Они оставляют неприкрытыми свои ворота, и на тридцать шестой минуте торпедовец В. Иванов проводит второй мяч. За минуту до конца первого тайма он же забивает ещё один гол в ворота гостей. На перерыв команды ушли со счётом 3:0 в пользу столичных торпедовцев.
Победив со счётом 4:0, чемпион страны сделал серьёзную заявку на футбольный «дубль».
«Красная звезда», 29 октября 1960 года.

#184441
«Перед финальной встречей.
Вчера в полуфинальном матче на Кубок СССР по футболу встретились армейцы Одессы и столичные торпедовцы. Одесские футболисты с самого начала матча дрогнули, не выдержав дружного натиска техничных торпедовцев. К перерыву счёт был 3:0 в пользу москвичей. Матч закончился их победой со счётом 4:0.
В понедельник, 31 октября, в финальном матче торпедовцы встречаются с динамовцами Тбилиси. Эта встреча решит, где будет зимовать кубок – в Москве или Тбилиси».
«Правда», 29 октября 1960 года.

#184441
«Матч перенесён.
Второй полуфинальный матч на Кубок СССР по футболу между командами СКА (Одесса) - «Торпедо» (Москва) не состоялся из-за сильного снегопада и перенесён на 19 часов 28 октября».
«Красная звезда», 28 октября 1960 года.

#184441
«Матч отменён: снегопад!
Ртутный столбик термометров в последние дни прочно осел под нулевой отметкой. Среднесуточная температура в Москве позавчера была -3,6 градуса, а в ночь на 27 октября понизилась до -15,2 градуса. Впервые такой холодный конец октября был в 1885 году*. Правда, в XIX веке в это время не проходили футбольные игры. А ныне заканчивается розыгрыш кубка страны по футболу.
…
Кубковые игры обычно проводятся при любой погоде. Но вчерашний сильный снегопад, который «дополнил» и без того по-настоящему зимний вечер, внёс свои коррективы в календарь. Второй полуфинальный матч московских торпедовцев и армейцев Одессы перенесён на сегодняшний вечер.
Б. ФЕДОСОВ».
«Труд», 28 октября 1960 года.

* Очевидно, - за время наблюдений.

#184441
«Центральный стадион имени В.И. Ленина. Большая спортивная арена.
Кубок СССР.
Полуфинальная встреча
27 октября.
ФУТБОЛ.
СКА (Одесса) - «Торпедо» (Москва)
Начало в 19 часов.
Цена билетов 8, 12 и 15 рублей.
РАЗЫГРЫВАЮТСЯ ПАМЯТНЫЕ ПОДАРКИ
Билеты продаются в кассах стадиона, театральных кассах и кассах стадиона «Динамо».
«Вечерняя Москва», 26 октября 1960 года.

#184441
«Центральный стадион имени В.И. Ленина. Большая спортивная арена.
26, 27 и 30 октября
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ МАТЧИ В МОСКВЕ
«Кубок СССР»
ФУТБОЛ.
Первая полуфинальная встреча
26 октября «Шахтёр» (Сталино) – «Динамо» (Тбилиси)
Начало в 19 часов.
Вторая полуфинальная встреча
27 октября. СКА (Одесса) - «Торпедо» (Москва)
Начало в 19 часов.
Финальная встреча
30 октября
Начало в 15 часов.
Цена билетов 8, 12 и 15 рублей.
Билеты продаются в кассах Центрального стадиона имени В.И. Ленина, стадиона «Динамо» и во всех городских театральных кассах.
«Вечерняя Москва», 12 октября 1960 года.

#184388
ВАЛЕРИЙ РАССТРИГИН (16:34)
Oss (16:36)
Тамбовские волки - нам товарищи? )))

#184375
ВАЛЕРИЙ РАССТРИГИН (16:51)
"...Героем сезона был признан ЭДУАРД СТРЕЛЬЦОВ, который в 10 последних матчах забил 8 мячей, причём, 6 из них в гостях и решающий мяч Черноморцу, принесшего чёрно-белым золотые медали...".

Ниже Вы пишите: ВАЛЕРИЙ РАССТРИГИН (16:53)
"... На 40-й мин. отлично игравший Ленёв дальним внезапным ударом забивает «золотой» мяч...".

Более логично, очевидно, второе.
Да и героями сезона-65 справедливее было бы признать не одного Эдуарда Стрельцова (при всех его неоспоримых достижениях), а весь "золотой" состав торпедовцев Москвы 1965 года.

#184375
ВАЛЕРИЙ РАССТРИГИН (16:52)
Спасибо!