#215443
Я подробно отвечу всем, по крайней мере постараюсь, сейчас лишь короткая реплика.
Если Вы обратите внимание, я хоть и вынес это в отдельное сообщение, я все же отвечал на конкретные строки Саши Титеева в упомянутом сообщении. Я думаю, что и он, и я (как и все остальные) могут обсуждать таких игроков неограниченное число раз. Если кого-то это напрягает - я могу лишь извиниться, но не более.

#215443
Собственно, за какие строки (Абрамов-стайл) я зацепился у Титеева:

"А теперь он впереди на лихом коне, забивает много из вратарской. Самара на голову сильнее по подбору игроков всех команд, кроме Оренбурга. Ну и НиНо не ненамного сильнее. Сейчас бы в итоге остановился Осинькин на варианте с выдвинутым вперед молодым Голенковым. Чуть бы по-другому построил схему и игру. Они бы все равно выигрывали, но Ваня забивал бы меньше. А так Ваня, ну два сезона отыграл - все же видели, король, когда ему подносят исправно снаряды. Сам организовать через не могу, когда команде тяжко. Тут посложнее. Это же еще в ПФЛ отмечали эту особенность его (не я))) ). Типа "А посмотрите из своих... мячей, кому и сколько, и когда он забивает?"

И я в сотый раз хочу ответить одно и то же. Любой форвард, любой атакующий хав забивает аутсайдерам больше, чем середнякам, а середнякам больше, чем лидерам. Это аксиома. Доказано Месси и Мелкадзе, Левандовски и Дзюбой. Так же и у Сергеева. Так же и у Калмыкова с Лебеденко, это факт. Вопрос лишь - в общей результативности, в уровне игры с теми же лидерами. И здесь я не видел ни у Вани провалов, ни тех, кто его сильнее. Что там показал прошлый сезон ФНЛ? Ну да, не всем лидерам Ваня забил. А что, конкретно у нас в "Торпедо" кто-то много забивал лидерам? Кто-то больше Вани? Не этот ли Ваня забил тем же "Крыльям", «Балтике» и "Химкам " в кубке? Этот. Не этот ли Ваня минимум треть сезона отыграл не чистым форвардом, а то вингером, то в оттяжке? Этот.

Был ли кто сильнее и результативнее его в "Торпедо" в двух прошедших сезонах? Нет. А в целом в лигах - пожалуй, тоже нет (возможно, Макаров, но спорно). А сейчас? Да пожалуй тоже нет. А конкуренция-то нехилая. Что он еще должен доказать, кому, как? Уйти в "Иртыш", опуститься в середину поля и попробовать там сохранить результативность? Смешно же.

При этом, разумеется, если не возводить фобию к нему во главу угла и не пытаться всех поверить в манрты, что "Лебеденко лучше Сергеева", "Калмыков не хуже Сергеева", то, конечно, критика Вани за не самый высокий процент реализации обоснована. Ну многовато порет, хотелось бы меньше. Но он и сейчас, при сохранении нынешнего процента, имеет все шансы на успешное выступление в вышке. То, что он туда попадет после сезона - это очевидный факт. А в "Крыльях" или где повыше - это уже детали. Сможет же улучшить этот процент - там и расширенная путевка в сборную не за горами.

Успехов Ваньке всегда и везде. Кроме матчей с нами. Ну и тех моментов, когда это очевидно в минус "Торпедо". Боль от ухода утихла, но тихая грусть продлится еще долго...

#215434
soratniki-info (01:35)
Отдельно про Ваню вынесу сообщением

#215434
soratniki-info (01:35)
Понравилось про синусоиду и циклы) Как будто у одного из авторов на форуме уже читал это)

#215442
В третьей части "О чем говорят мужчины" это несколько глубже обыграно, чем в упомянутом анекдоте - https://vk.com/video140350754_456239227
Но в любом случае - хорошо

#215437
Вроде ж как эта троица тура 3-4 назад чётно обозначилась, разве нет?
В остальном согласен

#215417
fieldman (15:46)
Доброе утро) Тамбов тогда играл в ФНЛ)

#215411
Эльдар (13:44)
Да будет в составе и Петров, через пару лет, тоже будем поддерживать)

#215417
Помню, в 90-е была шутка у Петросяна:
«Надо продать Японии Курильские острова. На полученные деньги выкупить у Украины Черноморский флот. С помощью флота отбить у Японии Курильские острова»

По этому же рецепту:
Продать Шампура в «Ахмат». На полученные деньги выкупить Сергеева у «Крыльев»

#215411
Когда Ляпин прекратит везде представляться должностью, которую он не занимает и которая в организационно-штатном расписании клуба на данный момент отсутствует?)

1) "Спортивный директор «Торпедо» Максим Ляпин рассказал...."
2) https://www.torpedo.ru/club/leaders/ - "Максим Геннадьевич Ляпин, Руководитель селекционной службы"

#215404
Andersen (10:17)
Возможно, Захар имел в виду перепост Уткиным вот этой записи Антона Смирнова - https://t.me/QryaProDucktion/2499

#215404
Andersen (10:17)
Может стОит об этом попросить первоисточник на форуме, то есть Захара?))
У Вас-то вопрос резонный, что всегда ценил, а вот Вадим Гущин даже не удосужился спросить непосредственно про пост, он и так все выводы сделал) Видите, как иногда порой мало нужно человеку для окончательных выводов)
Кстати, а как Вас всё-таки зовут?

некТо WPBB... (10:08)
Ну бывает иногда, в 14 случаях из 88, что у нас что-то совпадает, не так ли?

алёха (09:49)
По крайней мере - "мы ждем перемен"

#215404
tottenham-zil (00:45)
Во-первых, Уткин делал это с самого начала «работы» Маслова в клубе. Во-вторых, в узких кругах Уткин никогда и не переставал это делать. И никакие Карпы, Егоровы-отцы и отдельные торпедовские журналисты не отмоют Маслова. В-третьих, примерно понятно, инсайд какого содержания Василий узнал на днях и как ему хочется предвосхитить определённые события. Рановато, на мой взгляд, но неизбежно. Держим кулаки.

«У века каждого на зверя страшного
Найдётся свой однажды волкодав»

#215401
Заголовки каждый раз радуют, как будто случайно на Яндексе по ссылкам прошёлся.

«Наш президент загнал под лавку европейских клоунов»
«Лавров поставил на место зарвавшегося госсекретаря»
«Путин вырвал когти у американских ястребов»

#215391
Andersen (14:12)
Очевидно, что это не повлияет на стремление додумать за меня о моих симпатиях/антипатиях)

#215391
Andersen (11:25)
От предложенного Вами никто бы не отказался)
А о том, что лучше для меня, стоит ли говорить ЗА меня?) Да ещё будучи так свято в этом уверенным? Ладно Гущин, ему можно, а Вы-то вроде поглубже на процессы смотрите)

#215391
Сложный для серьёзной оценки матч, если по мне. И преувеличивать отсутствие Игнашевича, возводя это в культ, не стоит, и приписывать ему этот 4-й матч на ноль тем более. Как будто не было нескольких голевых моментов у "Чертаново" и "Брянска", протыкавших нашу оборону на раз.
Последние 4 матча - всё же провели с аутсайдерами, хотя Брянск свалился в их число не очень ожидаемо. Вместе с тем, эти 10 очков из 12 еще надо было взять.

Интереснее другое. Если "хвора" Игнашевича немного продолжится - то матч в субботу с крепким "Нефтехимиком" станет куда более серьезной задачей в части набора очков. Тем более, что игроки, отсутствовавшие вчера, участия в матче также не примут. По очевидным, я думаю, для многих причинам. Однако, это будет показательно и в части психологической раскрепощенности игроков, так ли велико негативное влияние угрюмого Игнаша.

ps Кроме вчерашней победы, есть и другие хорошие новости. Оказалось, вода камень точит)

#215379
GushV (20:47)
Нет Гордюшенко. Он бОльший фаворит, нежели Елисеев.

#215379
Ботнарь - лучший игрок первого тайма!

Andersen (20:21)
Это не мешало Игнашу)

#215379
некТо WPBB... (19:38)
Так-то ещё и я был))