#193129
Рискую навлечь...

Есть всё-таки разница между желанием поиграть в футбол с профессионалами с торпедовским (как ни крути, прошлым) и поддержкой "команды" Тука.

Вот лично я придерживаюсь в данном вопросе сугубо демократического принципа: если большинство против таких игрищ - я подчиняюсь. Но это мне не мешает мне иметь особое мнение, довольно часто не совпадающее с мнением большинства.

#193102
ИгАрЬ (19:56)
Вот как на духу... Ну чем тут хвастаться-то?
Не, я не про то, что было/не было ощущение щщщщастья. Это-то я как раз понимаю. Но, блин, в чём бы ещё его найти... Я даже не уверен, что буду счастлив, если ТОРПЕДО вдруг станет чемпионом... Но это действительно только мои проблемы.

#193103
Игорь, у тебя главный... постулат, что ли, через возраст проходит. Это, поверь, не так. Люди не делятся по возрастам. Люди делятся по воззрениям.

#193098
Литвин (18:21)
У них, у "молодых" свои тёрки... Просто некоторые... взяли на себя лишнего.

#193098
Сергей Сергеевич,Ты главное не горячись. Люди-то разберутся. Кто-то даже возьмёт ник "гиммлер" или "боррман"

Тут ведь что за суть... "Прежде чем писать, осознай, кто ты есть и что такое - Торпедо, и что именно ты сделал для клуба. Ну а потом будь готов ответить за базар".

Так что ИМЕННО ТЫ сделал для клуба? Ничего? Просто болел искренне? Нормально. Мы, "москвичи" не хуже питерских... Я вместе с тобой "отвечу за базар".

Не до нюансов понимаю, что ты имел в виду, но ты ПРАВ.

#193101
ИгАрЬ (03:31)
Ты спи лучше вовремя. Ну или там... сам понимаешь. Мы на тебя рассчитываем.

#193102
Наставил плюсов уважаемым людям.

#193081
Igni (10:46)
По-моему, главное слово - "безумно". Сколько раз видел Роналду - более-менее он сыграл в одном из матчей ЧЕ (кажется, где-то в группе, с полумёртвой Голландией, что ли?). Даже наши напрочь его съели. А половину матчей Примеры и вовсе в расчёт брать нельзя. Многие команды выходят против РЕАЛа как кролики перед удавом. С такими соперниками, помнится, и Веллитон звездой выглядел.

#193093
Щасвирнус (06:46)

Зря так на Пареху. В этой ситуации Кокорин обыграл бы 95% защитников мира.

zavr (15:08)
С кого, если не секрет?

#193081
Уралан (22:01)
Ну, Кройф со сборной тоже ничего не выиграл. Если на то пошло, были Беккенбауэр и Мюллер, Мальдини и Баджо. Даже Маттеус

#193086
AFAT (21:18)
Ошибка. В 1-й букве 3-го слова. Вместо "п" - "Т". Как и полагаеТся на эТом сайТе.

#193069
ИгАрЬ (11:08)
Да, по Роналду ты меня уел. Приятно, что отслеживаешь умных людей по всему форуму :). Ну это я себе позволил потому, что он (надеюсь) по-русски не понимает. В ином бы случае, разумеется, сформулировал свое мнение о КриРо куда более политкорректно.

Про Васю/Лёшу я имел в виду, что они давно не деревянные. А вполне себе качественные защитники выше среднего европейского класса.

Их, кстати, очень хорошо знает сын моего близкого друга (в параллельных классах учились). О Березуцких (именно как о людях) он вполне высокого мнения. И Вася/Лёша, мало как кто могут сказать действительно то, что думают. Но в целом, конечно же, футболисты интеллект... тщательно скрывают. Я действительно общался со многими (от безызвестных игроков 3-х лиг до олимпийских чемпионов и заслуженных мастеров спорта). И как просто болельщик и как журналист. Так вот, если мне (журналисту) надо, я всегда сформулирую вопрос так, чтобы получить на него НУЖНЫЙ ответ.

#193069
ИгАрЬ (22:23)
Сам ты "деревянный"... Мало того, что это давно не так, ты ещё Васе (вариант - Лёше) это в лицо скажи. :) Они ребята, конечно, добрые, но не настолько...
"Думают" они на самом деле то, что хочется в этот момент корреспонденту. А в тот момент, когда матчи прерывают или на поле дышать нечем, футболистам только дай такого файеролюба на 5 минут в раздевалку... Девочкой оттуда выйдет.

#193081
Pigmеy (10:04)
Иногда ты бываешь прав :).
Я вообще не понимаю, в чём "гениальность" Роналду. Да и по манере поведения на поле (в быту он меня абсолютно не волнует, пусть с ним русские бабы мучаются :)) один самых главных козлов. Нытик и провокатор. Суарес ему в компанию.

Иньеста - футболист без слабых мест. А вообще призы надо давать не за общий уровень - тут с Месси действительно сложно сравниться - а за достижения в конкретном году. Так вот уже минимум второй раз у Иньесты (в 2010-м тоже) этих достижений больше чем у Месси.

Сложно сравнивать футболистов разных времён. Между временами Пеле и Марадоны футбол изменился кардинально. А вот за последние 25 лет ситуация стабилизировалась (вчерашний просмотр матча ТОРПЕДО - БОРДО меня в этом мнении укрепил). Так вот Марадона и Месси - футболисты примерно одного уровня и стиля. Просто Месси более профессионален.

#193069
ИгАрЬ (10:43)
Будь на моём месте ТОРолен, знаешь бы как он тебя прессанул за пустой базар? :). А я лишь мягко спрошу, где ХОТЬ РАЗ я сказал, что "хорошо без фанатов"?

Повторюсь для непонятливых: футбол без зрителей - нонсенс. А вот как на футболе себя вести - в меру своей испорченности. Просьба лишь одна - не мешать другим смотреть футбол, как им нравится. Кузьмичи фанатам смотерть футбол не мешают. Только иногда искренне удивляются - на хрена фанаты сами рубят сук на котором сидят. И ладно бы только они...

К стате (с). Матом я и сам владею получше многих. Только надо знать, где и как его использовать. А вот то, что файер на футболе это хорошо - никто меня не убедит. На хрен он там не нужен. Неприятен для всех органов чувств, а в шаловливых ручонках при глупой голове - просто опасен.

#193012
Сергей Фатеев (03:28)
Уже боюсь, мой фюрер.

#192999
Забавно. Халк и Витсель категорически худшие, а их держат всю игру на поле. Что за тренер - заложник вложенных средств...
И вообще, сколько смотрю за Халком - не понимаю, за что его некоторые так высоко ставят. Абсолютно неуправляемое бревно.

#193012
Babay (13:35)
Я понимаю. А если не здесь? :) Мой мэйл в нике. Надо только выкинуть лишнее и оставить имя, inr и ru.

#193018
Я всякое видел :)). Без зрителей (пусть даже они болеют против) в футбол играть неинтересно. Футбол, конечно, не театр, и болеть надо как следует. Другое дело КАК следует?

Раньше тоже орали будь здоров, пусть даже и без креатива - тупо "шайбу-шайбу", "молодцы" и "судью на мыло". Тишины на трибунах и близко не было. Трезвым на футбол тоже ходить было как-то... не куртуазно. (А на хоккей, к примеру, с мячом и вовсе невозможно. В Архангельске после матчей ВОДНИКА окрестные пацаны делали солидный бизнес на пустых пузырях). И так же как сейчас ментами не очень приветствовалось СЛИШКОМ бурное выражение эмоций, вскакивание со своих мест и уж тем более беготня по триунам. И приложить могли, и в обезьянник упечь, но мало кому приходило в голову устраивать бой стенка на стенка с ментами.

А что теперь? Судья - тридвараз, и это не самый грубый и нецензурный вариант хорового скандирования. Совершенно безумный клич "русские вперёд" в адрес команды, где негров больше, чем россиян, среди которых очень далеко не все русские. Поражает не менее риторический вопрос - "а что ты сделал для команды?" (я-то всегда считал, что всё наоборот - команда что-то делает для нас). На полном серьёзе рассуждают о том, что файеры - это красиво и вдохновляет... Кому красиво?! Кого вдохновляет? Между прочим, от этого дыма дышать-то тяжело, а не только бегать по полю. Все, похоже, уже забыли, как от этого дела тяжело пострадал омоновец на нашем матче в Самаре.

Сам футбол (ну т.е., игра, зрелище) - на третьем плане, после шизы и прочей "поддержки", которая никак не коррелирует с событиями на поле. Твоей команде забивают гол, а фанаты поют что-то вроде "слава ТОРПЕДО" - начали ведь уже, надо заканчивать во чтобы то ни стало... В последнем матче резануло слух - после третьего мяча УРАЛА вместо РЕАЛЬНОЙ поддержки, способной вдохновить команду на подвиг, трибуны очень музыкально и достаточно долго гудели "руководство вон". Своевременно, ничего не скажешь. Как будто именно в этот момент руководство было больше всего виновато и прислушалось бы к мнению трибун.

Очень модно "поддерживать команду" спиной к полю. А потом в интернете с умным видом (но в трибунных же терминах) рассуждать о недостатках футболистов. И даже ставить им оценки за матч. Поэтому не удивительно: сыграли сухо, лучший - вратарь, что-то забили - лучший тот, кто забил. А Стеклов всегда хуже всех. Точно не надо смотреть футбол - достаточно взгляда на табло.

У нас тут на Форуме компания небольшая, многие друг друга знают. И известно, что более-менее приличных футболистов раз-два и обчёлся. Особенно (и увы!) среди молодёжи... И вот как раз те, кто сами знают, что это такое - выходить на НАСТОЯЩЕЕ футбольное поле, избегают категоричных и уничижающих оценок. Даже для футболистов, которые не очень хорошо играют за ТОРПЕДО. А вот теоретики от футбола - эти красок (преимущественно чёрных) не жалеют...

Я вовсе не к тому, что раньше вода была мокрее. Но именно из-за современных реалий ходить на стадион не хочется. Про мелочи типа гораздо более широкого круга интересов и элементарной нехватки времени я даже и не упоминаю. Ну и возраст, конечно, этого не отнять. Лениво...

#193012
Babay (00:04)
Олег, искренне интересно вот это: "в зимнем списке (не выполненном Тукмановым ни на 1 процент)" - кто состоял? Ну хотя бы некоторых можешь назвать? Хочу сравнить свои ощущения с чугайновскими :).