#192475
Bruin (04:42)
Андрюха, зачем такие дебри в 4 часа ночи? По девочкам надо... Да конечно, не всё так просто - утрирую для уровня оппонента.

Если под "нашими" ты понимаешь евреев (казалось бы, при чём тут Лужков (с)), то на Пиренейском полуострове к ним было более-менее сдержанное отношение (в смыле не гоняли и не жгли). При одном условии - никакой Торы и пейсов, только христианство. То есть ассимиляция.

#192480
Щасвирнус (00:41)
Сравнил тоже. Даже Гущин - не зло. И в общем-то даже не абсурд. А всего лишь субъективизм.

#192480
Щасвирнус (23:37)
А при чём тут Гущин? Я всегда так писал. :) И вообще - стараюсь обосновать свою точку зрения. Ну и представляю, как бывает тяжело там, на поле. Поэтому не всегда могу сдержаться, когда говорят: тот тупой, этот кривой. Или наоборот - "этот был однозначно лучшим".

#192480
uksus.gennady (21:36)
Нет. Я очень часто с Вами соглашаюсь и иногда даже плюсы ставлю :). Не писать же каждый раз "согласен полностью".

У меня есть собственный взгляд на футбол. Мне приходилось быть футболистом, тренером и судьёй на полупрофессиональном уровне, и кое-что я вижу не как обычный болельщик.

Широков сделал пас такой, какой надо. С его уровнем мастерства это именно тривиально. Классного там было только моментальность принятия решения. А вот в матче молодёжных сборных посмотрите голевой пас Шатова на Смолова. Вот это шедевр - на ходу, с сопротивлением, через 2-х защитников.

#192475
Уралан (21:57)
Не знаю, кто такой "Вова общий", а ты понятия не имеешь, чего я в жизни добился.

Ещё раз повторяю - у меня свои глаза есть, и я видел (и не раз пересматривал специально), КАК бил Кержаков. И давно понял, что многие восприятия болельщиков куда тупее, чем удары футболистов.

#192475
Уралан (20:35)
ДА!!! Что мне твой Вова, у меня свои глаза есть.

#192480
uksus.gennady (21:07)
Пас как раз был тривиальный. Португальцы глупо обрезались в центре, защитники в этот момент выходили в атаку и съехали со своих позиций, полностью оголив центр. Если б Широков не исполнил этот пас, его можно было бы с г-ном съесть.

Grinchraser (21:08)
Вот именно так. Но и его хватило на те же 70 минут. Потом сдох и стал оставаться в обороне. Но всё равно ничего себе.

Grinchraser (21:12)
Вот именно так. Но иногда увлекаюсь поговорить о футболе :)

#192480
zavr (20:57)
Вы правда так в футболе разбираетесь? Или какой-то другой матч смотрели?

мосТовик (20:57)
Если у нас "неострые нападающие", то у соперников просто надувные шарики.

#192480
Вот так. Нормальная, вполне классная игра. У португалов один момент. КР - клоун. Ему до Месси также, как мне до Кержакова.

А вот с азербайджанцами куда опаснее игра.

#192480
Хватило движения на 70 минут. Сейчас явно подсели, особенно в атаке.

#192475
Во-во. Очень характерно. "Говорим то, что видим", "Вишневский - футболист", "сложновато для Кержакова"...

В том-то и суть приличного футболиста, что мною описанное он делает в течение максимум секунды. Понимаете?

#192475
Ну чего до Кержа докопались, специалисты, блин... Объяснить придётся. Ситуация, как с пенальти. Перед ударом поднял голову, занёс ногу и смотрел на движение вратаря. Когда тот начал валиться, Кержаков развернул ступню и пробил не в левый угол, а в другую сторону. Конечно он не бразилец, гибкости голеностопа не хватило, и мяч полетел не в правый угол, а по центру. Но и этого хватило.

Я конечно, не Кержаков, но в его случае стараюсь делать ровно то же самое. И мало кому это вдомёк. Зато критиковать горазды...

Wotan (16:17)
Ваши основные постулаты в корне неправильны, отсюда и заблуждения. Это всё азбучные истины из учебников. Язык не равен государству и уж тем более не продукт народа (скорее ровно наоборот!). Народ не тождественен нации. Русь не равняется России. "Русского" государства не существует в природе лет 300. Право вообще наднационально. Новояз - естественное явление цивилизации почти на любом этапе. А "нервно потеют", как правило, те, кто не готов к равноценной дискуссии с оппонентом :).

#192479
Это сайт регбийной команды ФИЛИ?

#192475
Wotan (15:11)
Ну так Вы только подтверждаете мои слова :). Русский язык (в отличие от российского) - это правильно. Поскольку существуют татарский, башкирский, кабардинский и многие другие. И если говорить о НОРМАХ русского языка, то дословный перевод слова russian - именно российский или, соответственно - россиянин.

"я вообще за отделение Руси от России" - это чувствуется :). А о механизме задумывались? Киевскую Русь планируете прихватить? И, кстати, стоит продумать, как вычистить из "русского" генотипа татарские, поволжские, варяжские, прусские, карельские, греческие, еврейские и армянские корни. Дай бог, чтобы хоть что-то после такой чистки осталось.

Pigmеy (14:26)
А вот у меня нет. При всём раздражении результатом, мне было ЖАЛКО наших футболистов. Это их в первую очередь развели - уговорили, что они офигенные мастера и всех порвут. Болельщики как раз и уговорили (вместе с начальничками). А они, дурачки-миллионЭры, и поверили... И я прекрасно понимаю, что в этот момент им больше всего хотелось провалиться сквозь землю, а не хлопать болельщикам. Которые к тому времени уже проорали всё доброе, что могли в адрес футболистов. Вместо того, чтобы своей поддержкой гнать их к победе.

А главное - не увидел я "нежелания выкладываться". Пытались сделать всё, что могли. А могли, как оказалось (слава Адвокату) не слишком-то много в этот день.

#192475
Wotan (13:47)
В дебри залезть можно далеко. Например, что russian переводится не как русский, а как россиянин, что даже по звучанию более похоже. И если Вы киваете на иностранцев, то "испанцев" как таковых не существует, а есть кастильцы, андалусцы, каталонцы, баски итд по списку. Но у всех перечисленных народов нет своей страны, и они одним чохом называются испанцы. Американцы "такого-то" происхожднеия говорить правильно, потому что у итальянцев, евреев, англичан, голландцев, мексиканцев, кенийцев, составляющих американский народ (а никак не нацию!) есть свои государства. Зато мелкие индейские племена крайне гордятся своим происхождением и говорят, что они сначала навахо (семинолы, могикане, делавары) а потом уж американцы. Ровно то же самое в России. Лично мне эти нюансы по барабану, а вот мордва, чеченцы, башкиры, чукчи, адыгейцы и многие-многие другие с Вами не согласятся.

#192475
Бекхан (13:57)
Если честно, возможен любой исход. Португальцы настолько же команда настроения, как и наши. Разойдутся плюсы с минусами в нашу сторону и, глядишь, завтра будем щщщщёки надувать от победной гордости :).

#192475
ИгАрЬ (13:41)
Господин сисадмин, ну от Вас-то хоть можно ждать "правильнописания"? Вообщем - это олбанский гибрид слов "вообще" и "в общем".

#192475
морозоff (13:23)
А ведь болеют. Пусть иногда и скрипя зубами. Ведь басков в сборной уних хватает, а каталонцы - вообще основа.

Wotan (13:15)
От иного проспиртованного мозга больше толку, чем от многих кристалльно трезвых. С какой стати татарин или бурят должен считать себя русским? Он также гордится своей национальностью, как и Вы своей. Но государство-то одно у вас. И называется Россия. Вот звалось бы оно (государство) Русью, можно было бы ВСЕХ его жителей звать русскими. Или русичами...

#192475
Pigmеy (10:15)
Нет, ну чём ты видишь "позорище на Евро"? Ведь в футболе вроде должен разбираться... Себя вспомни, как ты реагировал, когда ФК ЧБ проигрывал. На людей ведь кидался :)

#192461
Хуже нет места, чем в нападении. Бегаешь как ишак, а мяч за игру дают раз 10... Про битьё по ногам и доброжелательность болельщиков после косяков уже упомянуто.