#225584
Не читал, но гневно одобряю.
Вот она разница между ЛЛМ и РПЛ.
Такие же херовые матчи ЗДЕСЬ можно выиграть.
ТАМ - проиграли 15 из 17. Примерно

#225537
Олег, поздравляю с Юбилеем! Опять ты меня догнал :)))
Здоровья и мира!

#225528
Поздравляю с круглыми датами!

#225504
Серёга, поздравляю!

#225512
Олега с Юбилеем отличника! Малдера - с Днём!

#225489
Совсем уж вдогонку. Канте чрезвычайно сильный и разносторонний футболист. Разве что удара нет бронебойного.
Но в сборной Франции ему совершенно НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО (именно с такой формулировкой) ходить в атаку.
При наличии в центре Рабьо, Погба и Гризманна, которые как игроки атаки хоть понемногу и кое в чём Канте превосходят.

#225489
soratniki-info (11:34)
Вопрос сугубо в терминологии.
Я воспринимаю общепринятое мнение, что опорник - это центральный п/з, играющий ниже всех, иногда на уровне своих ц/з, ориентированный в первую очередь на разрушение чужих атак.
При игре обороны в линию, опорник - тот же прежний либеро, только расположенный не за обороной, а перед ней.

Я недавно "распинался" на тему (с), что опорник для не очень качественных команд это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ разрушитель и именно функционал.
И ничего более, и свой функционал не слишком мастеровитый футболист должен использовать узко, остальные функции у опорника (типа длинного паса, дриблинга и поставленного удара) выступают БОНУСОМ, не более.
В моём понимании (и в устоявшейся, пусть и явно упрощённой схеме) "опорник с функцией атаки" - это попросту пресловутая восьмёрка.
Очевидно же, что Джеррард или нынешний Педри могут играть чистыми разрушителями лучше 95% профильных опорников, но их возможности настолько велики, что глупо их ограничивать в атаке.
Другое дело, что названные мною люди - товар совершенно штучный, и рассчитывать, что подобного уровня чел появится в Торпедо, наивно.
Хотя он, конечно, появился, с поправкой на уровень. Я говорю про Рязанцева. Но появился поздно, когда ему было далеко за 30, и возможности уже были не те.

Странно, что Вы разделяете географическую позицию с функционалом. Это вещи сильно связанные.
Глупо рассчитывать что профильный нападающий будет располагаться на географическом месте опорника.
Оттуда голы не забивают и сам себе он не навесит, не прострелит.
И также крайнего защитника гонят (как правило) ссаными тряпками, если он заберётся на место "девятки".
Ведь там он, что называется, "ни принять, ни отдать".

П.С. Имея качественного опорника даже без атакующих навыков, можно смело освобождать пару мест на поле под креативщиков.
И когда такие люди у Торпедо или киевского Динамо (это которые "Лишь бы не пропустить") появлялись, игра становилась куда более созидательной.

#225489
Хоккуист (22:40)
Для ЛЛМ как опорник сойдёт. Но Енин по функционалу скорее восьмёрка.
На эту позицию (и для этой лиги) нужны типажи Стеклов-Лях-Нетфуллин.

А Чурич, сколько за ним ни наблюдаю - ни рыба, ни мясо. Вроде что-то умеет, но что с этим делать - не знает.

#225475
Волк10 (20:36)
Ну вот категорически не согласен!!! Во-первых, какого хрена превращать игру в унылую работу?
Во-вторых, кто сказал, что на работе (НА ЛЮБОЙ!) улыбаться противопоказано?
И наконец, давно всем известно, что все глупости и гадости в мире делаются с серьёзным выражением лица.

#225465
Мои поздравления!

#225437
Fagot (14:22)
С чего Вы взяли, что ПОКА ЧТО? Какие основания думать, что они могут именно в составе Торпедо попасть в РПЛ?
И самое главное - с чего я начал - зачем людям, способным СЕЙЧАС играть в РПЛ (не полируя лавку и не вылетая), ждать ещё целый год такой возможности?
Я, блин, в отдельном сообщении целое эссэ написал на эту тему, но, походу, мало кто понял, о чём это я...

#225437
Одно мне непонятно. Зачем людям, способным заиграть в РПЛ, идти в ФНЛ в команду с неясными перспективами?

#225429
voks (15:07)
К вопросу о смысле нахождения Рейны в команде ЛЛМ...
Притом допускаю, что его претензии (но не требования "тренера") были справедливыми.

#225425
Во человека довели

#225426
Ладно... Всё-таки выскажусь :)))

torolen (17:34)
Лично я (подчёркиваю, что чисто мой субъективный взгляд) считаю, что конечно же Ботнарь сейчас (особенно после травмы) не сильнее Бабурина, и даже перспективы его явно размылись.
Ботнарь к РПЛ был очевидно не готов - не по уровню игры, но по психологии и по соответствию общему состоянию команды.
Поэтому если в ЛЛМ с Ботнарем защите (и болельщикам :))) было спокойно, то в РПЛ это спокойствие улетучилось начисто.
А упрекать Бабурина в отсутствии сухарей на финише сезона просто странно. На ноль там бы не отыграли и Тер Штеген с Куртуа, даже если бы вдвоём стояли.

Мне лень рыться в анналах, но есть такой показатель (тоже небезупречный, но...). Как говорится, за неимением.
Хорошо бы посчитать, сколько каждый из вратарей принёс очков команде, и сколько она с ним потеряла.
Для Торпедо это было особенно показательно, поскольку пропущенный первыми гол ставил на очковых перспективах матча жирный крест.
И конечно же я имею в виду не чистые сэйвы и ляпы, а подобные действия в решающие и переломные моменты.
Ляп при 4:0 в твою пользу - не считается. Ровно так же ничего не решает 3 спасения в одной атаке при счёте 0:3.

Опять же лично для меня показательно, что обе НАСТОЯЩИХ победы в чемпе (обе на ноль) были добыты при Бабурине.
Матч с Факелом он вообще выиграл чуть ли не в одиночку, спасая и при 0:0, и при 1:0.
Не помню, чтобы Ботнарь приносил в этом сезоне команде очки. Если есть доказательства противного - поправьте.
Ну а феерический привоз Довбни в матче с Уралом, где наши СТОЯЛИ ЛУЧШЕ - это потеря не одного, а не менее 2-х очков (по нанесённому ущербу :)))

#225411
Торвал (19:34)
В подробности вдаваться неохота, поскольку Вы сами себе в посте противоречите :)
"Более-менее перспективной" командой из Вами перечисленных можно назвать только КС,
состав которых был совершенно не для ФНЛ, что они и доказали. И там, и лигой выше.
Но собрали они его, тупо перевезя всех лучших чертановцев и их тренера в Самару.

Оренбург в этом году заиграл только после южноамериканского десанта.
НН спихнул всех своих фнл-овских лидеров в Торпедо и набрал половину основы.
Только Факел (до упора барахтавшийся на грани) почти обошёлся прошлосезонным составом.
И то зимой взял Маркова и двух французов (!), абсолютных игроков основы.

Успешно играть в РПЛ прежним составом удаётся 1 команде из 10.
Чтобы успешно играть в ЛЛМ после вылета, надо сохранить состав на уровне Динамо.
Или набрать (оставить) тех, для кого ЛЛМ не трагедия, лишающая воли к жизни,
а наоборот - шанс заиграть, приподняться, реанимироваться.

#225411
Досадно, когда дискуссия скатывается на уровень разборок, у кого... нос... длиннее - у меня или у клубных деятелей.
Посыл был совершенно не тот. Более того, я буду счастлив ошибиться, и Торпедо, показывая феерическую игру,
вернётся в РПЛ за 5 туров до окончания сезона. Мерилом теории является только практика.

То, что видели (и видим сейчас) в реале никаких поводов для оптимизма не даёт.
Лично мне не даёт, хотя я вижу и людей с иным мнением. Они имеют на него полное право.

Сеньор Адекват (13:35)
Речь совсем не о том, знают ли Бабурин и Рейна, что такое ЛЛМ. Просто каждый футболист в идеале должен соответствовать уровню лиги.
Причём это правило работает в ОБЕ стороны. Абсолютная звезда ЛЛМ Султонов уже дважды оказывался беспомощен в РПЛ.
И ровно так же приличный футболист засунутый в слабую команду низшей лиги просто с ума сойдёт от неумех-партнёров и вышибал-соперников.

Никакой Месси не спас бы Торпедо от вылета. Также как и Роналду при приличной статистике не сделал свою саудовскую ко анду чемпионом...

В ЛЛМ Торпедо нужно 10 условных Калуго-Ениных и пара Султонов-Калмыков. А вот если выйдут, то ровно наоборот. "Только ещё быстрее" (с)

#225411
Досадно, когда дискуссия скатывается на уровень разборок, у кого... нос... длиннее - у меня или у клубных деятелей.
Посыл был совершенно не тот. Более того, я буду счастлив ошибиться, и Торпедо, показывая феерическую игру,
вернётся в РПЛ за 5 туров до окончания сезона. Мерилом теории является только практика.

То, что видели (и видим сейчас) в реале никаких поводов для оптимизма не даёт.
Лично мне не даёт, хотя я вижу и людей с иным мнением. Они имеют на него полное право.

Сеньор Адекват (13:35)
Речь совсем не о том, знают ли Бабурин и Рейна, что такое ЛЛМ. Просто каждый футболист в идеале должен соответствовать уровню лиги.
Причём это правило работает в ОБЕ стороны. Абсолютная звезда ЛЛМ Султонов уже дважды оказывался беспомощен в РПЛ.
И ровно так же приличный футболист засунутый в слабую команду низшей лиги просто с ума сойдёт от неумех-партнёров и вышибал-соперников.

Никакой Месси не спас бы Торпедо от вылета. Также как и Роналду при приличной статистике не сделал свою саудовскую ко анду чемпионом...

В ЛЛМ Торпедо нужно 10 условных Калуго-Ениных и пара Султонов-Калмыков. А вот если выйдут, то ровно наоборот. "Только ещё быстрее" (с)

#225407
Потеря................

#225394
номер1976 (20:35)
К сожалению, практика показала, что Ваша вторая строчка полностью соответствовала происходившему в минувшем сезоне.
И Кащенко был не столько у болельщиков, сколько у команды и клуба. Болельщики разве что подхватывали эту инфекцию.

Как оно будет далее - не загадываю и не прогнозирую. Ибо бессмысленно в обе стороны.
Поживём - увидим, где мы будем - опять в РПЛ или опять в Кащенко.