Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Alkazar" найдено: 316 Феерия! Черно- белая печаль... Всё на Юве! Спасибо за анализ и статистику! Добавлю свои наблюдения. АНАЛИЗ СТАРТОВОГО СОСТАВА Как и в Обнинске в роли опорного вышел Калугин. Это даёт команде дополнительную опцию начала атак через центральную зону коротким пасом. Вместо Дёгтева и Поникарова в старте вышли Самсонов и Селюков (из-за лимита эти двойные замены - связанные вещи). Тут есть четыре варианта, почему так могло произойти: 1. Чем-то не устраивает Дёгтев в центре нападения. 2. Чем-то не устраивает Поникаров на левом фланге. 3. Очень хорош Самсонов и ему нужно найти место в старте. 4. Очень хорош Селюков и ему нужно найти место в старте. Судя по тому, что на левом фланге (фланге который занимал Поникаров где-то с трети сезона) в итоге играли Самсонов, Калугин(!) и Кашаев(!), а сам Артём отыграл 2-тайм на правом фланге, как в начале сезона, именно 2-й вариант наиболее вероятен. Тогда логика нахождения в запасе Дёгтева может быть такая: если не выходит Поникаров, то должны выходить в старте Галоян и Селюков по лимиту, а кто-то из четвёрки Садыхов, Кертанов, И. Сергеев, Дёгтев должен остаться в запасе. Кертанов был в прекрасной форме до травмы, провёл качественный матч с Обнинском, Сергеев постоянно забивает и с отрывом лучший бомбардир, Садыхов вроде как лучше всех адапдирован под левый фланг. Но думаю тут сыгрыл фактор того, что если команда хочет играть коротким пасом, то тогда сильная сторона Дёгтева - борьбе за верховые передачи - уже не так ценна, поэтому в старте вышли Садыхов, Сергеев и Кертанов. Возникает вопрос, чем может не устраивать Поникаров? Посмотрим на статистику с Квантом в сравнении с Елисеевым, нашим другим фланговым защитником. В матче с Обниском Артём сделал 39 передач (точность 74%), из них 10 передач вперёд. Елисеев сделал 81 передачу (точность 83%), из них 31 передача вперёд. Но при этом Поникаров чуть больше Елисеева сделал навесов (7 против 6) и с большей точностью (27% против 17%). Если мы убираем Поникарова, но оставляем Елисеева, то скорее всего мы хотим, чтобы фланговый защитник больше участвовал в розыгрыше мяча, а навесы в штрафную нам не важны. (тут несолько притянутый за уши анализ, признаю:) ) ВЫВОД Все три особенности стартового состава можно объяснить желанием больше играть низом и в короткий пас на всех стадиях атаки: * Оставляем Калугина в опорной зоне, как в матче с Квантом, для возможности строить атаки через центр * Ставим Самсонова вместо Поникарова, чтобы улучшить комбинационную игру на левом фланге * Из атакующих игроков сажаем на лавку того, кто хорошо борется на верху, но возможно уступает другим в дриблинге и скорости Завтра постараюсь подкрепить вывод наблюдениями по провальному первому тайму. soratniki-info (12:08) Отправил письмо на почту в профиле со своего основного ящика(тоже, тот что в профиле), получил ответ, что аккаунт отключен. Видимо какой-то технический сбой. Почтовый адрес несколько раз проверил. Message was not accepted -- invalid mailbox. Local mailbox soratniki-info...... is unavailable: account is disabled soratniki-info (15:32) А есть возможность поделиться файлами статистики в формате Excel или схожем? Хочется попробовать поиграться с данными. Я пробовал использовать программы конвертации картинок в Excel, но, к сожалению, полная ерунда получается. Партизан (10:37) Скорейшего выздоровления! soratniki-info (15:32) Супер, спасибо! soratniki-info (11:05) Преогромнейшее спасибо за статистику и анализ! А в InStat случайно нет данных по XG и Packing? XG интересно посмотреть для самопроверки. По ощущениям у Кванта ~0.1-0.2 (без учёта забитого гола), у нас больше 2-х. Packing интересно посмотреть для Калугина, особенно если можно сравнить с матчами Ляха. По ощущениям Калугин намного лучше мяч вперёд продвигает. Несколько комментариев по игрокам, где у меня разошлись выводы с вашими Калугин Олег Был ключевым игроком для начала атак. Принимая мяч от защитников, был нацелен отдать мяч вперёд, а не возвращать мяч защитнику. Несколько раз возвращал мяч сразу после потерь в позиционной атаке и атака продолжалась. По статистике лидер по количеству попыток отбора (9). В первом тайме пару раз шёл в обводку. Во втором тайме, видимо по заданию тренера, часто начинал атаки располагаясь на позиции левого защитника. Как итог, добавил ещё две опции начала атаки: через центр и перегрузка левого фланга. Если бы не ошибка в обводке, когда его накрыл второй игрок в первом тайме, и потере мяча во втором тайм, когда мяч отобрал форвард Кванта, то можно смело было бы считать Олега игроком матча. Садыхов Рагим Я насчитал 9 навесов в штрафную (против 5, что приводит статистика), при этом только один хоть как-то можно отнести к полумоменту (Дегтев коснулся вытянутой ногой мяча в окружении двух защитников, мяч был выбит). Это очень печальные цифры. Например, для Галояна, я насчитал 5 навесов (как в статистике), но из них 3 удачных (1 - удар Шустикова выше ворот, 2 - проброс мяча Шустиковым дальше в штрафную, 3 - пас навесом на свободного Садыхова в штрафную, который тот успешно принял). Контраст разительный, у Рагима очень плохой перфоманс. Поникаров Артём Стал намного уверенне чувствовать себя на левом фланге, гораздо смелее подключается к атакам и занимает высокую позицию. По статистике сделал 7 навесов, больше чем Елисеев(6). Чисто по ощущениям, это хороший прогресс для Артёма и для команды, т.к. нет перекоса в сторону одного фланга. А можно посмотреть статистику Артёма для навесов в предыдущих матчах, вдруг я тут ошибаюсь и у него примерно так и было? soratniki-info (16:07) Спасибо! Думал есть официальная статистика ПФЛ, и там по одной модели всем считают. Партизан (00:04) "затем последовали пять поражений" Открываем результаты и смотрим матчи после пятого тура: * Поражение от Торпедо (0-1) * Три ничьи * Поражение от Сокола (1-2) Партизан, признавайтесь, вы из какого леса взяли данные про пять поражений? Я чувствую в этом лесу на раз два доказывается, что Ленин это гриб:) Партизан (22:04) Вчерашние любители в первых пяти турах одержали четыре победы над "профессионалами". И кто тут спрашивается тогда любители, а кто профессионал? Партизан (20:10) «Так что в итоге? А там - потора момента за весь первый тайм, при том, что автобус Квант не ставил.» О, да мы с вами в разных системах координат! Я таки считаю автобусом команду, которая играет в пять защитников и в позиционной обороне все одиннадцать человек откатываются на свою треть. И, как следствие, вот такую атаку с касанием в штрафной я считаю за качественный момент: Партизан (15:50) Именно, что очень хороший тайм. Ни одного опасного момента от Кватна, все сорок пять минут игра на их половине поля. «…Потом сказали, что на 35-минуте был момент.» Как пример о чём я говорю, вот атака на 9-й минуте (9:05 - 10:05). Чуток там не дожали. Где я действительно ошибся, это то, что Квант наиграл на гол. Там они быстро разыграли штрафной и кроме игроков защиты все были вне позиций и никого не держали. Ощущение, что Квант перехватил инициативу, было связано с заменой Кертанова на Кашаева. Острота у ворот соперника сильно упала. К счастью Кашаев потом реабилитировался и отдал отличную передачу на Елисеева в эпизоде с пенальти. И всё-таки по мне лучше посмотреть Юве. Надо сказать с сервисом покупки онлайн очень удобно брать билеты! Надеюсь теперь для всех мероприятий, включая кубок, так будет Просто огонь! Юве огромные молодцы, Криш велик За: Ньюкасл, Ювентус, Бетис Против: МЮ, Интер, Реал Даа, матч просто топ. Феноменальный перфоманс от обеих команд. Хорошие вопросы, хорошие ответы. Через год жду продолжения)) |
