#212921
psychic (18:41)
Черкизон, Садовод, Люблино, нелегальный городок в Мытищах, бирюлевская овощебаза и тд и тп. Целые криминальные города иноземцев в городе. Зато "коренной москвич"! как же коротка человеческая память.

#212921
Генерал Корнилов (18:01)
видимо в силу возраста вы имеете мало представления о времени Лужкова. Москва "прежде всего" была для него, Ресина и Павлиныча, поделенная на 3 зоны , с которой они кормились. По сути, это было обычное ОПГ. Про Батурину тоже все помнят. Я конечно понимаю, что о мертвых принято хорошо говорить, но перегибать тоже не стоит. Собянин именно потому и хорош, что пришел на смену Лужкову, и при всей своей середнячковости, на фоне прежнего выглядит куда предпочтительнее. И про "москвичей" смешно конечно, будто мы забыли когда и кем были завезены люди из других стран.

#212922
Кид (15:48)
шарф "the pride of Moscow" появился осенью 93 года, вроде перед Маккаби. На снимке - лето, значит как минимум - 94.
С Днищем мы в 92-м вообще не играли.

#212922
кожухово (14:37)
96-й год?

#212921
Хорошего конечно было мало: жуткая коррупция, уничтожение старой Москвы, бесконечные ТЦ, палатки, ухудшение транспортной ситуации год от года, низкое качество и трудная доступность муниципальных услуг. Но вспомним все же плюсы: доплаты, успешная программа "Московский двор", некоторые реставрации и в первую очередь - Севастополь. Лужков был единственным в 90е, кто открыто выступал за русский Севастополь, помогал учебниками севастопольским школам (которым Киев подвозил "правильные" хохло-учебники), содержал Дом Москвы, московские районы несли шефство над кораблями ЧФ, когда у государства особо не было на это ни денег, ни желания. Спасибо ему за это.

#212919
VOVAN/ESTONIA (18:11)
он может еще и рептилоид, я лично верю либералам, никогда ведь не врут и всегда отвечают за слова

#212919
psychic (18:09)
учитывая, что про Пескова не написал даже "Кремлевский безбашенник", можно сделать вывод, что это сугубо ваш инсайд? )
"всё врёт" это Russia Today, Sputnik, ВГТРК, Соловьев, Киселев, Песков, заодно всякие там "прокремлевские" Шарии и прочие полчища негодяев. Но теперь мы знаем где искать правду - в "Кремлевском безбашеннике"! )))

#212919
psychic (17:50)
у всех публикаций, идентичных по тексту, один источник - Telegram-канал "Кремлевский безбашенник". Это конечно серьезно. Можно было еще ссылку на фейсбук странице привести.
Забавно, есть люди, которые очень тщательно просеивают и отсеивают десятки "неправильных" СМИ, излагающих неправильную позицию. Но в то же время, готовы верить любому телеграм-каналу просто потому, что их взору сладостен текст и они хотят в него верить.

#212919
ниточник (17:49)
так вы его и не высказываете. Если мнение ваше, то почему вы его не поясняете? Вы говорите очень обобщенно и не конкретно, соответственно варианта три: 1) вы по какой-то причине не хотите называть фамилии и факты, 2) мнение не ваше, поэтому и фамилий и фактов у вас на руках нет, 3) вы не хотите дискутировать, но тогда какая цель в изложении и так всем известных лозунгов?

#212919
ниточник (17:37)
кто это? )) Так же вы могли бы написать про какого-нибудь стоматолога из Барнаула, уехавшего на историческую родину в Гамбург и принявшего гражданство ) я полагал, что во фразе "живут эти люди там и дети их там и деньги их там", под "эти люди" вы подразумевали кого-то из первых лиц, ответственных за ключевые решения, тем более, что отвечали вы на реплику т-ища fieldman ("Везде рулят"). Вот уж не знал, что Роберт Шлегель чем-то рулит, надо мне чаще телек включать, или сразу ютуб-канал от специалиста по Кировскому лесу ))

#212919
ниточник (17:15)
забавно, пояснить свою мысль отказались, чтобы не перевести "в другую плоскость" разговор и тут же перевели сами, без пояснения ) это манера общения такая? лозунги, эмоции, клише? Может все таки эту мысль разовьете лучше, чем прежнюю: у кого "там дети и деньги", конкретно пожалуйста.

#212919
курт (16:34)
не сопоставимое с реальными соревнованиями. Может ли победа пловца на дистанции 100 м вывести на улицы городов сотни тысяч человек, как победа национальной футбольной сборной? Может ли считаться выдающимся соревнованием какой-нибудь бадминтон с 2 сотнями зрителей в зале? Если это не вызывает эмоции, то грандиозно ли это? Обсуждают ли массы метание диска, знают ли фамилии марафонцев, как фамилии хоккеистов, обсуждают ли мнение гимнаста, как мнение Дзюбы? Ну а если нет, то зачем делать вид, что - да )

#212919
ниточник (16:18)
дело ваше. Я не вижу связи. Если считать решение ВАДА не чисто спортивным, а неким политическим (месть, давление, как результат политики...), то тогда проблема не в плохих "нас", а в "них", принимающих политические решения, а значит не объективные и не справедливые. А если решение ВАДА все таки объективное = спортивное, то "технологии" и "отдаление от цивилизованного" мира тут явно не присутствуют, так как налицо сугубо косяк РУСАДА, а не результат "истерии с Рейхстагами".

#212919
ниточник (16:07)
вы не можете знать степень моего понимания. Я попросил вас уточнить, при этом разумеется, вы вправе не утруждать себя, если развить мысль не представляется возможным.

#212919
ниточник (16:02)
а как отстранение стрелка из лука, бегуна или метателя молота отдаляет нас от технологий мирового сообщества? Можете помочь выстроить эту цепочку умозаключения?

#212919
курт (15:41)
недо-соревнование, это значит скучное, никому в реальности не интересное, потому как процентов 95 спортсменов становятся известны общественности раз в 4 года. Ну а для тех 15 человек, кому действительно интересно смотреть как мужики стреляют из лука и для 27, кому интересно как борцы нюхают подмышки друг друга, есть локальные соревнования. Собственно ОИ народ смотрит ради игры "посчитай медальки и возгордись", чему СМИ рады способствовать своими табличками. Если развить тему, то вообще спорт делится на 2 категории: зрелище (командные виды в первую очередь) и здоровье. Вторым видом интересно заниматься самому, какой смысл смотреть как другой подтягивается, бежит или прыгает на батуте? Ты просто берешь и делаешь это сам, раз уж интересно. ОИ же предлагает сделать вид, что это интересное зрелище для окружающих.

#212919
соответственно, теперь все шансы пропустить ЧМ-22, не заморачиваясь в отборе. А вообще хорошо, что это недо-соревнование под названием Олимпиада исчезнет с экранов и прочих СМИ хоть не время.

#212907
voks (06:54)
за слова еще как наказывают, в т.ч. на западе, клевета, это тоже слова, призывы к насилию - слова, пропаганда - слова и т.п. "нет хороших причин делать плохие вещи". Хорошо бы всем это понимать.

#212907
billy (22:56)
красная линия здесь, это сборная. Клубные разборки, это совершенно другая тема (Лебеденко, Гетце и т.п.), это допустимо ибо это внутреннее дело. Сборная, это другой масштаб и гадить собственной сборной (читай - стране), это значит выходить за рамки. Они и вышли.

#212907
uksus.gennady (22:48)
нет, у Гомеса случилась стычка со Стерлингом, а Доннарумма, по мнению фанатов, слегка зазвездился и выбил себе слишком мощный контракт для своих лет. К сожалению, ненавидеть просто так, это довольно таки российская тема.