#221902
fieldman (20:53)
Не Бородюк его просит, Кудряшова

Кто-нибудь понимает, что игроки после 33 тупо дешевле?
ИдеЯ - изобразить активность, деньги распилить.
А не команду усилить

#221900
Нужны центральные защитники и полузащитники.
Но мы возьмём еще напов

#221891
Торвал (20:40)
Показали себя Караев, Турищев, Рязанцев, Самсонов

#221891
ЛЕКС47 (23:15)
Гусаров после Торпедо играл крайне невыразительно. И форварда либо инсайда, но никак не диспетчера.
Фалин, Доронин - это несерьезно, так можно и Шустикова тоже назвать. Ну, все ж были технари, все в принципе пасовали:)

И кто ж дал пас Рязанцеву? Которого Вы явно недооценивались ( как и Бородюк, кстати), а он, однако, лучший - потому что мысль в игре первична!
Неудобный, под нерабочую ногу, не в ритм, кто ж такой пас Александру всунул?
Именно поэтому кэп и не забил вблизи, нехороший был это пас.
Вот Лебеденко б в такой ситуации в ногу б вложил, это он тоже умеет.

Инста - это для soratniki. Тупо считать ТТД, без учета их значимости для результата, причём подсчёт ведёт человек.
Вал по плану - это для ениных, «выполняющих большой объём работы», бесполезной.
У меня же другие критерии: для форварда главное - выходит на ударные позиции и бить.
Калмыков этого не делает ( не велят? Умоляю…). Не хватает ни игрового мышления, ни скорости передвижения.
Даже оттереть защитника по правилам ( как самарцы, забивая гол) не сподобился.
Турищев же открывается и бьет на гол. А что не забил пока (!) - вратари спасают, отражая очень сложные удары.

#221891
chernomor61 (20:57)
Под Батановым- диспетчером подпишусь, спасибо.

И это когда же, коллега, левый край Прошкин (который и мне нравится) играл в центре обороны?!

#221891
ivanych (20:15)
Эх, не знали Воронин с Маношиным, что у них в команде диспетчер - Гусаров:)
Который толком пас отдать не мог.
Или Козьма, который все время в штрафной или около играл.
Вот так легенды и рождаются, типа «Движения вверх».

#221891
TolyanBLP13 (20:26)
Первый вопрос: а что, в футболе эффективность напрямую связана с бегом?
Куда и зачем бежит Енин, какая от этой беготни польза, если все мячи он теряет либо отдаёт поперёк и назад?

О какой сыгранности речь в защите, где играют уже с листа Смольников и номинальный полузащитник Нетфуллин?
Кутепов, в отличие от Нетфуллина, хотя бы штатный центр обороны.

#221891
fieldman (20:05)
От Калмыкова в матче в Самаре много было толку? Вышел с начала и простоял до замены.
Ни отыграться через него, ни прорыв быстрый организовать, ноль угроз воротам.
Турищев же имеет моменты в каждом матче, растягивает оборону.

Померко не упомянул, потому что непонятен статус Кутепова.
Если Кутепов сыграет, то место Померко, как и Енина с Калмыкова - лавка запаса.
Если Кутепов не в порядке, Евдокимову ( как и Прошкина) Бородюк не доверяет, то выхода нет - Померко в опорной зоне и Нетфуллин сзади.

#221891
rodins (19:24)
Ну не надо фантазий!
Если в прошлом сезоне Бородюк в виду плохой формы Рязанцева использовал Игоря в средней линии - это не значит, что он Рязанцева заменил! Да, много работал, пасовал - но исключительно накоротке и за счёт потери личной результативности.
Игорь прирожденный форвард, с ударом, быстрый в решениях.
Рязанцев стратег, разводящий, имееет не только короткий, но и средний, и длинный пас, при этом гораздо менее муторен и резок - общее лишь в том, что оба Игроки

#221891
ЛЕКС47 (19:05)
Эт точно:). Но Рязанцева не заменит.
А вот Енина - может, причём эффективно заменит.

#221891
rodins (16:13)
Лебеденко нападающий, а не диспетчер

#221891
И я останусь при своем: ни Калмыков, ни Енин играть не должны.
Вместо Калмыков обязан играть мобильный и острый Турищев.
А место Енина следует отдать Лебеденко - он вместе с Рязанцевым добавит конструктива.

Кутепов? Смотря вместо кого…
Я б пробовал Эркинова и Рейхмена только на замену, они очень сырые.
Сравнение с Абдрашитовым правомерно, даже Орехов поинтереснее, по-моему.

Химки очень опасны, ибо Смольников в защите не отрабатывает - и едва ли справится с Мирзовым.
Да и с Глушаковым неясно кто сыграет
Если к этому добавить непонятки в центре защиты, несыгранность ЦЗ - лучше б нашим забить и не единожды

#221869
ЛЕКС47 (14:34)
И часто Калмыков помогал защитникам в Самаре?!
Не было этого, даже случайно:).
Амур мог бы помочь на стандарте, но их у КС не было почти.
А в игре ему до своих ворот не добежать, у чужих бы успеть во время оказаться:(

Хорошо, хоть Рязанцева Вы похвалили. Хотя это уже в матче с Сочи было очевидно - кэп лучший в розыгрыше, точнее, единственный.

Случайность имела место в случае с автоголом, спорить невозможно

#221867
Мне кажется, Султонов, Темников и Калмыков просто плохо готовы физически.
В ФНЛ первые двое легко убегали от оппонентов , а сейчас убегают от них.
Калмыков итак-то малоподвижен, но тут он был ещё и крайне пассивен.
Те же КС регулярно выигрывали у наших борьбу корпусом, Амур этого не делал.

Новички Эркинов и Рейхмен - коты в мешке. Пока в игру не вписались.
В отличие от Караева и Турищева.

Смольников хорош впереди. Но сзади постоянно теряет позицию, как и и при голе в наши ворота.
Лучший наш игрок вчера не он, а Рязанцев.
Он ушёл - все конструктивное исчезло.
И отчего-то все позабыли пас Самсонова…

#221869
TolyanBLP13 (22:42)
Енин терял мячи, пасовался поперёк, упустил верный момент, когда спижонил.

#221869
ЛЕКС47 (23:05)
Автогол с Сочи случайным не был.
Был опаснейший прострел Султонова на Турищева, защитник был вынужден ошибиться.

Мне тоже судья не понравился. Он часто пропускал точки и захваты, практикуемые КС.

#221869
Партизан (22:36)
Это все верно про Смольникова.
Как и то, что сзади он регулярно терял игроков. Гол нам забили из-под него.
Он, все-таки, скорее латераль, а не защитник

#221869
Мне Померко, как всегда НЕ понравился. Потому что не выполнял своей главной функции - тормозить атаки противника по центру. Ведь именно Центр обороны пропустил гол.
Конкретно, просто корпусом продавили Кожемякина, он свалился - и от его оппонента прошёл пас на неприкрытого самаритянина.
Которого, как точно указал ЛЕКС, упустил уже Смольников.

А теперь менее однозначное
Белое
1. Снова прав ЛЕКС, этот состав, ветеранский, ближе к оптимуму. Рязанцев делает игру более осмысленной, составил неплохой дуэт со Смольниковым впереди.
2. Нетфуллин надёжнее Шумских!? Абсурд, хавбек лучше защищается, чем профессиональный центр защиты, но это ТАК.
Просто Нетфуллин плотнее держит своего.
3. Караев и Турищев доказали, что они - хорошее приобретение. Гол Караева, отличный удар Турищева тому порукой.
4. Удивительно, но который матч подряд пасы на гол отдаёт… Самсонов!!! Проходит и не навешивает абы куда, точно на ногу Караева мяч кладёт!!!
5. Бородюк искал - и, кажется, нашёл состав. Наступив на горло собственной песне в неиспользовании кэпа.
В достаточно ранних заменах.
Всего этого почти не было в прошлом сезоне - ни Рязани, ни замен ранее 75 минуты.
Но жизнь, игра заставила - и Бородюк сделал верный выбор. Не каждый тренер на такое пойдёт, против воли…

Чёрное
1. Команда не слишком хорошо готова физически.
Отсюда упускаются рывки, проигрывается борьба корпусом, как при голе (то же было и с Сочи, с Динамо).
Отсюда, мне кажется, бледно выглядящие Темников, Султонов, Калмыков.
Их козырь - физика, а ее нет. Не психология, не комплекс, просто нет формы. «Воля волей, если сил невпроворот».
Что-то намудрил штаб, толи позже выйдем на пик, толи ставили на свежесть - но по сравнению, например, с бегущим Факелом, с теми же толкающимися КС наши - «мягкие игрушки».
2. Пока НЕ вписаны в состав новички Рейхмен и Эркинов.
С их выходом разум в игре пропал, мяч перестал держаться.
Понять, они ли плохи, не нашли ли своего места - пока трудно.
Надо продолжать их пробовать. Играть-то снова некому…
3. Потому что есть в составе, по-прежнему, пижон Енин ( вспомните этот ударчик в никуда во втором тайме), теряющий все мячи.
И пускающий все атаки по центру Померко. Попробуйте вспомнить его отборы - не получится!
Мяч отбирал и Самсонов, и Нетфуллин, и Кожемякин, но не Померко!
Опорный хав без отбора - пустое место.
4. Тренер вынужден ставить на ветеранов - Смольникова, Самсонова, Рязанцева. Потому что только они несут мысль, играют разумно. А ветераны склонны к травмам, им трудно бороться весь матч.
Вот и проваливаем самые концовки, когда их меняют.
5. Александр Генрихович, Лебеденко точно может выдержать не меньше, чем Рязанцев.
Используйте его поболе, он забьет. А на 5 минут - несправедливо, Игорь достоин куда большего.
6. Этот матч Торпедо должно было брать, вспомните удары Рязанцева, Турищева - вратарю противника дико повезло. А нам нет…

#221849
VOVAN/ESTONIA (19:22)
Минут бы на 15 пораньше, за 5 минут себя не проявишь

#221849
VOVAN/ESTONIA (19:17)
А Енину игровое время давать нельзя вообще, пустое место