#221731
Nevermind (16:16)
Насчёт нет игрока с пасом - «эт точно», как говаривал красноармеец Сухов.
Насчёт 80 процентов - Вам виднее:).
Для меня минимум 6 команд РПЛ ничем Торпедо не лучше…

#221730
Не во всех линиях не хватает!
Не хватает в центральной оси: центр обороны- опорный- диспетчер

#221728
Здоровья и дожить до медалей Торпедо!

#221700
Торвал (17:19)
Логично, тезис Ваш, примеры мои:)
Сергей Кормильцев - 27 пасов на гол.
Игорь Семшов - 37 пасов на гол.

Опер - милый, старательный .
Но игровой уровень, увы, был весьма средний

#221700
Кто бы сомневался: приравниваем голы в ФНЛ к голам в чемпионате великого СССР.
Ну, правда ведь, одно и тоже?
Злоба сама сжирает своих жертв, начиная с мозга

#221700
rodins (14:00)
Смольников вполне может сыграть слева в обороне.
В Торпедо он начинал левым вингером.

#221700
Торвал (13:51)
Конкретику в студию, сколько голевых пасов отдал Опер?
Пасы отдавал Кормильцев, Зырянов.
А Опер, да, боролся. Не слишком эффективно. Старался, кто спорит

#221700
Торвал (12:24)
Опер и был деревянным, пусть и не настолько, как Калмыков.
Тандем?
У нас тогда была элитная средняя линия с забивным Семшовым и один классный форвард - Панов.
И все.

ПС: Я б понял, если б Вы привели в пример Гришина, Кобзева - действительно силовых форвардов с отличной игрой головой.
Но Опер - деревяшка…

#221700
torolen (23:00)
Браво!
Факты - упрямая вещь…

Ну не знают люди… Где им помнить того же Пребена Ларсена- Элькьяера…
Вот и рассказывают знатоки неофитам, про пользу высоких и мощных ( даром, что они в ведущих клубах перевелись по причинам убыстрения игры).
Да, футбольной истории известны полезные малоповоротливые центры, демонстрировавшие умение выиграть силовую борьбу и скинуть мяч головой ( или забить).
Но всех их, того же Старухина, отличало классное чтение игры.
Невысокую скорость движений они компенсировали быстротой мысли.

Калмыков же - игрок вратарской именно для НФЛ, увы…
Тут другие скорости и другой уровень сопротивления защиты.
Ибо главная слабость Амура - как раз низкие скорость обработки мяча и скорость принятия решений.
И это не лечится, раз Бог не дал…
Это не значит, что он не может иметь свои 20-25 минут на поле, но играть в основе?
Будет, как с Сочи, уныло стоять у штрафной.

Мне проще написать, кто с Динамо играть НЕ должен.
Это пешеходы без отбора - Шумских и Померко и не способный на пас вперёд и боящийся прессинга Енин.

Поэтому: Ботнарь - Нетфуллин, Евдокимов, Кожемякин, Смольников - Султонов, Караев, Гейнрих, Эркинов ( надо их пробовать, потом, на фоне неудач, рисковать будет сложнее)- Турищев, Лаптев.
На замену Лебеденко, Рязанцев ( если здоров) или Орехов - и Калмыков
Я, как ЛЕКС, тоже за риск. Но за риск последовательный, без раздачи шансов отработанному материалу.

#221659
Абалтус (12:55)
Это не я сказал. Это сказал в послематчевом интервью сам Бородюк: «я виноват.»
И он прав.
Но он же и исправил дело заменами в середине игры.
И он же, с моей точки зрения, допустил ошибку с заменой Султонова.

Я с чего начал писанину об игре? С того, что любимый мной тренер сделал, по-моему, несколько ошибок.
Чего я, в отличие от ряда авторов, за ним ранее не замечал.
Внимательнее - призыв к Вам, начните с себя

#221659
ЛЕКС47 (12:48)
Я Вас умоляю, откуда именно у Вас столько трюизмов?
Очевидно, что Торпедо заиграло не только из-за появления Рязанцева, играют-то 10 полевых.
Но именно он игру повёл, стал распределять мячи.

Бородюк внёс в игру коррективы.
Уж, ты, наконец Вы его похвалили!
Но одна из корректив - как раз выход Рязанцева!

Торпедо - команда низшей Лиги?
Да ладно!
Точнее, в команде есть люди, которым не место в РПЛ.
И мы этих людей назвали ещё в ФНЛ, поименно. И не раз.
Но заменив их на игроков чуть лучше, Торпедо вполне себе может стать середняком лиги высшей.
Надо купить центра защиты и опорного.
И найти среди дебютантов диспетчера.

#221676
soratniki-info (01:55)
Говорил. Только отчего-то не от Торпедо, а от его противника.
Понятно, что Согласие есть продукт непротивления сторон, а в игре если один убавил, то второй может прибавить.
Но как надо НЕ любить Торпедо, чтоб отнести всплеск начала второго тайма исключительно на счёт игры Сочи?
Вполне, впрочем, логично для того, кто никогда не критикует руководство и часто - тренера.
Знаемо, тренер не ответит.
Судьба не только клуба зависит от денег, ещё и судьба кормящихся с рук, она зависит тоже.

#221676
uzor.tm (12:09)
Мог.
Вот только тренер - профессия зависимая.
И коли в возрасте Генриховича начать вякать - можно легко быть уволенным

#221690
Я так понимаю, половина авторов игру не смотрело.
А было так: сочинцы НАМЕРЕННО играли в кость, на грани удаления. Весь матч.
Кому досталось?
Уж не берёгшим ноги Померко и Шумских.
Больше всех по ногам получил быстрый, склонный к индивидуальным проходам Кураев.
А Рязанцев… он медленный и потому получил в колено.
Но били и Турищева, и Султонова.
А наши суперсофт оборонцы, Шумских, Темников, Померко, Кожемякин, Енин - противника не били, наоборот, держали на дистанции.
Последнее - менталитет из первой лиги, где играешь сам и не до столкновений.
В вышке так не сыграть…

#221676
soratniki-info (16:20)
Господи, ну как же с Вами скучно!
Я говорил про ВТОРОЙ тайм, про эти минуты, в его начале.
Сочи не включалось?
Или ему не дали, взяли, наконец, мяч ( в первом тайме Сочи на 16, кажется, процентов больше им владело), создали два голевых момента. А у Сочи мяч не держался, они центр поля с трудом переходили.
Впрочем, кому я это объясняю?

Хейтеры Бородюка !
Интересно ему, как он себя поведёт…
Оторвать человеку пальцы - и посмотреть, как он будет ложку держать, интересно же.

Правильно поведёт, как и всегда.
Только не Бородюк не набрал в команду центрального защитника, опорника, диспетчера.
Не тренер игроков приобретает, он, в лучшем случае, одобряет кандидатов, и то не всегда.

Да, он может что-то придумать на какой-то из позиций. Новичков выдвинуть.
Но на все три провальные позиции трюков не хватит.
Соотвественно, не от Бородюка сейчас зависит судьба клуба в РПЛ, а от Масляпиных.
И мне интересно, Вы это - понимаете, креатура ихняя? Ведь это они Вам платят?

#221676
akolchin (20:01)
Я Вам вторично говорю: сначала Масляпины называют СВОИ кандидатуры, а уж потом Бородюк что-то может сказать…
Не он говорит, кого хочет, а ему - из кого выбирать.
И даже когда выбирает из предложенного, получает не всегда

О, блеск, я с провидцем разговариваю, ведь Вы можете точно говорить о том, что не случилось:)
Пять из-под Евдокимова?!
Я видел два из-под Шумских, но мне до Вас далеко…
Браво!

#221676
Дима Подмосковный (16:47)
Вам бы все банальности попроизносить… по именам те же, ага… Вам уже объяснили разницу , но Вы все одно…
Игроки Торпедо - новички лиги. Сочи - серебряный призёр прошлого чемпионата.
Баста.

Тренер признал? Дело (не для Вас, Вам бы виноватого найти) не в том, кто виноват, а в том, что делать.
Из Темникова не сделать защитника, из Померко - опорного, из Енина - диспетчера.
Значит, надо усиливать состав. И искать среди других, не сыгравших, замену.
И тренер своё сделает, как делал не раз.
А вот сделают ли те, кто за селекцию отвечают - не уверен. Ибо нынешний состав - их рук дело.

#221676
ivanych55 (13:09)
А кто и где кидался в панику?
После первых матчей надо начинать думать. А не заниматься попытками заупокоить других

#221676
soratniki-info (12:40)
Как всегда, не там ищете.
И не то.
Важно не как себя поведет тренер, важно - найдут ли усиление для проблемных зон.
В трех играют игроки уровня 2-ой лиги. На месте ЦЗ, опорного, диспетчера.
Так что не команда у Бородюка слабая ( мы треть матча играли не хуже второй команды РПЛ), а то что, дыры на критических позициях имеются. Это не одно и тоже, что матч и показал.
В футбол ввосьмером не выиграть

#221676
akolchin (14:47)
После слов про «скомпонованный Бородюком состав» все это можно не читать.
Недавно разговаривал с Игнашевичем по поводу комплектации. Коротко говоря, от тренера комплектация в Торпедо зависит процентов на 30.