Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "slav" найдено: 3136 Жаль, конечно, но уж больно он "взрывной". Еще хотелось бы сказать о боковом судье. Как это он все мог рассмотреть и взять на себя ответственность вмешаться в решение главного? Интересно, как все происходило. Главный увидел сигналы бокового, направился к нему, но даже не добежал, тот ему что-то крикнул, главный повернул назад и отменил пенальти. Не разобрался с боковым, даже не спросил, почему тот просит отменить его же решение. Как будто команду выполнил. Ларик, спасибо за ссылку. Много раз просмотрел этизод с пенальти. Во-первых, Евсеев мог бы и пораньше ударить по воротам, глядишь и закатил бы третий. Позиция то была у него хорошая. Что касается самого эпизода, то защитник был первым на мяче, но одновременно рукой толкая Евсеева в спину. Посмотрите внимательно, это хорошо видно. Так что пенальти назначил судья сначала правильно. Конечно, ИМХО. Хорошая новость и хорошо, что наши мнения об игроке меняются в лучшую сторону, а то ведь в начале о нем можно было прочитать на форуме и такое: "Сосновский и Воскобойников ... Я ***ю .. Кто это, Торпедоны ... Вы их знаете? Отзовитесь!" Из слов Симоняна непонятно - игрок хозяев нарушал правила, хотя бы и после того, как коснулся мяча, или только столкнулся с Евсеевым. И потом, если даже комиссия после внимательного просмотра неединогласно пришла к своему заключению, то арбитр должен был судить так, как увидел эпизод - пенальти, так пенальти. Интересно, а почему он начал советоваться с боковым, подсказал кто-то или он сам? Хорошо бы посмотреть этот эпизод, но где? Всех с победой. А насчет прогнозов давайте подождем, малоли что. Как можно создавать комиссию, давать ей поручение разобраться и, в то же время, в прессе высказывать свои заключения по тому, что должна решить комиссия? Это похоже на косвенное указание, что он хотел бы от нее услышать. Ничего это разбирательство не даст, популизм сплошной. Вообще интересно, как это боковой арбитр рассмотрел ситуацию лучше главного и "сигнализировал ему о допущенной ошибке". Не приходилось видеть, чтобы боковой самостоятельно вмешивался в решения главного о назначении пенальти и выступал неким экспертом, не его это дело. Как говорят в Тереке, они готовы расплатиться немедленно, но ВВШ к ним не едет и на связь не выходит. И правильно делает. Юмор юмором, но нам сейчас не до того. Мутко, конечно, был настроен на несерьезный разговор и брошенная фраза может ничего не означать, но Сабитов мог бы и промолчать в этом случае. А так получается, что "есть определенное мнение". Что происходит? Раз уж пошли такие разговоры, может сам Сабитов или кто из руководства клуба объяснят ситуацию. Или ждать конца июля? ........... Если правда про Мутко, то это просто ни в какие ворота. Разве можно официальному лицу так явно отдавать предпочтение одной из команд. Это же "зеленая" улица для полного беспредела в играх с Тереком. Короче - спорт заложник политики. Хотелось бы верить, что Сабитов - это то, что нужно команде. Посмотрим... Опыта бы ему по-больше с серьезными командами. Ярцев, как второй тренер (как при Романцеве), вполне может найти применение. Главным он не потянул. Радоваться пока нечему (да и не время). Неизвестно еще, что сможет Даев. Думаю это временная фигура (если слухи действительно верны). Ну и как в таких условиях наигрывать состав, если богатые всё перспективное скупают пачками? Сейчас начнется обвинение руководства. А что делать? Если игрок решил перейти в чемпионский клуб - никакими силами не удержишь, тем более в ПД. Нужна политика переходов. Иначе богатые будут богатеть, а остальные довольствоваться остатками с барского стола. В НХЛ, например, это давно поняли и установили определенные правила. Уже поднимался вопрос о переходах молодых игроков, воспитанников клубов, но все остается как есть, богатым легче купить, чем воспитать. А пока нужно искать пути сохранения игроков, может быть длительными контрактами. Увеличение зарплаты конечно хорошо, но это не выход. ГраниТ Речь в данном случае не о результате, а содержании игры. Защита, конечно, проходной двор. Но полтора тайма играли в десятером, сделали 3-4 после 0-3, про защиту забыли, хотели ничью спасти и опять пропустили на 2-й добавленной. Это уже плохая традиция. Игровая дисциплина должна быть, а ее нет. Особенно наглядно это проявилось в матче с Шинником. Шинник предстал хорошо отлаженной машиной, где каждый знал, что делать. У наших было желание, но стройности в атаке и строгости в защите никакой. А уж последняя десятиминутка в исполнении нашей защиты чуть ли не в каждом матче - сущий кошмар. Проблемы, проблемы ... Но все равно верим в Торпедо! С днем рождения! Здоровья и всего самого наилучшего! И конечно больших успехов в команде ТОРПЕДО! Присоединяюсь к поздравлениям! Вроде 1/32 кубка и команда второго дивизиона, а все равно приятно. К победе надо стремиться всегда!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157
← Вернуться в Форум |