#187729
Сергей Фатеев (00:12)
Да:)). В протоколе записано: Торпедо (белые), Томь (синие), но хотелось бы фоточку...

#187729
Сергей Фатеев (15:27)
Огромное спасибо!
Вот ведь как бывает: единственного матчевого фото по всему 2004 году не хватало, а оказалось - надо было только на Форуме спросить!:)

И, раз сегодня такой удачный день, может, и с этого матча фото найдётся в закромах Родины?:

129. «Торпедо» (Москва) - «Томь» (Томск) 1:0 (0:0)
16 ноября 2003г. 16:00. Москва. Стадион «Лужники». Искусственное освещение c 46 мин. 0 градусов. 1000 зрителей (вмещает 84750).

#187757
Эd (15:18)
А то!:)

#187757
Сергей Фатеев (14:55)
Соответствующие шевроны на правый рукав футболок для кубковых матчей предусмотрены?

#187729
ВСЕМ!

10.08.2004
Кубок России 1/16 финала
Ответный матч
"Торпедо" (Москва) – "Динамо" (Брянск, D-1) – 2:0 (0:0)
Голы: Панов, 62 (1:0). Будылин, 81 (2:0).

Если у кого-нибудь есть фото с этой игры - поделитесь, пожалуйста! Очень надо!

#187740
WHJbJJbI (18:45)
Игровую футболку Торпедо размера S (неважно, какого года) на сегодняшний день достать нереально. Могу предложить следующий вариант: футболка УМБРО, размер S, другая модель (не как у Торпедо), на ней - любые нанесения, какие Вашей душе угодно ("ласточка", "шестерёнка", "лужниковка", слово "ТОРПЕДО", фамилия, номер, спонсоры, партийные клички и т.д. и т.п.).
Если интересно - пишите мне на почту.

#187724
Антон Капалин (15:16)
Это по молодости думаешь, что блюда - разные:)) А на самом деле, ингредиентам - тысячи лет, а рецептам, по которым эти блюда готовят, - чуть меньше:)) И нового на этой кухне давно ничего не происходит:))
А как узнать, Антох, что именно читает Анастасия, кроме критики своего мужа? Что ещё ей здесь интересно?

#187711
zavr (20:08)
Неее, ликбезатор из тебя, извини, никакой, по крайней мере, на экономической почве:))
Сами по себе затраты не определяют эффективность. И соотношение "цена-качество" настолько многогранно, что мы рискуем уйти в непролазные дебри, если попытаемся здесь начать его анализировать...
Нефть Персидского залива по целому комплексу причин достаётся, в основном, Штатам. Наша нефть - нам, Китаю и Европе. Тоже, в силу огромного комплекса причин.

Теперь про заМКАДного человека.
Давай подумаем, КАКУЮ работу у него отобрали. Да и отбирали ли? Её просто не стало, и я склонен видеть в этом скорее плюс для страны, чем минус. Как можно отобрать спорт? Бред. Образование отобрали? Это как? Книжки все коварные олигархи пожгли, что ли? Даже жильё НЕЛЬЗЯ отобрать. Жилья можно лишиться - это да. Вследствие наркоты, водки (порнуху, кстати, зря сюда приплёл:)) и НЕУМЕНИЯ ЖИТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ. Может, всё-таки в другом дело? Может, дело в том, что у каждого отдельного индивида, вне зависимости от его местоположения относительно МКАД, появился ВЫБОР? Появилась возможность не ходить строем (или ехать строем на танке:))? Появилась возможность определить для себя: бухать или работать, учиться или колоться, вкалывать на дядю или попробовать возглавить своё дело? Поехать отдыхать на крымский берег Чёрного моря или на турецкий? Вот оно, это неумение жить своей головой, - и есть главное и страшное наследие совка. А чё, зачем думать? Зарплата, всеобщая занятость, всеобщая социальная халява. И партия всегда подскажет, что и как думать, делать и чувствовать. Вот это - самый грязный разврат и порнуха. Для меня.

#187711
ГраниТ (20:04)
Вы меня неправильно поняли. Величие России и величие Торпедо для меня - непреложные факты. Когда я пишу о далёком далеке - это не к времени относится, а к другим областям человеческой мысли.

#187724
Антон Капалин (13:44)
Передай Анастасии Стекловой, что её муж - лучший футболист планеты Земля и её окрестностей! Им, играющим за наш клуб по году-два, конечно, очень нелегко! Нам, болеющим за клуб десятилетиями и наблюдающим и переживающим ВОТ ВСЁ ВОТ ЭТО, - гораздо легче!
Чем меньше будешь слушать чужих жён, тем больше вероятность, что твоя будет слушать тебя!:))

#187711
ГраниТ (18:45)
Так и слышу в Ваших словах своего преподавателя по истории КПСС (1 курс, 1987-88 учебный год), незабвенного доцента Штепу, который ходил в негнущейся кожанке на манер комиссарской и даже шарф завязывал на манер пулемётных лент:)).
Да, ГраниТ, Россия - это не "сверхдержава", по крайней мере, в экономическом смысле слова. Это страна с сильно перекошенной в сторону добывающих отраслей экономикой и с очень слабо развитым гражданским обществом, с почти отсутствующим самоуправлением (исторически), как следствие - с высочайшим уровнем коррупции. Вас это удивляет? Шокирует? Меня - ни капли.
Величии России как нации лежит (для меня) в совсем иной плоскости. Как, кстати, и величие Торпедо (опять же, для меня) находится в далёком далеке от еврокубковых, например, успехов других отечественных клубов.

#187711
zavr (17:55)
Ну тогда немудрено, что ответы, лежащие на поверхности, и являются поверхностными по сути. Продолжим экономический ликбез?
Кто повезёт огурцы за три моря без твёрдой уверенности, что их там купят?
Чем заплатит за огурцы человек, получающий зарплату не в добывающей отрасли? Танком?
Повторяю вопрос: кто оплатит удовольствие от езды на танке (пускай даже и вдоль собственных границ)? Переформулирую: сколько нужно недовыпустить отечественных огурцов, чтобы слабать танк и ездить на нём?
Повторяю своё утверждение: ВСЁ, что может быть сделано в России, уже делается где-то ещё, причём в количествах и в качестве, достаточных и для России. Кроме полезных ископаемых. И детей:))
Насчёт совка: всё очень просто. Мои родители жили лучше, чем их родители. Во всех смыслах. Я и моя семья живём лучше, чем наши родители. Во всех смыслах.
У простого человека в нашей стране никогда не было чего-то такого, что кто-то хотел или мог отобрать. Кроме свободы.
И дешёвые машины тут ни при чём.
Конечно верю в импульс. И ты тоже веришь. Вся наша жизнь состоит из импульсов.

#187724
Эd (16:04)
Так я тебе про это и говорю! Опорник не должен начинать атаку, не надо ему думать о всяких там "продолжениях". Он должен отобрать-перекрыть-отдать СВОЕМУ. Просто СВОЕМУ. Пусть даже в ноги, но не в борьбу. А Вадик СВОЕМУ не отдаёт. Ни простых передач, ни, тем более, острых. Он отбирает мяч (или подбирает его), но после этого первым же пасом отдаёт ЧУЖОМУ. В 50-60 процентах случаев. Это для полузащитника ЛЮБОГО амплуа непозволительно.

#187724
Эd (13:40)
Опорник, после того, как мяч отобрал (или зону перекрыл, а другие отобрали) должен хотя бы просто своему мяч отдать, и не в борьбу. А Вадик куда отдаёт? Посчитай!

#187711
zavr (17:56)
С точки зрения экономики:
В чём прелесть "своих" огурцов?
Куда ездить на своих танках?
Кто и чем (какой ценой) оплатит сомнительное удовольствие от езды на своих танках?
Во втором абзаце я ни с кем не соглашался - я констатировал: абсолютно сравнимые достижения на временнОм отрезке, который на треть короче.
Наши с Вами знания различаются: ещё Гранаткин пытался "привезти" в страну крупные футбольные турниры. Сопротивлялись и дома, и (в основном) за границей. Вот это домашнее сопротивление твердолобых "совков", стоявших у руля - вот это та ещё заслуга любимого Вами строя! Проведение крупных международных турниров - мощный толчок для развития данного вида спорта в стране проведения. Во всём мире. Но только не у нас. Как же, ведь "у советских - собственная гордость":))

ГраниТ (18:22)
Мне абсолютно по фигу, чьими усилиями добыты победы клубов как в Кубке Кубков советских времён, так и в Кубке УЕФА времён нынешних. Я знаю, что наш с Вами любимый клуб был далёк от таких побед что в те времена, что в нынешние. Что касается сборной - опять же, пофигу. Другой сборной у моей страны сейчас нет. Но в целом, я согласен с Вами и zavrom, что сб. России объективно слабее, чем сб. СССР.
Верите или нет, но я полагаю, что разбираюсь в футболе лучше, чем Вы. А вот как болельщики (или как антиболельщики) мы абсолютно равны.
Упоминая ЧМ-18, я не говорил о победе сб. России в нём, а только имел ввиду место его проведения. И тот импульс, который должен (или, точнее, мог бы) получить российский футбол в связи с этим событием.

#187711
zavr (13:54)
То, что даже в отдалённом, не говоря уже об обозримом, будущем может производить российское общество (кроме полезных ископаемых и переработки природных ресурсов) - не нужно никому в мире.
Достижения советских клубов в еврокубках ограничиваются тремя КК и одним Суперкубком. Эти достижения были получены за более чем 30-летний отрезок. В активе российских клубов - 2 КУЕФА и тот же Суперкубок. За 20-летний отрезок.
За всю историю советского государства (и футбола) нашу страну на пушечный выстрел не подпустили к проведению ни ЧМ, ни ЧЕ, ни даже финала еврокубка.
В российской истории - уже два финала еврокубков и ЧМ на горизонте.

#187711
uksus.gennady (00:48)
В красноярском "Автомобилисте" он его "нарыл".

#187693
iSy91 (01:07)
Правильно - МакИкран. Мансьенн - уже не в Челси. Старридж - воспитанник Астон Виллы, но заканчивал академию МанСити, откуда и перешёл в Челси.

#187679
Георгий (19:31)
Хаддерсфилд Таун, Престон Норт Энд, Лидс Юнайтед.

#187693
Трэш и Угар (игроки Челси после прихода Обрамовича).
Также Иванович, Лалкович и Малкович (Джон).