#219393
Ну как так? На ногах не держатся и страховки нет

#219393
Toadstool (18:33)
Енин всегда такой, невнятный. И он не косячит, он просто мало участвует, чтоб явно ошибаться.
И я Вам рассказал, что изменилось. Игра была не наша, нас давили, а потом…
Игра просто так вспять не идёт, люди ее поворачивают. Калмыков связал защитников своей активностью, появилась свобода в розыгрыше

#219393
Спасибо, кэп, сегодня сыграл! Почаще б так, Александр

#219393
Отличная быстрая атака, гол Померко!
Все время говорю, он не опорник, он атакующий хав.

#219393
Toadstool (18:26)
Пассивного Енина заменил активный Калмыков, Рязанцев заработал

#219393
Рязанцев заиграл, наконец, задвигался!

#219393
Это Енисей или Венеция? Итальянские страсти просто

#219393
Н-да, полузащиты у нас просто нет.
Теперь ещё и Султонов не там - и подержать мяч просто некому.
Игра от ворот и до ворот, без центра поля

#219393
ромец (17:47)
А, тогда конечно… ну, любишь кататься, люби и санки с нагрузкой комментатора

#219393
Ну не может крайний защитник так медленно бегать, как Кожемякин…

#219393
Эх, ошибся Игорь с приемом… какой момент был

#219393
ромец (17:19)
Бородюк как раз зажечь умеет.
Но российским игрокам надо ещё и твёрдую денежную мотивацию иметь

#219393
TORPEDO 58 (17:34)
Шумских опасен у ворот, у своих и чужих:)

#219393
ромец (17:31)
Зачем Вы смотрите со звуком?
Это такое испытание нервов, российские спортивные комментаторы

#219393
Стандарты - наше многое:). Шумских молодец

#219382
Igni (17:37)
Я Вас дураком не обзывал, Вы сами приняли этот титул.
У меня терзаний нет.
Но и нет Вашего ощущения мышонка, поющего «про чудесный день, чудесный пень и чудесного себя»
Вас лечить не надо, просто избегать
Я Вас не читаю и отвечаю только если мне пишут.
Но в Вашем случае - это последний ответ, с Вами скучно

#219382
19:24 (17:21)
Количество лайков определяет качество работы канала?
Или просто то, что он отражает мнение большинства? То есть, популярен…
Так вот, набрать популярность - дело не хитрое, рецепты известны.
Смесь недалекости Бузовой с критикой верхов - и вот Вам популярность.
Я не против канала, не против критики, я за.
Но козырять популярностью…

#219382
Дима Подмосковный (16:33)
Ну зачем все в кучу?
1. Маслов - персонифицированное зло, необходимое массам.
Ну, наш Чубайс.
Плюс, видимо, лично чем-то задевший некоторых авторов.
2. Про высоту Авдеева - вы зря. Это не высота, это другая плоскость.
Тут масса желающих верить в доброго царя и злых бояр.
Он, ишь, благодетель - отсюда странные надежды и вызовы на контакт.
Но они не интересуют живущего в другой плоскости. Ведь период необходимости отсутствия протеста застройке пройден.
Масса желающих противопоставить Авдеева Тукманову
А мне все равно. Один делал деньги на Торпедо (Тук), другой за счёт Торпедо ( Авдеев).
Но ведь помнить политическую экономию немодно…
3. Галицкий… он странный очень капиталист.
Я вот парк в Краснодаре недавно видел… он не для бабла (как Инград), он для души.
Но это именно Галицкий. Такие долго не живут…
А у нас совсем обычный хозяин. См пункт 2

#219382
Дима Подмосковный (14:26)
Да ладно усложнять.
Он капиталист со свойственными его классу интересами. Ни хороший, ни плохой.
Это не те категории.
Надо говорить про цели. А они очевидны - бабло ковать.
Остальное следствия.

#219382
blackobelisk (12:40)
Против всего плохого и за все хорошее - это ангелы небесные и их патрон.
А человек, если не флюгер, не должен всем нравиться, как червонец igni.
Неумеренный позитив всегда вызывал подозрения - либо в идиотизме, либо в лицемерии