Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "GushV" найдено: 5962 ромец (10:46) Желаю видеть во сне прекрасных дам. И рыбу ЛЕКС47 (18:45) Полностью согласен, спасибо. Орехов не однозначен - плох физически, единоборства проигрывает, хотя обладает пасом. Поэтому тоже попробовал бы Гуза, вдруг тоже может пасовать? И да, очень не хватает Стефановича в качестве наконечника копья. Да, торпедовский вариант Кононова в тумане chernomor61 (16:09) Полагаю, что Ботнарь место в составе сохранит, прекрасно исполненный Тихоновым штрафной несправедливо относить на его счет. ЛЕКС прав, вратаря выбирают перед сезоном и, по возможности, сохраняют - тогда у него уверенность появляется. Тугарев и Червяков - ни разу не нападающие, у них нет в арсенале концовки атаки. Особливо в сравнении с Вами упомянутыми великими. Уж скорее форварда может сыграть Рейна…. Андрей из Твери (15:54) С тем, что Червяков бегает - не поспоришь, это важно. Но для меня не менее важно, куда и зачем бежит игрок… Вот куда и зачем бежит Шамкин - мне понятно. ромец (22:27) Поддерживаю Вашу инициативу:), тоже попробую не читать uzor.tm (16:21) Для разнообразия соглашусь с Торвалом - именно Рейна и Полоз имели в первом матче голевые моменты. Еще Горбунов, который, как раз, критики за первую игру заслуживает куда больше . Может, все-таки, стоит обратить внимание на влияние на Вашу точку зрения наших сайтовых ЛОМов? Они, при всем к ним уважении, увы, тоже люди и имеют свои пристрастия - а значит, могут ошибаться. chernomor61 (15:41) Восхищен Вашим терпением. Культурный уровень поколения подразумевается chernomor61 (12:02) О, замечательно! ЛЕКС47 (14:00) Вот под этим подпишусь. И про Тугарева, и про то, что трудно пока понять Кононова И все равно, не понимаю всеобщего восторга от Червякова… Фактурный игрок на скользком поле - сомнительная идея. Надо иметь очень хорошую координацию, в таком случае. И как раз люди крупные этим отличаются редко. На скользком огороде лучше легким и шустрым. Впрочем, зная любовь автора к мощным форвардам… Партизан (13:27) Мило. У Вас в трудовом договоре, полагаю, указано про долженствование совершения подвигов , например, по пятницам? Ну или хотя бы открытия делать? Мирового масштаба. Надо бы вписать, Вы просто обязаны чудесить на регулярной основе Торвал (00:56) Если Вы про Гонгадзе - упрек принят. А вот если про Тугарева - так это Партизан вразнос пошел и полностью потерял логическую связь. Ботнарь у него плох (хотя взять тот мяч можно было только чудом), зато привезший опаснейший штрафной Тугарев ему «понравился». Несоответствие критериев вопиющее: одному все дозволено и результативные ошибки простительны, другой виноват, что не волшебник Bereza (12:38) Кадровая суета - это два состава на один матч, не замечали такое на сборах. А также привлечения толпы непонятных игроков, вместе с попытка вытолкнуть полезных. Причем стадион? При том, что Торпедо более выйти в РПЛ до появления своего стадиона не светит, не допустят теми или иными средствами Партизан (01:00) Это Вы все о себе ведь написали. Точь в точь. 1. Упрекали Ботнаря 2. Хвалили Тугарева. Первого за то, что чудо не совершил. Второго «за все хорошее», игнорируя привезенный им гол. ЛЕКС47 (10:34) А Вы поклонник Мюнхгаузена, Александр? Это у того в планах на день было записано: «в 11 часов - подвиг». Я понимаю, это ж Вы охоту на Ботнаря открыли, очень смешно. ПС: сегодня специально обсудил этот момент со штрафным с Овчинниковым. Вердикт незаинтересованного профессионала: «максимум можно сказать: не выручил». Если выручать - обязанность, долг по контракту, то уж и не знаю… Конечно, подумаешь, вратарь сборной, один из руководителей Академии РФС. Партизан (00:35) Это Вы невнимательны и не логичны. То привязываетесь к Ботнарю, когда причин тому нет ( кроме замечаний ЛЕКСа). То не замечаете действительно решившую исход игры ошибку игрока. Как в случае Тугарева. Мы из-за него проиграли, не из-за Ботнаря Из-за его дурацкого, не нужного подката перед самой штрафной, ведь он сфолил, когда прямой опасности воротам не было Партизан (00:29) Какая у Вас низкая мыслепроводность этим вечером. Думал о Вас много лучше… Есть такое понятие «взять неберущийся мяч». Не слыхали? Когда вратарь совершает невероятное, пенальти отбивает, удар в упор с пары метров. Это не простое спасение. В этом случае говорят о чуде. Так вот, Ботнарь «не взял неберущийся мяч». Такое, такой прекрасный удар в стиле Месси взять можно ТОЛЬКО при везении. ЧУДОМ. Как те пенальти у Бабурина. Партизан (23:29) а Тугарев глянулся? Который и привез своим неумным нарушением в опасной зоне этот закончившийся голом штрафной… А виноват Ботнарь, ага… Где логика, брат? Торвал (22:24) Александр Генрихович никогда не бесился и не вопил. Переживал, да, на лице это было написано.
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299
← Вернуться в Форум |
