#160271
ЗАЯ, среда, 18 октября 2006 18:24
Конечно, есть! Как в анекдоте, где блондинку спросили, какова вероятность на улице встретить динозавра. Блондинка сказала, что вероятность 50% - или встретишь, или не встретишь.

#160250
Kennedy
Да-а. Подставился. Теперь - не болельщик, а так... Критикан. Гы-гы.

#160211
Перевернусь в грубу

#160215
Никогда не цитируйте газету.ру. Даже из лучших побуждений (с)

#160200
ЗАЯ, воскресенье, 15 октября 2006 10:39
Так когда мы будем ТТД считать? Кстати, насчёт голевых пасов (у нас с нулём полкоманды, гы-гы) я тебе предлагал СВОЮ статистику, ты как-то проигнорировал :)

#160204
Andrewspb, Воскресенье, 15 октября 2006 14:17
Да-а... Тяжело жить на 14-м месте. Кругом одни враги.

#160142
Andrewspb, пятница, 13 октября 2006 16:09
Не цепляйся к словам. Всё, что не делается руками - словоблудие. Остальное - рукоблудие :)

6. Коровушкина я предлагал потому, что он был свободен и нам по деньгам :). Зато до этого был предложен Панов. Кстати, и Погребняка мы с Мишиным тоже хотели. Но Мишину оказался не по деньгам :).
5. То-то и оно, что пох. А ты их защищаешь! Пиздить их надо. :)
4. Я написал "и в ЦСКА,и в СБОРНОЙ". Или туда их тоже нельзя было взять? Читайте меня внимательно :)))
3. Давай Хохлова хотя бы спросим :)
2. Согласен полностью. А капслоком я раньше начал пользоваться :).
1. Извини, я имел в виду БАЙЕР - там был результат.

#160142
Andrewspb, пятница, 13 октября 2006 14:07
1. Разумеется, относительно соперника. Ты это хотел услышать? Титов очень даже конкурентоспособно смотрелся на фоне Баварии, Спортинга и Арсенала. Чем не уровень? Это факты, а у тебя, извини, домыслы :). Может, и не дал бы Израиль сыграть Титову. А может и дал бы.
2. Степанов игрок нашего дубля не по уровню игры, а по воле БЫВШЕГО тренера и гендира. И потом, он же в этой зоне не один играл - где была подстраховка? Хотя и со Степанова вины я не снимаю - в том плане, что футболист практически никогда не бывает безошибочен. Плохо, когда ошибается и НЕ СПАСАЕТ вся оборона.
3. Во-первых, я имею в виду хохлов не по национальности, а по футбольной школе. Из названных тобой только Колотов не "хохол", остальные с Украины. Кроме того, если мне не изменяет память, Блохин, несмотря на "нейтральную" фамилию - украинец, не уверен и насчёт других (кроме Колотова и Чанова).
4. Фраза - фразой, но Газзаев ей пытался следовать в точности и в ЦСКА, и в сборной, пока у него не появился Карвалью. Стало быть, проблема ВСЕГО ЛИШЬ в мастерстве имеющихся футболистов, а не в амплуа.
5. А я разве им не даю такой возможности?!! Да пусть себе работают. Но и получать будут в соответствии с "результатами" их работы. А будут заслуги - не премину отметить в первых рядах.
6. Интересно, кого ты, кроме Коровушкина можешь мне в пику поставить? :) Я, кстати, если пересмотрел свои воззрения, то не относительно способностей Коровушкина, а относительно способностей команды Петренко. А ведь было у меня всеобщее заблуждение, что с нашей-то п/з любой деревянный форвард начнёт забивать. А оказалось, даже Опера не смогли ассимилировать, который в Голландии доказывает свою профпригодность.

#160142
23:24
У меня тоже сомнения, что Титов сможет решать в БОЛЬШОЙ игре. Но то, что этот человек ИГРАЛ и на приличном уровне - по-моему, очевидно. Сможет ли он вновь его показать? Сомнительно. Остаётся только надеяться - ведь других у нас нет. Остальные просто не умеют.

06:13
Россия никогда и ничего не выигрывала (не считая сегодняшней победы команды Колыванова-Никонова). До того был выигрыш молодёжки в 90-м. А так выигрывали в основном хохлы в составе сб. СССР. Мне странно слышать об утере победных традиций. Нельзя потерять того, чего нет. А замены Титову и Лоськову не видно, потому что эпигоны Газзаева последовательно изводят "плэймейкеров", хотя сам основоположник движения с удовольствием использует именно в этом качестве Карвалью, а иногда и Красича...

Я наблюдал Подымова на юниорском уровне - классический "плэймейкер", причём небесталанный и уже сейчас мастеровитый: поле видит, пас отдать может на любое расстояние, мяч придержать при надобности или обвести парочку - запросто. А тут читаю, что его в дубле на правый фланг отправили, дескать, подаёт хорошо. Это всё равно, что Пень-4 с 3 ГГц-процессором и 2 гигами оперативки использовать в качестве печатной машинки.

#160142
Alex-48, четверг, 12 октября 2006 18:43
Оно, конечно, так. Но сейчас во всём мире подобная картина - ведущие клубы стали сильней большинства сборных. При этом основную роль (за исключением Италии) играют именно легионеры. Требуется их не изводить под корень, а поддерживать разумный баланс. А равнение всех в бедности мы уже проходили - ничего хорошего в глобальном плане всё равно не вышло. Футболисты (за счёт Грузии с Украиной) были посильнее, а жили они всё равно гораздо лучше среднего гражданина.

#160142
Andrewspb, четверг, 12 октября 2006 17:58
Именно об этом я "излишне менторствую" :). И искренне не понимаю, как Хиддинк до сих пор не разобрался в своих подопечных - их всего-то в ПЛ человек 60, а "нашёл" он одного Погребняка.

четверг, 12 октября 2006 17:53
Не спорю, Аршавин лучший на сегодня футболист России. Но с эстами он категорически перетягивал одеяло на себя, пытаясь играть и за Титова. Как только тот сыграл за себя - появился результат, которого так и не смог дать Аршавин. А в штангу попасть действительно надо уметь - ворота куда больше :). Погребняк с Сычёвым, конечно, исполнили, но вряд ли кто-то кроме Титова смог бы сыграть так в эти моменты. Здесь были хороши не сколько пасы, сколько моментальная оценка ситуации - единственно верная (на такое способны лишь 3-4 человека в России, которых всё время ругают грязным словом "плэймейкер" :))

четверг, 12 октября 2006 17:45
Иначе взглянуть гораздо легче, выслушав ИНОЕ мнение, пусть даже при этом и не согласиться.

#160142
Andrewspb
Вдруг подумал, может на ты "зачумлённых питерских" обиделся? :) Ничего не имею против Питера, в данном контексте использовал для краткости определения компашки Аршавин-Кержаков-Анюков и примкнувший к ним Быстров.

#160142
Andrewspb, четверг, 12 октября 2006 16:42
Вот именно разное. Даже стиль писания. С твоей точки зрения - излишнее менторство, с другой - слишком мягкие сопли. Плюнь ты на форму. Куда более интересно ХОТЯ БЫ почитать, с чем ты несогласен, нет, ты тратишь силы на попытки моего перевоспитания. Ну посуди на своём примере - разве это не бесполезно? :)

#160142
14:45 (А слабо не только время, но и имя указывать, а?)
Есть такое дело... Но подставили же. Собственные наставники. И не сами мальчишки покупают роскошные тачки. Им их ВПАРИВАЮТ. Пусть и незаслуженно. Причём, именно сытости я не наблюдал у этой молодёжки - они играть хотели, хотя бы как умеют, а им и этого не дали. Свои.

Andrewspb, четверг, 12 октября 2006 16:00
Андрею Морозову неплохо бы писать правильно фамилию собеседника. И не всегда обсуждать автора, а порой то, что он пишет... И по делу. К Сёмину я ПО-ПРЕЖНЕМУ отношусь неплохо, даже уважительно, мнение своё на противоположное не менял, просто пришёл к выводу, что его квалификации как тренера не хватит, чтобы сделать из таких футболистов, какие есть сейчас в России, приличную сборную.

#160142
Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что главная проблема нашего футбола – ТРЕНЕРСКИЙ кризис. После того, как с ума сошёл Романцев – ни одного приличного специалиста не осталось. То есть, если Сёмину или Газзаеву дать сборную Бразилии, то они её тоже до четвертьфинала ЧМ доведут, ничего не испортят :). Но с нашими, не самыми выдающимися футболистами у них шансов нет. Больше всего бесит их неспособность признавать собственные ошибки – например, Лосев заявил, что он (и его телефонный шеф) с молодёжкой всё делали правильно, а виноваты футболисты, судья и судьба… Мальчишек жалко – так их эти суки подставили! Мутко лучше бы не летал в Португалию, а своими идиотами-подчинёнными разобрался, заставил их работать, как надо.

Так что других футболистов у нас нет, надо что-то делать из этих. Но делать правильно – не так, как это делают отечественные «спецы». Перспективы, короче туманны. Хотя та же Англия, как выясняется, не так страшна, коли беспомощно летит хорватам. Вчера, с одной стороны порадовало, что к концу матча (особенно после замены Били) наконец-то на поле оказались все сильнейшие. С другой – как же долго в это въезжал Хиддинк! Или ему так засрал мозги Бородюк?

Титов не простоял весь матч, как тут пишут некоторые, а пытался понять этих зачумленных питерских (вот за что я их не люблю - никого кроме друг друга на поле видят!). У Аршавина к тому же абсолютно отсутствует чувство меры - всё время в дворовый футбол играет, пока троих не обведёт, хрен от него паса дождёсси. Откуда же взяться поставленной игре?! Да ещё «плеймейкер Началов» – это просто ахтунг! За весь матч полтора точных паса в атаке. Пока его не заменили (как выяснилось, что лучше всего сборная играет ВООБЩЕ БЕЗ «опорников» – как вовремя заболел Смертин!) и пока на поле не появились другие атакующие футболисты, склонные к ПРАВИЛЬНОМУ футболу, тут же всё на лад и пошло. И выяснилось, что результат может делать не только Аршавин, и вовсе он не лучший, когда другим ДАЁТ играть. Именно пара, вышедшая на замену и вписавшаяся к Титову, решила исход. Хотя, признаться, оффсайд у Погребняка, пожалуй, был.

В тренеры надо срочно брать мужиков из последнего золотого советского поколения (не старше 40), которые поиграли в Европе, видели нормальных коучей и сами кое-что умели. Многие, конечно, вспомнят Чернышёва… Но в семье не без урода. Вон, тот же Цымбаларь за один сезон команду к 1-й лиге в Рязани подтянул. А раньше Юран – в Ставрополе…

#160119
Oldfan, среда, 11 октября 2006 18:51
А женщина - это не существительное. Это - неопознанное.

#160119
Я и не говорил, что "кофе" среднего рода и пишется "парашут", но движения в этом направлении были. Лет 5-7 назад. Об этом писал несколько раз МК.

А в английском языке единственное существительное женского рода Ship (в значении "корабль") :).

#160119
Фёдор Сумкин
Я как раз для общего развития и ответил :))).
Кофе можно употреблять и так, и эдак. Но лучше - с коньячком. Но в гробу я видал такие правила, был слух, что собираются полностью отождествить произношение и написание - типа писать Сонце, парашут, ничево и прочий бред - из этого, видимо, родился ПТУ-стайл.

#160119
Фёдор Сумкин
Раньше (во времена исторического материализма) точно с маленькой писали :). Потом стали везде с большой. Но сейчас вроде в устоявшихся выражениях типа "Не дай бог", "видит бог, не вру" и "ей-богу", МОЖНО писать с маленькой.

#160115
Судья - судьёй, но убивать надо тренеров. Оставили команду без нападающих, сначала в заявке, потом на поле. Команду не настроили - она вышла не играть, как в 1-м матче, а сохранять свой счёт, чего наши сроду не умели. Ещё один идиотизм в привычной серии оплеух. Я такие помню, начиная аж с матче с Польшей на ЧМ-82 - надо выигрывать, а три лучших советских тренера (ТОГДА УЖЕ!) ставят пять защитников и одного напдающего.

По мне - лучше проиграть в открытой, смелой игре, чем всё равно проиграть, и такое чувство, что в опять в говне изваляли.

П.С. А проблемы Колесникова - в элементарном недостатке игровой практики. Парень-то со способностями и способен закрыть левый фланг, а там Будылина ГНОБЯТ (при наших-то проблемах в атаке).