Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "ИМИР" найдено: 3843

ИМИР
Среда, 11 октября 2006 15:10
#160119
AFAT
У нас сборная из одних посредственностей и состоит. Ещё одна её точно бы не ослабила :). Зато был бы повод для гордости. И вообще пишется "Не дай бог". Гы-гы.

MichaelGK
Сильнейший опорник в стране сейчас - Игонин.
ИМИР
Вторник, 10 октября 2006 11:25
#160091
Поздравляю! Да пребудет сила духа ТОРПЕДО равна силе духа её болельщиков!
ИМИР
Понедельник, 9 октября 2006 10:14
#160069
Kennedy, воскресенье, 8 октября 2006 21:05
А я имею в виду, что они уже 4-ю игру при Хиддинке резвятся без какой-либо пользы. Богом быть не надо, надо быть профессионалом, тем более что и угадывать не надо - играют-то практически одни и те же. И одни и те же сидят на лавке или не попадают в заявку. И каждый раз мы говорим, что Аршавин лучший, а от других пользы как от козла молока.
ИМИР
Понедельник, 9 октября 2006 10:11
#160069
Andrewspb, воскресенье, 8 октября 2006 17:12

Не уверен. Наверно, это трудно - не вмешиваться. Но всё равно, я сужу всего лишь как РЯДОВОЙ болельщик - хотя и не без претензий :). Не знаю, насколько вмешивался Мишин в ТРЕНИРОВОЧНЫЙ процесс, но то, чтобы понять, что и его деятельность не шла на пользу команде достаточно посмотреть на турнирную таблицу - он обязан разделить ответственность с Петренко.

Примерно тоже самое и с Хиддинком. Сам ли он такие кадровые решения принимает, с подачи ли Бородюка, но эти решения уж очень в русле прежней (российской) тренерской мысли и пока (надеюсь!) не идут на пользу результатам команды.
ИМИР
Понедельник, 9 октября 2006 09:38
#160080
Demetrio, воскресенье, 8 октября 2006 21:11

Один нюанс по Вашим примерам - надо смотреть в комплексе. Лоськов и Титов без нападающих = один нападающий без напарника и грамотного подыгрывающего (так же слабы). С Грузией единственного форварда играл... Семак, с Албанией - не помню кто, но тоже был один, а вышеупомянутые товарищи по сути исполняли роль вторых нападающих, что является не меньшим бредом, чем креатив в авторстве Смертина-Алдонина.
ИМИР
Воскресенье, 8 октября 2006 20:40
#160080
Demetrio
Вместо них пришли стоячие деревянные солдаты Урфина Джюса. Играть стали ещё хуже. И вообще смех - "Не читал, но гневно осуждаю".

Не спас бы, скорее всего, Титов, но ПОПРОБОВАТЬ-то хоть надо? А "наигрывать на его место Смертина и Алдонина - это точно биться головой АП стену.
ИМИР
Воскресенье, 8 октября 2006 20:37
#160069
Kennedy

Без обид :). Но я ни разу не видел, чтобы тренер (любой из последних) поставил МОЙ состав - а хотелось бы для интересу. Я не требую отставки Хиддинка, но ЛОГИКА у него страдает. Если Лоськов с Титовым сыграли неважно, то Алдонин с Кержом вообще в запасе сидят, а Смертин с Семшовым представляют совсем не играющую команду. Павлюченко сгноили за то, что он был плох в сборной в качестве единственного форварда - так он и в СПАРТАКЕ в одиночку выглядит куда хуже, чем с напарником. А Дине с Маратиком дают резвиться в КАЖДОМ матче, а они кроме как резвиться, ничего не умеют. И если у Били ещё есть шанс исправиться, то Измайлов, по-моему, уже на сходе.

Почему одним дают бесконечное количество попыток, а других даже не пробуют? Тот же Семшов вполне был на уровне всей команды с Хорватией на СВОЁМ, центральном месте, а его опять на фланг, а в центр этих гениев футбольной мысли? Откуда игра возьмётся? Тоже фамилия плэймейкер не знакома?
ИМИР
Воскресенье, 8 октября 2006 19:48
#160069
Моя мысль была не в том, что наши игроки лучше автралийских (оно, может, и хуже, хотя спорно). А в том, что стал тренером несомненно БОЛЬШОЙ специалист, свободный вроде от наших деревенских дрязг, а ходит по граблям, как самый что ни на есть совок, повязанный по рукам и ногам вместе выпитым, а то и наваренным и пропитым.

Опять сказки про атакующую модель, но с 6 защитниками и одним нападающим в составе, опять редкостные бойцы Маратик с Диниярчиком, опять Смертин с Алдониным, как образцы креатива, опять Аршавин во все дырки затычка, опять Анюков, как лучший атакующий правый хав, опять те, кого любят (и не зря!) болельщики, почему-то не оцениваются профессионалами. Или это профессионалы такие?

Сколько матчей настоящему ПРОФЕССИОНАЛУ требуется, чтобы понять, что наши нападающие не того уровня, чтобы матчи в одиночку решать, что у них и вдвоём-то не всегда получается? Почему Сычёву, регулярно забивающему за ЛОКО, который дружит и с головой и с мозгами, НИ РАЗУ не дали шанса, зато на глазах тупеющий Кержаков, не играющий в ЗЕНИТЕ, выходит за сборную? Как бы ни были плохи Титов и Лоськов, они оба однозначно сильнее наших гениальных опорников. Даже Семшов сильнее, пусть он сейчас тень себя прошлогоднего. И почему его, правшу, с таким упорным идиотизмом отправляют на левый фланг? Я далёк от мысли, что поменяй футболистов, и всё наладится, но по крайней мере это будет ЛОГИЧНО, и можно будет сказать со спокойной душой, что даже наши лучшие на СВОИХ местах ничего сделать не смогли - значит, футбол у нас такой.

Главный мой вопрос - почему пришёл Хиддинк, а в кадровой политике ведёт себя как Ярцев или Газзаев в 2003-м?
ИМИР
Воскресенье, 8 октября 2006 14:58
#160069
Россия - это какая-то чёрная футбольная дыра. Почему Хиддинк на чемпионате мира играет в своей команде с 6 атакующими футболистами и на победу, а в России - на своём поле, с Израилем (пусть 3 года не проигрывают, но не орлы), когда нужны 3 очка - выпускает по сути 6 оборонцев, одного нападающего и дубовых Смертина и Алдонина?! А потом ещё и убирает единственного острого форварда и единственного грамотного вингера, окончательно ломая даже те робкие ростки игры, что были в 1-м тайме. В результате, в центре никакой разума (при Титове на лавке), с флангов навешивать некому, Анюков со своего фланга ни подать, ни обострить не может, зато провалился при голе. Аршавин, пытаясь заткнуть все дырки, через час игры еле ноги таскает - кому забивать-то? Пропустить наши всегда пропустят. Чё делали на поле Кержаков (а Сычёва даже в заявку не ставят) и особенно Измайлов, я так и не понял. А Семшова опять на фланг выпустили - на фоне Жиркова он на этом месте сплошным недоразумением выглядит.

Такое ощущение, что не Хиддинк тренер, а какой-нибудь Бородюко-Сёмин. Или денег ему столько дали, что по херу, кого ставить?
ИМИР
Вторник, 3 октября 2006 19:54
#159960
Andrewspb
Эк тебя объсерьёзнело... Одно другому не мешает.
ИМИР
Вторник, 3 октября 2006 15:27
#159976
О, боже, какие зануды! :) Извините, если перебор.
ИМИР
Вторник, 3 октября 2006 13:24
#159960
С ДИНАМО ИГРЫ не было - повезло, что забили первыми гол и соперник оказался ещё более гнилой. Про ТОМЬ только ленивые не написали, что им либо пофих, либо они продаются. А от ЦСКА был подарок на 50-летие Лужи. Вот и все наши "победы". Кроме Нальчика - ни одной. Всё - ПО ИГРЕ.
ИМИР
Вторник, 3 октября 2006 11:28
#159960
Да лана вам. Чего вы ещё хотели, после того, как Мишин с Петренко (тренировочный процесс и САП понятия несовместимые (с)) два года топили команду и гноили лучших футболистов. Ещё долго большинство игроков будут собственной тени шугаться. Хорошо хоть Кормильцев благодаря похуистическому характеру ВСЕГДА играет одиноково. Просто иногда это выглядит как несносное пижонство, а вчера - как образец уверенности в себе.
ИМИР
Вторник, 3 октября 2006 11:06
#159931
ЕвгеШОК, понедельник, 2 октября 2006 23:41

В нашей ситуации даже бестолковая беготня лучше, чем академичное раскатывание мяча с нулём голов за 5 игр.
ИМИР
Понедельник, 2 октября 2006 23:29
#159931
ЕвгеШОК, понедельник, 2 октября 2006 23:23

Чудес не бывает, чтобы игра появилась ниоткуда, если её не было в течение сезона. Зато появилась ХОТЯ бы беготня и нежелание сдаться на милость обстоятельств.
ИМИР
Понедельник, 2 октября 2006 23:21
#159938
Повезло - с ДИНАМО. Притом, что соперник был мёртвый. ЛУЧ куда опаснее, а по количеству голевых моментов мы точно не уступили. Так что результат по игре. Как ни странно...
ИМИР
Понедельник, 2 октября 2006 23:19
#159924
У Зырянова ОБРЕЗОВ не было. Были ошибки при попытках отдать острую передачу. Так ДОЛЖЕН играть креативный хав. Мастерства не хватает. И сдаётся мне, что пара обрезов, приписываемая Перову на самом деле была сделана Тумасяном. Одна - до замены Перова, другая - после. За что товарищ тоже сел на лавку.
ИМИР
Понедельник, 2 октября 2006 23:16
#159938
Игра, за исключением провала после гола была сносной. Я бы сказал - лучшей после Нальчика.
ИМИР
Понедельник, 2 октября 2006 23:15
#159931
Пенальти в наши ворота был чистый. Но на усмотрение судьи :)
ИМИР
Понедельник, 2 октября 2006 23:14
#159932
Посмотри матч в записи, чудо! А потом разбрасывайся оценками.

Тумасян - жуть, к матчу оказался не готов, а ты ему такую же оценку, как Степанову, с выходом которого прекратился пожар. Яагер - в обороне практически безошибочно, да и пас неточный один за всю игру. Замена Перова ошибочна, надо было менять Мамаева, который за всю игру ничего путного не сделал, не считая голевой подачи углового. Флореску был активен, но процент брака вполне сопоставим с зыряновским, который, кстати, и отдал классную голевую передачу. Да и игру читает Флореску неважно - часто ноги опережают мысль. А Кормильцева выпускали не для того, чтобы жёсткость обеспечивать, а для того, чтобы игру наладить, что он и сделал. Хоть и не сразу - вся команда после пропущенного гола прямо в ступор впала.