#159905
ТаблоID, понедельник, 2 октября 2006 13:55
Сомневаюсь :). Нашёл :))). Остальное за меня сказал AFAT.

На самом деле, вины с игроков я никогда не снимал. Но они либо:
1. играют как умеют;
2. НЕ играют так, как умеют.

Первый случай - значит, НЕ ТЕХ игроков набрали, не способных дать требуемый результат.
Второй случай - не могут заставить играть (увлечь, стимулировать, объяснить, как надо, правильно расставить на поле) имеющихся в распоряжении футболистов.

У умелых пастухов стадо сытое и ухоженное. К сожалению, эта кавказская поговорка ОЧЕНЬ коррелирует с футболом.

#159905
Всё это похоже, увы, на шаманство. С другой стороны надо ХОТЬ ЧТО-ТО делать :). И это что-то явно лучше, чем сажать на лавку и выставлять на трансфер футболистов, очевидно способных помочь команде.

#159794
Нам не то, чтобы выиграть, хоть голик какой закатить. А то мы даже в штрафной толком упасть не можем, чтобы как АМКАР с пенальти выигрывать.

Правда, после абсолютно нулевых игр с Пермью и Ростовом, в Самаре хотя бы забегали и начали бить по воротам - столько не били за три предыдущие игры в сумме. Увы, чудес (особенно сразу) не случается - долгий простой с пофигизмом ещё нам поаукается. Даже если команда хотя бы с Гостениным заодно.

#159610
Категорически согласен! Всего наилучшего

#159595
Хотя в России вообще дефицит на толковых крайков, но правление Мишина-Петренко в ТОРПЕДО до крайности обострило эту проблему. Кроме Будылина с травмированным Данчей некому на флангах играть. А при проблемах постановки игры нет ничего проще: прошёл по флангу, навесил. А в штрафной - вверху Луценко, внизу - Пехна. Неинтеллигентно, конечно, но не до живу же.

#159592
Дима Подмосковный
Ты, как всегда, придумываешь самое удобное для ВВА объяснение :).

#159595
Точно, меня в отставку - Мамаева забыл!!! Но он-то, как известно, может играть где угодно - хоть нападающим, хоть вратарём :))). На самом деле его место - атакующий хав. Справа или по центру, но на бровочника он не тянет. Обороняется неважно, да и физика пока не та.

#159587
Согласен с АФАТом. Вопреки мнению Птеренко и некоторых его единомышленников, защитник в первую очередь должен отобрать мяч (можно отрвать с ногами и в аут). А подключаются пусть родригесы. Мантас в роли созидателя вызывал по большей части нервный смех, а Будылин никакой не защитник. Он настолько же плохо обороняется, насколько хорошо атакует - т.е. нормальный хав-бровочник уровня под сборную.

#159589
Уважаемый, Вы зря кипятитесь. Вы выбрали самую тяжёлую интерпретацию в общем-то невинной затеи. Вы мне напомнили (не в обиду!) критиков Ильфа и Петрова, восклицавших: "Что за смешки в реконструктивный период?" Расслабьтесь, пока Гостенин будет тренером, будет хоть что-то выигрывать, ему поддержка болельщиков обеспечана априори, несмотря на мечты некоторых о Мессии.

И насчёт "граммических Ашибок". Ваши тексты будет гораздо легче читать и понимать, если Вы будете делать пробелы после точек, запятых и прочих знаков препинания.

#159592
Если уж задаваться подобными вопросами, то стоит удивиться, чем это ВВА (или ФК ТОРПЕДО) так задели Кремль, что нам "не разрешают" иметь приличного (по деньгам, разумеется :)) спонсора

#159540
AFAT, вторник, 19 сентября 2006 16:14
Ну если ОН не поможет, тогда точно аминь.
ХЗ в какую сторону смайлы вертеть (с)

#159495
Сергей Фатеев, вторник, 19 сентября 2006 14:58
До какой?!!! :)

#159545
Ну почему нечего? Или в ТОРПЕДО больше некого отправить в отставку? :)

#159540
AFAT, вторник, 19 сентября 2006 14:36
Боже, что-то до боли знакомое :)))

Сань, причём тут атавизм? Если этот атавизм поможет нам остаться в ПЛ, всем болельщикам срочно следует отрастить хвосты - за компанию и в знак солидарности.

#159495
Сергей Фатеев, понедельник, 18 сентября 2006 21:31
А можно получить корректную информацию?

#159540
В прошлом году ТОМЬ к середине сезона при приличной игре стояла на вылет. После правления Бышовца она заняла место в благополоучной серединке - едва ли не идеальное развитие событий для нынешнего ТОРПЕДО.

Почему ТОМЬ в прошлом году при Бышовце так преобразилась (благодаря ли его тренерским талантам или наоборот как специалиста по чрезвычайным ситуациям) лично мне по барабану - лишь бы история повторилась.

Гипотетический приход Бышовца может означать две ГЛАВНЫЕ вещи: Алёшин ещё не окончательно забил на команду, и при Бышовце никакой генеральный директор не будет иметь столь губительного влияния на команду.

#159508
Пардон, но не надо мне приписывать того, что я не то что не писал, но даже и не думал!

#159499
Игорь (Рязань), понедельник, 18 сентября 2006 12:42
Мне тоже это резануло органы восприятия. Что ж, это только утверждает меня во мнении, что отставка Мишина является насущной необходимостью. А так как сам он, видимо, не уйдёт, ему должен подсказть работодатель - в связи с несоответствием занимаемой должности и полным развалом вверенного ему участка деятельности.

#159505
Термин "попёрли" в данном случае и неверен, и некорректен.

#159495
Да, точно подмечено насчёт нашей п/з - очередной хитровыверт специалиста, чья отставка вызвала шквал благодарностей. Перов, кстати, начинал именно как левый хав. Флореску в ШЕРИФЕ играл под нападающими, на позиции которого оказался замученный Мамаев, в неполные 18 уже названный спасителем Т. Откуда же возьмётся игра из таким образом слепленной центральной линии и дублёра факи в нападении.

Кстати, Зырянов мне не показался совсем уж плохим - практически извёл опасность перед своей щтрафной и несколько раз неплохо начинал атаки - другое дело, что продолжить их было просто некому. Отметился и неплохими проникающими пасами, например в 1-м тайме в штрафную на Луценко. Но тот вместо того, что бежать вперёд, подстраиваясь под катящийся мяч, жёстко втретил его и пошёл в обратную сторону (из штрафной).

Теплится у меня надежда, что футболисты такой игрой высказывали недоверие завравшемуся и потерявшему вожжи тренеру, а на самом деле они и играть и бороться могут получше. Иначе всё равно никаких перспектив.