#159091
Я с одной стороны не увидел никакой «сбалансированности полузащиты» (трое играли, двое вывалились, с другой стороны – не вижу повода наезжать на футболистов – все они действительно не пижонили, не волынили и выполнили установку тренера. Которая, увы, мне показалось странноватой. Убить бы того идиота, который выдумал игру с одним нападающим. Она имеет право на жизнь, если этот нападающий – Анри, Шевченко, Нистелрой, Это’О, Рональдо в лучшие годы… И ВСЁ. И то под этими ребятами есть не Биля с Маратиком, а атакующие хавы на два порядка сильнее.

Максим Угловой, четверг, 7 сентября 2006 15:32
Не уверен, что сейчас Смертин сильнее Алдонина, а Кержаков - лучший наш форвард. Может быть августовский Титов бы помог, да Быстров с Жирковым потерзали фланги - но и они вряд ли панацея. Средние на европейском уровне игроки. Нас может спасти поставленная КОМАНДНАЯ игра и ПРАВИЛЬНАЯ тактика на матч, которой я и не увидел.

#158893
21:24
Проблема в том, что НЕ ВСЕ поступки "чужих людей" я считаю глупостью. И даже не все поступки, тех людей, которых ты назвал чужими. Не обязательно знать, что внутри, видя, что снаружи это выглядит несимпатично. Результат, увы, налицо - 14 место и изживание из команды одного за другим приличных футболистов. Мне очень симпатична твоя позиция "болеть за ТОРПЕДО несмотря ни на что". Я занимаюсь тем же самым, примерно столько же, сколько и ты. Но иногда возникает ОДИН вопрос, а что же такое - ТОРПЕДО? От него скоро останется одно словосочетание. Гулкое эхо на огромном пустом стадионе.

#158893
Сергей Фатеев, четверг, 31 августа 2006 17:06
Да я обо всём уже писал! :). Чё ж теперь молчать, что ли? Или закрывайте гостевую к едрене фене.

"Даже ты" - последний оплот настоящего оптимизма. Некто "Оптимист" впал в нон-конформизм и ТаблоИД от негатива уже замучился :).

#158893
ТаблоID, четверг, 31 августа 2006 15:39
Правильно, ни к чему гостевые. Нет человека - нет проблемы (с). Но пока гостевая есть, так и будут в ней писать всякие глупости. А то - глупости ДЕЛАТЬ можно, а писАть нельзя. Непорядок!

И потом, где ты увидел негатив в жизни, если ты себя несчастным не считаешь? Негатив только в интернете :). И кстати, как насчёт твоей реакции о взятии игрока в "фекалий в аренду". Это тоже проявление счастья?

Сергей Фатеев, четверг, 31 августа 2006 14:59
То есть даже ты согласен, что ослабление есть? Тогда точно никакой новизны нет :))).

#158893
Сергей Фатеев, четверг, 31 августа 2006 13:06
В принципе, я всегда стараюсь писать, когда эмоции схлынут. Хочешь, могу в общем потоке написать, что с "казнокрадством" погорячился? Но при этом добавлю, что кадровая политика неубедительна, нераспорядительна и ведёт к ослаблению команды.

#158896
Чиди Одиа тоже пришёл из ШЕРИФА. Но в ЦСКА...

#158893
Щасвирнус, четверг, 31 августа 2006 11:53
Согласен, про казнокрадство я, конечно, сгоряча да с обиды. Но суть-то простая - хорошего игрока с дорогим контрактом продают за большие деньги, покупают более дешёвого с маленьким контрактом. Не мой вопрос, куда идёт разница, но хотелось, чтобы команда при этом ХОТЯ БЫ осталась в ПЛ.

Насчёт фактуры - никакой тенденциозности. Взял игроков СТРОГО по позициям. Кто играл и кто на эту позицию приглашён в хронологическом порядке (может быть, точнее было бы написать, что вместо Панфёрова пришёл Яагер, но они всё-таки играли и одновременно). Обстоятельства могут быть какие угодно, когда процесс единичен, но когда он повторяется в таком количестве - это тенденция.

Ну и напоследок, насчёт ИДЕАЛЬНОЙ цели Вы угадали. Но как и любой идеал - она недостижима (х.з., в какую сторону смайлы вертеть (с))

#158893
12 Игрок, четверг, 31 августа 2006 11:00
Не, не эта сказка, другая есть. Именно про пшик.

ЗАЯ, четверг, 31 августа 2006 11:03
Да понятно всё. Достаточно вспомнить признание Петренко, что он интернетом не интересуется... Ну хоть горечь излить. На таких же несчастных :). Кстати, чо-то я тебя на САТУРНЕ не углядел. Посчитали бы ТТД Кормильцева (самый острый игрок в команде оказался :)).

#158855
Со всем тем, что говорит Оптимист, абсолютно согласен. Но мало того - вместе с Петренко необходимо отправить в оставку и Мишина. Какие бы ни были проблемы с финансами, более бездарную кадровую политику придумать сложно. С середины 2004 г. происходит последовательное ослабление команды. И руку к этому прилагают ОБА руководителя. Оба ответственны за бедственное положение команды. После того, как ДИНАМО выиграло два матча на флажке, стало совсем страшно. Остаётся только ОДНА надежда - на то, что не выкарабкается АМКАР.

#158785
ДокТорЖу, воскресенье, 27 августа 2006 19:18
Первый гол - трое наших пошли на одного Чесна, который головой сбросил мяч вправо, где был Кущ?! Тоже полез в центр бороться за верх...

Второй гол - Йокич рванул из центра страховать провалившийся левый фланг, а Кущ не закрыл своего (правого) инсайда, который пешком дошёл до центра штрафной.

Но проблема не только в защите - хавы (никто кроме Зырянова) обороне толком не помогал.

#158785
ДокТорЖу
Абсолютно уважая твоё право на оценки, всё же отмечу, что Кущ, на мой взгляд хуже Йокича (два первых гола из его зоны), а Будылин лучше Кантонистова.

#158652
Сергей = Зануда (в переводе с древнешвамбранского, гы-гы)

#158635
Согласен с Щасвирнусом и с С.Инкогнито - уровень футбола у девчонок невысокий. Разве только насчёт скуки не соглашусь - прикольно и захватывает...

Давным-давно О.Б.Лапшин (нынешний директор ФШМ и отец моего институтского друга по своместительству :)) специализировался в женском футболе, и один раз дал поиграть со своими воспитанницами весьма высокого статуса. Тогда женский футбол был совсем никакой, и даже уровень мужской сборной хиленького института был сопоставим с женской командой высшей лиги. Мы выиграли 3:2 за час на поле чуть большем, чем наш лужниковский дыр-дыр. Перед игрой Лапшин нас попросил быть поосторожней. А после игры я подумал, что имел ввиду поберечь СЕБЯ. Чего-чего, а здоровья и энтузиазма у девок (в основном бывших легкоатлеток) было через край - ноги нам отфигачили капитально, порвали две футболки, а одного такой царапиной по лицу украсили, что не могли кровь остановить...

#158247
Andrewspb, суббота, 5 августа 2006 09:43
Вторую голевую атаку начал Кантонистов. За два голевых паса (при ЛЮБОЙ остальной игре) - минимум шестёрка.


ДокТорЖу
Олег, таки рекомендую, сначала ПЕРЕСМАТРИВАТЬ матч в записи, а потом спешить с оценками.
Бородину дал бы побольше. Никакого пожара не было, а спас минимум раза три. На выходах - шедеврально. Скочибушич переоценен: бывал и обыгран неоднократно, и позицию терял, и отскоки от него!.. Прямо на гол. Хорошо, Бородин тащил. Будылину - мало. Вот кто МОНСТР! И в обороне надёжен, и в атаке насколько острее и точнее Волкова.

Яагеру мало: практически закрыл центр, с чем не всегда справлялся Зырянов (соответственно ему много :)). Я как увидел замену Кантонистова на Яагера, грешным делом подумал, что Петренко совсем с ума сошёл, но... Признаю удачность замены.

Ну и из пары Луценко-Мамаев, всё-таки ставлю на хава. С соперниками невысокого уровня Паша - уже звезда (хотелось видеть его с мячом почаще и не в правом углу), Никакого сравнения с ним Семшов вчера не выдержал.

#157987
...............

#157895
Сергей Фатеев
Мало что мне сказал Саша. Есть же ещё и другая сторона, у которой своя правда.

ЗАЯ.
Андрюха, не позорься :) Посмотри статистику. Панов ТОЧНО забил 15 в 2004-м и 10 в 2005-м. Ну еще 2 гола в этом чемпе :).

#157896
Sem
Ну высказал ТаблоID своё личное мнение - его право. Я, например, не склонен винить Кабанова ни в одном мяче. То, что он неважно играет на выходах, не оправдывает Йокича, который оказался за спиной Хагена. И я разве писал про ближний угол? Удар был практически с центральной зоны, в принципе Кабанов занимал правильную позицию. И клиент, который сначала закрыл мяч от вратаря, а потом от него увернулся - тоже был. За что и его и заменили.

Лично я вообще стараюсь вратарей не критиковать. Если ты заметил на личном примере :).

#157907
Точно! К Данишевскому претензий особых нет. особенно, если учесть, что в его положении перебывали практически все игроки основы (т.е. человек 15-16). Разве что Йокич, если выходил, то на своём месте, в стартовом составе и играл без непредсказуемых замен, облечённый полным доверием (притом что далеко не всегда удачно).

#157879
Дык, нехотельщик всего один. Статистика, однако.

#157896
Sem
Володь, не горячись. В основном беседуют люди, в футболе кое-что понимающие. Беседуют вполне уважительно. Взял бы да и высказал своё мнение, будучи специалистом в данном вопросе. Не о личностях дискутирующих, а о тонкостях голевых эпизодов. :)