#219752
А может наконец избили человека за писанину на форуме?
Или иным путём заткнули?

#219730
Ааааааа!!!!
Верните Титеева на форум!!! Это невозможно же серьезно читать

#219725
«Чё по развитию игроков, Генрихович?! Почему у тебя не развиваются Лебеденко, Рязанцев, Померко, Султонов, Темников, Шумских, Самсонов?! Вот у предшественника развитие было - закачаешься! Татаринов, Гордюшенко, Сундуков, Прошляков, Баланюк - всех раскрыл. Сергеева на фланг ставил - гений же. Галояна умолял оставить. Бомбардирский талант в Максимове разглядел - враги помешали оставить. Магаль от матча к матчу у него прибавлял. И Адаев! Довбня сухарь за сухарем делал! Корж вот-вот бы хет-трики начал штамповать. А ты, Бородюк?! Доколе?!»

Вопросы из Подмосковья пока закончились

#219725
Надеюсь, все «хэйтеры» зададут вопросы. «Хайпа» ради. Особенно подмосковные жители

«Чё там по молодым, Генрихович?! Какого х? Вот Игнаш до тебя никого не мариновал! Ботнаря не сажал под возрастных киперов! Прошкина после зимы не убирал! Галояна довёл вот до такого уровня! А уж Гордюшенко с Татариновым и Прошляковым вообще звёзды! Орехов два сезона от звонка до звонка у него отыграл, а ты?! Доколе?!»

Ну… и другие вопросы

#219714
Дима Подмосковный (17:46)
Обойдёмся без подачек) Строгая ничья. Но - скучная, не нулевая. И народу интересно. Простат ведь аргументы обоих.

#219715
dmitryv (19:16)
Вас отвечать на вопросы не учили? ЛЕКС47 же спросил про первоисточник

#219714
Дима Подмосковный (15:13)
«Ему конкретно - мало»
Что и требовалось доказать

#219722
………

#219714
Дима Подмосковный (11:17)
А ты решил адресно не отвечать, чтоб я пропустил ответ и последнее слово осталось за тобой?)
Мелко, Хоботов (с)
Ещё я наконец понял, почему ты зациклен на молодых. Из-за сына в спортшколе. О - объективность.
1) Мне одинаково не нравятся Бородюк и Игнашевич. Представляешь, бывает и такое.
2) Лазарева ты тоже не знал. А подпускать его начал Калешин в том году, а не Игнашевич
3) Кстати, сколько в том сезоне твой Игнашевич дал сыграть Орехову, за которого ты так педалишь? Почему?
4) Ты на подсознании хочешь молодых в состав, сыну привет. Бывает. Я тоже хочу, но просто. Что делать - если их нет? На этот вопрос ты не хочешь отвечать
5) Ты упорно игнорируешь все вопросы про руководство - Маслова, Ляпина, Агаеву. Если бы я не помнит твой ник со стародавних форумных времен (когда ты заискивал перед Фатеевыми, а также Брюином и другими падонками-держимордами), я решил бы, что ты промасловский бот. Ибо ни одного критичного слова про руководство, ни одного вопроса им, редкие точечные защитные пробросы.

Ну это ничего. Я ещё раз, ОТДЕЛЬНО, спрошу - что сделал наш клуб за год-полтора-два, чтоб у Бородюка (и любого другого тренера) был выбор из молодняка? Сколько Лазаревых они купили? Сколько молодых и лимитных подписали этим летом? Каков уровень подписанных? Какой уровень нашей ПЛАТНОЙ школы? Почему ими рулит бывшая бухгалтерша, а не специалист по детскому футболу?

Где эти вопросы от тебя? Или Маслова и Ко трогать нельзя? Не в тему?

6) «Гогниев молодец». Да, особенно на наркоманских прессухах, особенно, когда выскакивает на поле и распускает руки. В организации игры в обороне он умница, в умении признать свои ошибки (типа 5 пропущенных от Кубани), в умении признать левоту пенальти. Самый объективный тренер лиги, да

#219714
Дима Подмосковный (01:53)
1) Я знаю, что их нет, просто изучив состав.
2) Я запомнил, что на «Балтику» тебе плевать
3) Я запомнил, что тебе плевать на результат, а Гогниев молодец даже когда теряет очки и ниже Бородбка

И все-таки это 100%-ная зацикленность. Не только на молодых, да. А простыни-то какие пошли…

#219718
А по мне - так Бородюк зря в эту тему полез. Во-первых, если так подумать, он всех нас имел в виду)) Ну или половину) Во-вторых, подумайте, кто и как ему эти темы подкидывает, через якобы случайные вопросы своей пресс-службы. В-третьих, при всем уважении, лучше не молодиться словами «хайп», «хейт» и прочие лайки, а иногда нет-нет - да и изучать тенденции современного футбола, его новинки, новые веяния.

В разумных пределах, без ненужного гасперини изо всех отверстий, это только на пользу

#219714
Igni (22:41)
По мне - во всех этих спорах Д.П. проигрывает, как и сегодня. Это насчёт «припечатал».
Более того, вот он ругал все время и 19:24, и торолена, а сегодня их тезисы про разыгрывающего спокойно употребляет сам. При этом ранее вряд ли плюсовал и поддерживал крики «где плеймейкер?!»
Это ж форумная стратегия, понимать надо (с). Ты как его сторонник по Игнашевичу и непринятию упомянутых источников - тем более должен это понимать)

Помоги земляку, включись, расскажи о необходимости ввода Елисеева, Абдрашитова и Гвардеева для регулярных побед по 5:0 и не распадающейся цельной игры. А ежели нечего сказать - так чего ж мешать-то…

#219714
Дима Подмосковный (22:26)
Ты не понял про молодых… если эти молодые априори слабее тех старых, что есть, зачем стрелять себе в ногу? Напиши Маслову и Ляпину - пусть они подпишут хотя бы этого Лазарева)) Или пару-тройку таких же, но других (с). И тогда мы все вместе спросим у Бородюка (если он их не поставит) - что ж ты, Генрихович, делаешь. А пока таких нет - то и суда нет. Ботнарь играет, Евдокимов иногда, Орехов редко. И команда на 3-м месте. Сойдёт. Это раз

Два. А что, у Оренбурга и Факела сплошь молодняк? Прям они тянут эти команды к прямому выходу? Или нет? Сравнивать себя надо с реальными конкурентами и лидерами лиги

Три. Что значит «причём здесь Балтика», что значит «плевать»?)) Не, голуба, ты перечти своё последнее сообщение на форуме и комментарий про Лазарева?) Уж определись - плевать ли или приводим как пример. В следующий раз, когда ты «Балтику» упомянешь - надо ли приводить цитату про «плевать»?)

Четыре. «К Бородюку есть конкретные вопросы по игре»
100%. Многие, если не все, согласятся. Но вопрос ввода молодёжи в состав, тем более искусственного и вопреки здравому смыслу, явно не на первом месте. На 5-6-м. Пусть подпишут в состав 2-3 молодых уровня вышки или лидеров ФНЛ (хотя бы как обожаемый тобой в том сезоне Берковский) - и тренеру польза, и нам радость. А нет - то пусть результат приносят те, кто приносит. И пусть лучше жопой затолкают ветераны на 1:0, чем «достойно сыграет» какой-нибудь молодой при ничьей и поражении. Что за маниакальная зацикленность на молодняке - понять не могу. В вышке, если чудо произойдёт, в «Торпедо»-22/23 точно не будет ни Абдрашитова с Ореховым, ни Рязанцева с Лебеденко. Но ещё доброй половины нынешнего состава. И возраст тут не при чем. Тут уровень важен.

#219714
Дима Подмосковный (20:58)
Конкретно на сегодня у Орехова повреждение. Но чтобы это знать, надо иногда приезжать на матчи, общаться в миксте, в чатах хотя бы, каналы читать.
Кстати, а если чисто физически конкретный Лазарев сильнее и приведённых в пример торпедовских молодых, и других? Тогда это ничего не меняет? Бородюк должен назло отморозить себе уши? Лишь бы некто Д. Подмосковный был доволен?

Насчёт 11 и 18 команд - все верно. С поправкой на то, что Торпедо 18-ю команду все же обыграло. А Балтика 11-ю - нет. Камаз действительно крепкий, тут вопросов нет, мы это сами видели. Ну так и Волгарь ту же Балтику на выезде 2:0 обыграл. Уже при перспективном тренере Калининграда. И Нефтехимик на выезде. Сущие мелочи.

Насчёт «не повезло». Ну конечно. Левый пенальти в ворота «Акрона» или гол Балтики от спины вратаря «Ротора» - это ни разу не везение. Это классная работа, прежде всего - перспективного тренера. А вот сегодняшние 0:0 - исключительно невезение.
Та же самая оценка будет и по итогам сезона, да? Дотянут до стыков - это заслуга исключительно тренера. Ни состава отличного, ни предстоящих зимних подписаний, ни работы с судьями. Не выйдут, да ещё и на 5-6 места кого пропустят - ну так это результат провала работы предыдущего и невезение. Ясное дело, чего уж)) Вся твоя писанина про Игнашевича (путём беглого изучения комментариев в том числе и за 20 год) говорит именно о такой оценке в будущем.

И да, Бородюк реально пока работает не очень. Каждый на форуме и на трибуне знает, как лучше. И ты, и я, и все. Но даже с этим не очень - на третьем месте. Не хуже прошлогоднего Игнашевича перед зимним перерывом

#219714
Дима Подмосковный (20:06)
А где сегодня комментарий по нулевой ничье Балтики дома?
Если что - молодой Лазарев на поле вышел
Если что - Нетфуллин играл «разыгрывающего» до подписания других игроков. Которых не подписали летом. Подписали потом, правда, тоже не супер. Но так и Равиля впереди больше нет все равно.
Если что - у Игнашевича Нетфуллин вообще играл центрбека начало прошлого сезона. Или Игнашевичу - можно?

Если что (с)

ps Если ты сам не называешь поименно «отряд противомасляпиных», есть ли моральное право упрекать человека в неназывании «хейтеров»?

#219672
mother superior (13:52)
Кто тут пророчил борьбу за выживание?!)))
И если вдруг найдёте 2-3 таких ника, людей совсем далеких от футбола, остальным из-за них слова нельзя сказать?

«Вы можете просто смотреть футбол…?»
Прям девиз любого руководства любого клуба)) Применительно к нам - раньше Тукманов, сейчас Маслов)

#219644
Nikola (20:11)
Эти ссылки невозможно изменить
«Вместо того, чтобы учить….что и как делать - изменил бы», то есть СДЕЛАЛ бы?
Спасибо, что научили как и что делать

#219644
Nikola (11:43)
Может лет через 5-10 вы наконец поставите себе телеграмм
А пока нет - нет и смысла заходить на адреса типа t.me

#219572
Волк10 (16:33)
Да, прекрасное произведение Пелевина. И экранизация на удивление неплоха.
Только все же по классическому возрасту «поколение П» сильно постарше моего. И помладше Вашего, да

#219572
Igni (15:03)
Тогда вопросов к врачам нет. Логично же.