#212401
ниточник (08:39)
С этим согласен. По инерции матерят "любимчиков". Но если можно полоскать Сергеева, лучшего бомардира, то почему нельзя Калугина?)) Ладно, заканчиваем. Вчера вообще мало кого можно было выделить с хорошей стороны, отдадим (про себя) остальным часть возмущений по Калугину)

#212399
Крым-Константин (08:24)
Это что за руководитель стадиона такой?

#212401
ниточник (00:21)
С этим не спорю, основная задача опорника - разрушение. Но конкретно вчера Калугин сыграл фигово, правда его коллеги Шишкин и вышедший в конце Орехов - не сильно лучше. Но пара крутых обрезов совершенно точно была. И когда есть вот это и нет никакого созидания, это печалит. Хотя надо отметить, что ближе к концу были и подборы с перехватами. Но в целом впечатление более чем неоднозначное.
Стеклова вроде никогда не чморил.. К нему были вопросы не футбольные, скажем так, а на поле был неплох, прямо скажем. Пройти от ЛФЛ до РФПЛ - это было сильно.

Dimych (00:37)
Про умного игрока, который никогда не суетится- ну абсолютно же не так, уж по второй части точно.. С остальным в разной степени готов согласиться.

#212401
sergeyT (00:09)
Я же написал, что сам не очень понимаю. Видимо, разрушать, с созиданием там беда. А на вопрос Ваш только Игнашевич достоверно сможет ответить.
По Самсонову - и я о том же. Но при всем этом у него передач уже больше, чем у иных полузащитников, крайних в том числе.

#212400
Что-то я не понял вопроса про Рязанцева - как собираетесь решать эту проблему? Он же с Балтикой уже сможет играть. Или я что-то пропустил?

#212401
ниточник (23:26)
У Самсонова, кстати, уже как минимум третья голевая передача, если не четвертая.. При всей его относительной нетехничности, это больше, чем у сдавшего в последнее время Магаля (у того их так и осталось две). Так что Тема выживает максимум, за что ему респект и уважуха!
По Шусту тоже не понравились комменты при первых же ошибках.
По Калугину, хоть и не люблю его и ору сам немало, соглашусь, что есть некоторый перебор в критике, увлекаться излишне вслух не стоит. Хотя, как и немалая часть соседей по трибуне, так и не пойму, в чем его прелесть) Разве что в том, что выбор в опорной зоне невелик.

#212399
soratniki-info (22:58)
Да, Игнашевич ещё летом предвидел осенние проблемы с полем и говорил, что это может стать довольно существенной проблемой для нас.. Пока так и выходит.
По Шусту те же впечатления - начал нервно, но постепенно втянулся и второй тайм вполне уверенно провел.
Не очень понял отсутствие Максимова, хотя бы выход на замену напрашивался. Наверное, наш тренер предпочел удержание и был прав по итогу. Три очка не пахнут, взять их было очень важно. Максимов свой шанс, надеюсь, получит в двух ближайших матчах.
Ваню с дублем и окончанием голевой засухи!
Отсутствие Рязанцева показало, что такое центр без него. Даже в его не лучшие матчи выглядели увереннее. Но молодцы, что смогли реализовать почти все, что имели. Жаль, что Самошников в конце не воплотил свой прекрасный спурт в ещё один гол. Ну и хорошо, что соперник оказался хотя и активен, но не столь изобретателен, как Чертаново. И очень удручило практически полное отсутствие подборов в 1 тайме, интересно посмотреть на статистику.
Всех с победой, готовимся к двойничку с Балтикой, будет непросто.

#212387
Datex (13:42)
Лях дисквалифицирован.

#212387
Igni (10:56)
Я хоть и выражал на днях желание увидеть в опорке Орехова и Шишкина, все же считаю, что плясать надо от печки и экспериментировать в обороне опаснее, чем в атаке. Поэтому я за традиционное три защитников, а вот впереди можно и наверное даже нужно попробовать что-то совсем новое, хотя бы по сочетанию исполнителей. Выход Максимова в основе тоже видится очень логичным.

#212365
GushV (08:48)
Я честно не хочу ввязываться в долгие обсуждения. Я тоже зарегистрирован на форуме с первого года его существования, поэтому к "детям" никак не могу относиться. Писал тогда мало, это да. И с форума никуда не пропадал на такое время, поэтому ничего обидного в "врываться" не вкладывал. Уйти из "дома" на больше чем 10 лет и потом обижаться - немного странно) Ну и многие помнят и знают Вас как Вадима Гущина, поэтому не понимаю этого искусственного запрета называть Вас по имени, но учту.
Но я все равно не о том - я призываю уважать друг друга, ну и не делать глобальных выводов по трем матчам, которые конкретно в диалоге с Александром у Вас выглядят не очень корректными в плане подачи. Уже увидел, что Вы планируете смотреть игры регулярнее, тогда и выводы будут объективнее. Хотя, естественно, я понимаю, что субъективность взглядов и мнений не денется никуда ни у Вас, ни у меня, ни у остальных. И свободный обмен мнениями всегда приветствуется, Вы меня неправильно поняли. А так, повторюсь, это было лишь пожелание, учить цели не имел, а некоторые моменты упомянул лишь в связи с тем, что Вас тут долго не было, думал, что это Вам поможет лучше сориентироваться здесь. Жаль, что Вы так эмоционально все восприняли. Всего хорошего.

#212365
GushV (08:22)
То есть Вас зовут не Вадим? Или как? Здесь просто не очень принято по имени-отчеству обращаться, если Вы это имели в виду, у нас все вполне демократично.
И еще одно- все же не очень корректно врываться сюда после более чем десятилетнего отсутствия и на основании всего лишь трех просмотренных матчей учить всех (многие из которых никуда не уходили и писали и ходили на матчи все эти годы низших лиг), как пастух заблудших овец, открывать глаза на то, что у команды, оказывается, и игры-то нет и т.д. Проявите, пожалуйста, уважение ко всем нам и к Александру (soratniki-info), кстати, в частности - его авторитет здесь бесспорен и уважение подавляющего большинства он давно заслужил, наполняя все эти годы торпедовские ресурсы интереснейшей информацией и аналитикой.
Я помню, что Вы были лучшим автором форума времен Фатеева, Вы, безусловно, умеете интересно писать, Вас интересно читать, но только, повторюсь, не в данном случае - начните смотреть матчи Торпедо на регулярной основе, тогда будет и более объективная почва для дискуссий, пока лишь складывается впечатление, что общаетесь Вы свысока как с неразумными, не имея для того достаточной матчевой базы, это не есть хорошо. Не сочтите за поучения, а примите как доброе пожелание. Заранее благодарю, отвечать совершенно не обязательно.

#212385
ниточник (08:16)
Некий Палыч против некоего Дибалы, видимо..

#212376
Юра (20:36)
Да, надо было с магазином Интим, скоро пригодится

#212382
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус)

#212376
MichaelGK (10:22)
Александр Леонидович уже не раз говорил, что категорически не желает больше ввязываться в футбольные дела, ну и времена сейчас у него и его проектов далеко не самые радужные. Так что увы.

#212378
Волк10 (09:39)
Не соглашусь по поводу сползания тем же составом. Ниже 5-го места не сползем (и то это если только вдруг НН решит удовлетворить желание Дюкова видеть его в РПЛ), а на 99% и ниже четвертого не будем. Сейчас есть некий спад, но вечно он длиться не будет. Пара-тройка не лучших матчей да это интервью - все это создает излишне пессимистичный настрой, хотя реальных оснований для него не так много, по крайней мере пока. Поэтому не стоит рисовать мрачные картины)

#212376
Москит (08:46)
И чего теперь? Жизнь на этом закончилась и все должно остановиться? Чтобы холопы пуще прежнего недовольствовать начали?)

#212378
Ну теперь мы спокойны)

#212374
Пока не заходят - то каркас обстучит, то вратарь ногу вытянет (я про дальние удары если что).. Но верю)

#212376
Хорошее дело. А народу нашему не угодить - лишь бы носом поворотить)