#194567
ЛЕКС47 (17:28)
В Торпедо года не хватило, чтобы сбросить вес. Пробовали ему доверять, но он очень сильно сдал. Тесак сильнее, потому и не ставили.

#194571
ТорпеДэн (01:22)
Оооо, если бы Торпедо превратилось в Аякс местного разлива! О лучшей доле не стоило бы и мечтать !

#194573
ТОРолен (01:09)
Не согласен с тем, что вы будете продолжать ходить на стадионы, если реализация билетов будет составлять ощутимую долю в доходной части бюджета ФК.

#194573
Уралан (23:46)
Стрельцов тоже не праздновал голы так, как сейчас большинство славян.

#194571
ТОРолен (17:17)
Плохо перефразируете. Вопрос: кто лучше, ответ: оба хуже. Надеюсь, автор цитируемого текста вам известен.

По теме есть другая цитата: из этого состава не жалко никого, просто одних более не жалко, а других менее.

#194573
ТОРолен (20:10)
Уверены, что РЖД существует на деньги налогоплательщиков? Видели их бухгалтерскую отчетность? Билеты на поезда у нас бесплатны? грузовые перевозки тоже?

Уралан (22:29)
Пример футболиста, ведущего себя как обезьяна? И почему вы считаете, что вы - люди, а не существо, похожее на какое-нибудь другое животное?

#194563
Bereza (17:33)
у Торпедо не будет покровителей из власти - значит Торпедо в ПЛ не будет никогда. Нет больше идиотов, желающих просто так выкидывать в окно сотни миллионов в год. С туком или без него - не важно. Нет и не будет. Кризис на дворе. Не до моральных оргазмов.

#194563
Bereza (17:33)
Какое Торпедо было бы выгоднее Мамуту? - То, которое было бы возле мэра Москвы.

надо самим ходить и просить, ходить и искать, думать как заинтересовать.
если грамотно его выстроить то, все что угодно можно повернуть в свою сторону
грамотные люди снег зимой могут продать.
Вы лично сами все это умеете? Добивались конкретных результатов в части продажи снега зимой за несколько сотен миллионов ?
А то п...ть - не мешки ворочать.

#194563
TorTusch (18:08)
Bereza (11:05)
В который уже раз: "потому что в противном случае его бы уже купили", "те, кто когда то и рад был поучаствовать в судьбе Торпедо" - мифы, существующие только в воспаленном воображении антитуков и мамутоидов и не имеющие никакого отношения к реальности.
Вы постоянно путаете спонсорство и меценатство. Спонсорство - это бизнес, а на спонсорстве Торпедо ничего не заработаешь. С туком ли, без него - НИЧЕГО. Потому что у Торпедо ничего нет. Пример с МВП. Маячил возле Торпедо Лужок - пришел МВП. Схлопнулся Лужок - отвалил МВП. И мамут ваш совался в Торпедо тогда, когда у Торпедо было что-то за душой или хотя бы потенциально могло быть. Сейчас нет ничего, а было бы что-нибудь, нужно было бы Торпедо кому-то (например см. zavr (12:25)) - и захарова с туком раздавили бы как лягушат и не заметили бы.

#194559
torpedon11 (14:47)
Что значит кому как? У стадиона им. Стрельцова есть законный собственник.

#194563
TorTusch (19:49)
ага Москва кишит деньгами, а москвичи работать не хотят, а только квартиры сдают.
Что ж вы сами-то денег не нагребете, раз она ими кишит? Купили бы Торпедо, погнали бы захарова с туком ссаными тряпками. Получается, что вы такой же балабол, как они.

#194559
torpedon11 (13:05)
Торпедо должно играть на своем стадионе! Только Восточка им не является. Так будет правильнее.

#194557
ИгАрЬ (12:30)
Еще раз. Спросите Вадика, что же ты тогда-то отдал мяч неточно, тогда-то отдал назад, а тогда-то совсем не отдал. А защищал или нет Чугайнова - не дело футболиста и не нашего ума дело. Без нас разберутся.

#194557
мосТовик (14:19)
не на того Вадика нарвались. Тот Вадик не поленился бы встать...

А этот Вадик играет, как умеет. Умеет, к сожалению, не важно.

#194556
Сергей Фатеев (14:40)
Пускай. Лишь бы до них дошел смысл текста.

#194556
Сергей Фатеев (12:15)
Спасибо за цитирование.

#194550
Сергей Фатеев (11:15)
жаль, что "Кожаный Мяч" прошел мимо вас.

#194543
Bereza (22:41)
ИгАрЬ (16:26)
Просто Вадик был не тот. ТОТ Вадик не выглядел бы растерянным, а вместо оправданий заехал бы предъявляющему в репу.

#194543
ИгАрЬ (16:26)
voks (16:30)
Прежде, чем предъявлять что-то игрокам, вентиляторам стоило бы научиться за 3 года хотя бы правильно писать фамилию одного из ведущих игроков.
И еще, писали тут уже, повторюсь. Большинство из тех, кто требуют от Тукманова организовать жизнь в клубе так, как им хотелось бы, не в состоянии организовать свою собственную жизнь (и вряд ли когда смогут).

Если что: я-то свою жизнь организовал как надо, и я-то мог бы потребовать... но не буду. Не мое это дело.

#194543
ИгАрЬ (13:06)
За плохую игру предъявлять можно и возможно даже нужно. Но только именно за игру.
А вот это "Вадику было предъявлено, что тот просто струсил встать за Чугайнова" - недопустимо. Не дело болельщиков лезть во внутреннюю кухню клуба.
Если вы на своей работе попробуете заступиться за непосредственного начальника, уволенного большим боссом, где вы будете? Так почему в ФК должно быть иначе?