#215955
Москва08 (22:27)
Я не смотрю ТВ с июля 2000 года)) Тогда поставил себе платное ТВ - НТВ плюс и смотрю только киноканалы и спортивные каналы. Их там многие десятки. А обычные эфирные не включаю уже больше 20 лет)) Изредка бываю в гостях, там включают телевизор, я очень удивляюсь, что люди смотрят... На контрасте - это ужас))

#215955
Выигрывают игроки, проигрывает тренер, а виноват всегда судья...
Судья как судья...
1:2 Мордовии (кубок)
2:1 Химик
2:2 Мордовия
0:2 НиНо
3:0 Краснодар-2

Я который год поражаюсь, как с радостью люди подхватывают любой вброс... Пугает... Людьми очень легко управлять (толпой). Форум - это в чем-то толпа. Специально не слежу, но бросается же в глаза.... Идет вброс какого-то факта (пример: питерские судьи сволочи, они Торпедо вредят всегда), тут же (одни и те же ники!) выступают эмоциональными генераторами распространения и умножения, усиления этого вброса, через некоторое время другие ники продолжают усиливать, уже не эмоционально, а с добавлением "я полагаю". Через пару дней общественное мнение готово... А если копнуть, то там иногда всё наоборот. Только никто копаться не будет... Вот так толпой и манипулируют... Для этого никого и нанимать не надо, если вдруг кто-то решил, что я намекаю на то, что ники заказные))) В данном случае это смешно... Пугает, что никого и нанимать не надо, все происходит само собой... Ну потому что одни сразу верят в любую чушь, другие повернуты на темах заговоров и т.д. Достаточно просто ляпнуть, и само дозреет...Причем быстро - в среде болельщиков, где основная масса - люди живущие эмоциями, рассудительность которым чужда, это очень быстро происходит... Тут для этого среда отличная...

#215953
sergeyT (19:05)
Половину поля. В случае офсайда - не офсайда... Если в момент паса нападающий стоит на линии, то это НЕ офсайд.

#215953
Thor (15:58)
Да, так. Геометрия такая. Всё, что ограничивается линией, считается частью того, что эта линия ограничивает.

#215953
Dimych (11:40)
Я бы не сказал, что первый тайм Балтика отсиживалась в обороне. Реальнейший голевой момент она создала уже на 23-й секунде. Сильно повезло, что Дудиев промазал.



А потом обе команды бились за инициативу с небольшим преимуществом Балтики, но ничего не создавая. Полуудары полуопасные даже из потенциально опасных ситуаций, то мимо, то слабовато, а то, и так, и эдак сразу. И лишь в конце два угловых слева, каждый из которых мог стать роковым - 83-я минута и 90+3-я. У Торпедо аналогичного не было. Удар на 43-й Лебеденко после домашней заготовки - средней сложности для вратаря. Все видел, удобная высота. Слегка потрудился - не более. А второй тайм с точки зрения торпедовской атаки вообще получился "мертвый".

#215952
Полез на сайт "Балтики" почитать материалы о матче... В отчете в составе "Торпедо" числится игрок по фамилии Верховский... В протоколе правильно - Берковский, но зато заменил его игрок по фамилии Бертанов )))

#215948
DEDdedov (18:07)
sergeyT (19:13)
Были, но немного. В прошлом сезоне дома с Чайкой - 2:1, в этом на выезде в Омске - 2:0.

#215946
sher-igor (17:31)
Краткое резюме. Все показатели у нее чуть ниже средних ее же. А сам матч - один из двух самых скучных в туре получился (вместе с Чертаново - Нефтехимик - 1:0).

#215950
«Чайка» проигрывает третий матч подряд, а в последних семи турах праздновала лишь одну победу, набрав шесть очков из 21 возможного...

А ведь владелец что-то там про РПЛ говорил. Явно не на 13-е место после половины сезона рассчитывал.

#215946
akolchin (18:47)
Он уже на это резко рывке вправо под удар. К сожалению или к счастью, видео не могу выложить, а скриншоты, конечно, искажают...
С удовольствием буду выкладывать и только приветствую обратную связь - на каком месте заканчивается "интерес" и начинается "перегруз мозга". И, естественно, к пожеланиям буду прислушиваться.
До стандартного отчета о матче с Балтикой руки дойдут уже завтра. Обычно максимум на второй день выкладывал, а тут затянул.
Спасибо за диалог!

#215946
sher-igor (17:31)
В смысле, насколько она относительно сама себя хорошо или плохо сыграла? Будет время попозже гляну.

#215946
Москва08 (18:00)
Вот это уже вопрос не ко мне. Ну и про финансы не забывайте.

#215946
Москва08 (17:16)
Здесь не сделаешь так, что взял картинку и вставил. Все это делается через сторонние ресурсы, самому надо соблюдать и выдерживать размеры, чтобы полосу не разнесло. А вы же видите на примере тех же ссылок на статьи, что люди копируют и вставляют, не заботясь о сокращении... Представляете, как это может получиться с картинками...

#215946
Москва08 (16:58)
Видимо, никогда нельзя будет. Уж простите. Это моя маленькая привилегия. И то я клятвенно обещал, что не буду злоупотреблять. А в последнее время слово не держу... Лишат меня ее) Вот как форумчане пожалуются, так и лишат)... Ну серьезно, не всем же это нравится. Большие картинки смотреть... Хожу по грани...

#215946
akolchin (15:44)
Если отбросить эмоции, не переживать при каждом приближении мяча к воротам «Торпедо», то:
после того, как счет стал 3:2 (реализованного пенальти), игроки «Краснодара» нанесли 6 ударов по воротам «Торпедо», два из них даже из штрафной. Вот все точки этих ударов.



Но xG каждого от 0.03 до 0.06. То есть в первом случае это значит, что из 100 таких ударов мяч влетает в ворота только 3 раза.
Потому что там до ворот вроде немного, но бить-то некуда, потому что перед бьющим все время игрок. Все удары блокируются, и вовсе не какими-то сверхусилиями, а простыми передвижениями на невысокой скорости, там краснодарцам бить некуда (если без эмоций на все это дело смотреть).

Вот пример одного удара. Разве здесь какая-то острая ситуация голевая? №91 некуда бить, он сейчас попадет в защитника (Евдокимова):



Что и происходит:



И что тут было переживать? А на другой чаше весов (у ворот «Краснодара») за это же время те же 6 ударов, один из которых перевешивает все удары быков, ибо его xG 0.36! Вот где реальный голевой момент:



Но проблема в том, что этот игрок благодаря своему исполнительскому мастерству, посылает мяч, ложащийся на ногу, имея перед собой свободное пространство, ни одного соперника, выше намного перекладины. И «убивает» потенциальный гол с 0.36 xG… То есть такие забивают (причем с корректировкой на лигу) в 1 случае из трех, а не в 3 из 100…
Но болельщик-то не смотрит на все это с абсолютно холодной головой, как робот. Отсюда болельщику кажется, что у Краснодара-2 было полно шансов, и сам при этом все время хватается за сердце… Поэтому я давно стараюсь не смотреть футбол с эмоциями. Они кардинально искажают происходящее на поле. Я их - эмоции - выпускаю в других обстоятельствах)

#215946
Володя (14:12)
Не стал бы торопиться)) Потому что с Велесом было удаление, пенальти. По этой причине искаженное сравнение.

#215946
ЛЕКС47 (14:43)
Ну не сошлись во мнениях - это нормально... Но вот терминология у меня такая - что называю игрой. То что заканчивается перед ударом по воротам. Если в будущем о чем-то зайдет речь, под словом Игра я подразумеваю это.

#215946
GushV (12:36)
Ну спасибо, меня похвалили. Удостоился... Теперь бурно радоваться надо, что Сам похвалил???))... У вас серьезное преклонение перед авторитетами... Постоянное употребляемое слово Хозяин чего стоит...
Для сведения: xG я выкладываю для всех, кому интересно, по матчам Торпедо уже не менее трех лет. И по каждому матчу этого сезона выложил, даже по ряду товарищеских, которые просчитывали...
А уж сравнить продуктивность Берковского с продуктивностью Дворецкова в одном и том же матче в Калининграде ну никак не сделаю. Хотя бы потому, что могу как-то еще сравнить состоявшееся с состоявшимся (насколько корректно - следующий вопрос), а то, что было, с тем, чего не было, не обучен... Дворецков в Калининграде на поле не выходил...
Не умею я путешествовать по разным измерениям))) Хотелось бы, конечно, научиться...

#215946
ЛЕКС47 (11:52)
Три часа видеопланерки... Поэтому такая пауза...
Вы все-таки не обо игре, а о результате. Как и практически любой болельщик (и не только болельщик), начиная говорить и считая, что он говорит об игре, обсуждает результат.

"Играем со Спартаком во 2-м туре, с Балтикой в 5-м...В это время Торпедо выглядит еще весьма посредственно, особенно на своем поле (без побед)... Естественно теряем очки..."
То есть вы говорите о результате, а не об игре. А разве "Торпедо" по игре тогда - в августе - выглядело слабо? Наоборот. По многим компонентам было одним из лучших. Не было результата. И он придет, не надо дергаться. И пришел... Если команда из матча в матч лучшая по количеству входов в чужую штрафную, по количеству ударов, ударов в створ, то почему игра плохая. На этапе перехода качества в количество, по сути, нет заключительного звена - реализации... А вот это уже величина не поддающаяся анализу) Ведь бывает же и наоборот. Команда выносит всех по 3:0, а игра посредственная. Ну то есть, что такое игра? Для меня. Это доставка мяча к чужим воротам... А счет (результат) формируется из доставки + завершения. Доставили, сейчас будет удар - в это мгновение игра и закончилась... Дальше пошел результат...
Поэтому для меня игра недавняя с Краснодаром - одна из самых легких. Игра Акроном - легко давалась. Брали мяч, доставляли легко, создавали моменты и... не забивали... Игра была, а не было результата... Но игра-то была... А если доставить толком не могут, а потом два раза доставили - два забили, соперник доставил пять раз и ни разу не реализовал... Игра так и останется хуже, чем у соперника... По качеству...
То есть Игра - это доставка мяча и до момента удара. Дальше уже реализация, которая в процесс Игры не входит...

А болельщик обсуждает не игру, а результат...

#215946
VitaBor (09:52)
Я даже не претендую на доскональную детализацию и объяснение закономерностей. Для этого у меня не хватит футбольного образования от слова "совсем" (по сравнению с Игнашевичем). Я именно констатирую факт закономерностей и риторическим вопросом утверждаю, что вряд ли это совпадение. И должны быть закономерности. Отыскать их - интеллекта мне не хватит... Я только знаю, в каком направлении приблизительно копать...
А объясняет всё на форуме, как правило, GushV. Он все знает, ибо везде плавал и всё видел и работал только с лучшими образцами всего, с чем только можно работать, а остальные с кобылами-невестами)))

ЛЕКС47 (09:01)
Двух матчей, сыгранных как под копирку (на мой дилетантский по сравнению с Игнашевичем и многими, многими еще взгляд), более чем достаточно, чтобы "заподозрить" закономерность. Тем более, что в данном случае по большому счету матчей было пять, а не два... Два нынешнего сезона они просто из ряда вон выходящие...
Кстати, вот пошел же второй круг. Но матч первого круга со "Спартаком-2" и второго - во многом же тоже совпадают. Как по визуальным впечатлениям, так и по соотношению ключевых цифровых выкладок... Результаты 1:1 и 1:0, но происходит на поле в целом очень похожее. А итоговый счет, когда все вертится вокруг одного гола, это и есть чистой воды случайность...
С "Краснодаром-2" два в целом одинаковых "веселых" матча - устраивается соревнование в открытом футболе, верх в конце концов берет опыт и чуть более высокое индивидуальное мастерство...
А вот в "Акроне" сменился тренер, который развернул на 180 градусов философию. При прежнем "Акрон" отбивался, теперь с удовольствием лезет вперед. Это даже по резко изменившейся результативности его матчей бросается в глаза.