#215928
Москва08 (21:39)
В какой связи этот риторический вопрос? Что может сезон прерваться? Да, может случиться все что угодно. Завтра Авдеев клуб закроет, например. Создадут закрытую РПЛ, в самой РПЛ парочку клубов закроют, но допустят только команды со стадионами и пойдет Балтика (аналогичных историй - продвижение клубов не по спортивному принципу - уже сколько было, а при переходе из любителей в ПФЛ это вообще норма)... И так на каждую мелочь загоняться, за каждое очко дрожать?.. Не говоря уже о ситуации 2014 года, когда выход в вышку это, наоборот, смерть клубу - зло... Помимо Торпедо, сколько потом со свистом вылетало и расформировывалось... Получается, что надо болеть за поражение, не дай бог выиграть и выйти... Может случиться все что угодно... Но вероятность разная... И самая высокая она у ситуации - да ничего матч 26-го тура при 42-х турах не решает...

#215928
Такие ситуации не редкость... Люди устали... У них футбол - это работа. Физический труд.... А не развлекуха...
Кстати, почему игра важнейшая? Это только 26 тур будет (с Велесом). Обычный матч. Еще играть и играть. 16 матчей. Которые будут только через три месяца... Миллион раз еще все поменяется... Подумалось как раз о том, что при системе осень-весна эти предзимние туры имеют на порядок меньшее значение, чем предзимние туры при системе весна - осень... Вот тогда бы сейчас действительно что-то решалось...

#215927
- Первый тайм, на мой взгляд, был равным. У нас было несколько хороших ударов по воротам, но, к сожалению, в створ мы не попадали. Даже не помню, попадали ли мы в итоге во втором тайме в створ… К сожалению, есть такая проблема. Во втором тайме после замен мы перестали в атаке цепляться за мячи и потеряли инициативу.

- Матчи с «Балтикой» в этом сезоне получаются очень напряженными. Почему?
- И мы, и «Балтика» пытаемся с первых минут захватить инициативу, играть «первым номером». Когда две такие команды встречаются, всегда идет игра «на встречных курсах», за инициативу.

- Виталий Ботнарь до этого провел десять матчей подряд в воротах «Торпедо». С чем связана его сегодняшняя замена на Евгения Конюхова?
- Это решение тренера вратарей (Алексея Полякова).

- Почему Амур Калмыков сегодня с первых минут остался на скамейке запасных?
- В последних матчах он не держал темп 90 минут, он уставал. Поэтому сегодня решили выпустить его во втором тайме, чтобы он 45 минут играл достаточно интенсивно.

- Самый напряженный эпизод произошел на 83-й минуте, когда Евгений Конюхов накрыл мяч на «ленточке». Насколько это было волнительно для вас?
- Волнительно. Мне уже показалось, что гол. Я уже успел расстроиться, а потом с удивлением увидел, что мяч в игре.

- Как вы отреагировали на удаление Александра Рязанцева?
- Мне не нравятся такие вещи: два самых опытных игрока у нас последнюю игру не играют. Я сам играл в футбол и понимаю, что это такое. Эмоции эмоциями, но контролировать себя такие опытные игроки обязаны.

#215906
Gingen (17:36)
Ну это вопрос упрощения передачи схемы. По идее если нападающих двое, то, как правило, всегда, когда мяч у соперника, один действует чуть глубже. В прошлом матче Лебеденко вообще в первом тайме по правому полуфлангу несколько раз совсем глубоко в момент атаки быков отходил. В глаза бросилось. Я предположил, что это из-за Сергеева краснодарского, который слева играет и одна из ключевых фигур. А так или не так - только тренеры и Лебеденко знает))... Все-таки схемы рисуются в сильно упрощенных вариантах.

#215906
Dimych (17:28)
Без Калмыкова первое, о чем думается, это о стратегии игры вторым номером. Я в этот раз не успел посмотреть видео последних игр "Балтики". Обычно стараюсь хотя бы на повышенной скорости (есть такая функция на инстате). А в предыдущие сезоны была функция доступна "мяч в игре" - на ней в принципе любой матч сводился к 55-65 минутам. К вопросу о том, сколько реально идет игра. А когда срезать все приготовления к аутам, штрафным и тп., а оставить только мяч в игре, матч едва ли не уполовинивается.

#215906
Оборона: Евдокимов - Редькович - Самсонов
Справа по бровке Магаль, слева по бровке Прошкин. Тут понятно....
А вот в центре возможны варианты.... Два опорника (Лях, Нетфуллин), выше Рязанцев и Берковский, выдвинут Лебеденко.
А может Лях опорник, перед ним Рязанцев - Нетфуллин, а впереди Берковский - Лебеденко.... то есть либо 1-2-2-1 (по центральной оси), либо 2-2-2...

#215906
№47 Конюхов, №49 Прошкин, №24 Лях, №2 Редькович, №99 Евдокимов, №44 Самсонов, №52 Нетфуллин, №7 Рязанцев – к, №28 Магаль, №10 Лебеденко, №8 Берковский.

Запасные: №51 Ботнарь, №16 Шоркин, №6 Шустиков, №11 Кертанов, №17 Дворецков, №4 Елисеев, №72 Гордюшенко, №9 Адаев, №90 Калмыков, №61 Прошляков, №71 Баланюк.

#215890
GushV (07:08)
Вы мне теперь будете рассказывать, какая плитка бывает??? )))) И сказки вещать с умным видом про коэффициенты и прочее??? )))) Человеку, у которого жена строитель??? ))) Человеку, у которого жена, в том числе, помимо многого другого, выложила эту плитку сотнями квадратных метров??? Человеку, который в 2017 году летом (классное время было!) по полночи помогал ей, когда сроки горели, делать замеры в районе Песчанки и стадиона ЦСКА, потому что просто рук не хватало??? Я там с рулеткой половину улиц облазил и какие-то элементарные основы про тротуарную плитку и технологии ее укладки знаю...
На какой-какой поверхности лед быстрее образуется? На гладкой? Да любой школьник скажет, что на шершавой, потому что лед - это замерзшая влага, вода, которая лучше задерживается именно на шершавых поверхностях и превращается в лед... Что-что делают с плиткой на заводе??? Вы-та-чи-ва-ют??? Пацталом )))) Да вы, смотрю, по жизни налево и направо с легкостью мелете языком о том, о чем в большинстве случаев понятия не имеете. Мелете налево и направо, пыжась-тужась показать свою значимость и важность и там, и тут, и здесь... Триздабол обыкновенный...((((

#215906
«БАЛТИКА» Калининград – «ТОРПЕДО» Москва – 0:0
«Балтика» (футболки – белые): №67 Бориско, №20 Юрганов, №44 Тишкин – к, №6 Кузьмин (№70 Гелоян, 68), №10 Альшин, №38 Казаев, №19 Шаваев, №8 Дудиев, №18 Кашчелан, №5 Валенсия, №13 Маркович (№33 Аллеф, 78).
Запасные: №1 Латышонок, №3 Плопа, №27 Маклаков, №77 Плетнёв, №90 Жиронкин, №7 Султан, №14 Демьянов, №11 Маркин, №60 Мусаев.
Тренер – Е.И.Калешин.
«Торпедо» (футболки – чёрные): №47 Конюхов, №49 Прошкин (№16 Шоркин, 46), №24 Лях, №2 Редькович, №99 Евдокимов, №44 Самсонов (№9 Адаев, 84), №52 Нетфуллин, №7 Рязанцев – к, №28 Магаль (№4 Елисеев, 58), №10 Лебеденко (№90 Калмыков, 46), №8 Берковский (№11 Кертанов, 76).
Запасные: №51 Ботнарь, №6 Шустиков, №17 Дворецков, №72 Гордюшенко, №61 Прошляков, №71 Баланюк.
Тренер – С.Н.Игнашевич.
Предупреждения: Магаль (29, грубая игра), Лебеденко (29, неспортивное поведение), Кашчелан (31, грубая игра), Валенсия (35, грубая игра), Юрганов (42, грубая игра), Самсонов (75, срыв перспективной атаки), Рязанцев (87, неспортивное поведение), Аллеф (89, грубая игра), Лях (90+1, грубая игра), Дудиев (90+4, неспортивное поведение).
Удаления: Валенсия (2-я ж.к., 73, грубая игра), Рязанцев (2-я ж.к., 87, неспортивное поведение).
Судьи: Юнус Кошко (Белореченск, Краснодарский край), Максим Ковалёв (Реутов, Московская область), Алексей Шимарыгин (Сосновый Бор, Ленинградская область).
Резервный судья: Максим Руденко (Калининград).
Инспектор: Сергей Талгаев (Мытищи, Московская область).
Делегат: Максим Шаров (Санкт-Петербург).
29 ноября 2020 года (воскресенье). Начало – 17:00 (18:00 мск). Стадион «Калининград». 4607 зрителей.

Дисквалифицированы: Артём Макарчук, Артём Мещанинов (оба – «Балтика»)

#215889
GushV (19:25)
"Зато по ней у Вас Рязанцев любит вступать в единоборства:)"

Вопрос на засыпку. С чьего неожиданного вступления в отбор на чужой половине поля родился второй гол в ворота "Краснодара-2"?
Правильно. Это же Рязанцев накинулся на соперника, выбил у него из-под ноги мяч, который подобрал находившийся рядом Лебеденко, пробежался вперед, обыгрался с Кертановым и пробил. Вы же наверняка помните только заключительную фазу. А что началось с ОТБОРА Рязанцева??? С его вступления в единоборство??? Да наверняка нет... Рязанцев же на чистых мячах играет)))

И, кстати, вот еще факт о "нелюбви" Рязанцева к борьбе: Торпедовцы Равиль Нетфуллин и Александр Рязанцев стали лучшими в 24-м туре по количеству вступлений в отборы мяча – по 12 раз (вступлений - это попытки, не выигрыш, но вступали-то чаще всех в лиге)... А удачно отобрали: Рязанцев - 7, Нетфуллин - 6 раз. У Рязанцева 2-е поделенное место в туре, у Нетфуллина - 4-е поделенное место...

И еще - все единоборства сразу делятся на единоборства в обороне и единоборства в атаке, и далее проигранные и выигранные... Нужно? ))

#215889
GushV (19:25)
Да... Если вам что-то конкретное показывают, вы начинаете выискивать в предлагаемом недостатки. Мол, да все это фигня, бессмыслица... Или высосано из пальца....А правильно будет вот так ))) Сначала просите что-то, потом сами же объявляете это "ущербной"...
Итак... А почему я объявлял Дворецкова грубияном? О грубиянстве речь вообще не шла. Речь шла о количестве ТТД игрока, после которых звучит свисток арбитра. Только и всего. Грубиян - это категория, в отличие от количества/процента ТТД, после которых звучит свисток арбитра субъективная....
Вам нужна более глубокая статистика? Да в том-то и дело, что не вопрос! Так какая?...
Вам нужны тепловые карты??? Причем вы пишите об этом в своем стиле (будто обладаете каким-то особенным знанием, которым обладают только избранные)))) ) Как будто обычные болельщики никогда в глаза тепловых карт не видели и не знают, что это такое))))
Исходные данные для них - не вопрос... Вы же их не спрашивали у меня ))) Дальше эти данные заносятся в дополнительную программку, которая переводит их в красивую для глаз картинку - в тепловую карту. Рисуется она по этим данным. Смотрите ниже...
Начнем с того, что нет просто понятия "тепловая карта". Есть понятие "тепловая карта" чего-то. Какого-то вида действия: отбора, единоборства, фолов, фолов на игроке и т.д. Просто всех ТТД...
На примере Рязанцева в матче с "Краснодаром". Это все передвижения Рязанцева со скоростью выше 5,5 метров в секунду (то есть бег). Бегом считается передвижение игрока со скоростью выше 5.5 метра в секунду. Сюда входят "рывки" (скорость передвижения от 5.5 до 7 метров в секунду) и "спринты" (скорость передвижения выше 7 метров в секунду). Для каждого рывка или спринта (кстати, их можно отделить друг от друга, просто поставив галочку. Здесь оба сразу)... так вот для каждого из них имеется:
- начальная точка, когда скорость движения начинала превышать 5.5 метра в секунду
- конечная точка, когда скорость передвижения снижалась и становилась меньше 5.5 метра в секунду
- направление передвижения по прямой от начальной точки до конечной (можно пошутить, что если игрок был пьян и бежал зигзагом, то это не будет отражено))) но, интересно, кто-то может передвигаться со скорость более 5.5 м/с несколько раз поменяв траекторию движения на дистанции??? )))) Только Супергерой из кино)))


Далее эти данные заносятся в обычную графическую программку, которая на их основании рисует красивую картинку с перетеканием от синих (холодных) тонов к красным (теплым). В этой программе тоже можно всякие параметры задавать - для разного визуального отображения. Степень перетекания цветов, диффузия (проникновение цветов) и т.д... Чисто уже разный уровень визуальных эффектов... Но в основе все равно окажутся именно вот те данные - со стрелочками... В итоге получаем тепловую карту передвижения Рязанцева в матче с "Краснодаром" со скоростью бега (выше 5.5 метров в секунду).

Но это НЕ ВСЕ... Если навести курсор на начальную точку каждого рывка/спринта, можно увидеть точное время начала и дистанцию... Аесли кликнуть по начальной точке, через секунду увидите видео этого рывка/спринта и сможете сделать какие-то дополнительные выводы - для себя. Но и это еще не всё. Внизу, под полем, видите ползунок? Можно брать не весь матч, а только его фрагмент. Например, сказал Игнашевич про самую плохую игру в последние 15 минут первого тайма матча с "Краснодаром", установили ползунок, и флаг вам в руки - крутите как хотите, сравнивайте с любыми отрезками любых других матчей... Я вот сейчас, делая микрообзор для своего блога, собирался сделать элементарную вещь - разбить матч на 15-минутки и дать основные параметры - выигранные единоборства, фолы, удары, удачная обработка мяча, неудачная обработка мяча и т.д. по этим временным отрезкам...


А можно взять вовсе не рывки/спринты, а просто все ТТД Рязанцева в матче с "Краснодаром-2" + бег


И делайте через доппрограммку тепловую карту этого. Да программка не так уж и нужна - по густоте черного цвета и так все видно. Программка только внешне красивее сделает, а густота цвета будет та же самая... И получайте тепловые карты любых компонентов... А можно ставить другие графические программки - еще более навороченные, которые позволяют делать наложения разных тепловых карт с петереканиями одной в другую и т.д.

Так исходники для чего конкретно нужно? Думаю, вы уже поняли, что исходные данные есть едва ли не любые и они выбираются в несколько кликов...

Теперь возвращаемся к понятию грубияна Дворецкова. Я вам писал, что "грубиян" понятие субъективное. Если мне понадобится сравнить двух игроков с точки зрения грубиянства, я возьму количество единоборствов и количество зафиксированных в них фолов. И по их соотношению буду сравнивать... На том простом основание, что термин "грубость" для меня означает именно это... У вас он может быть другим...

Так тепловые карты чего строить собрались? ))

Кстати, Инстат, сразу говорю, это не какая-то левая контора (зная ваши повадки - объявить же сейчас, что все это чушь, а вот у Ливерпуля это качество). Ливерпуль работает (пока), получая ключевые данные от того же Инстата или Вайскаута (вторая аналогичная контора - они конкуренты). Конечно, со временем суперклубы будут вкладываться в то, чтобы иметь свое, вести свои подсчеты, свои обработки данных. У нас всерьез занимается уже этим Зенит, создается что-то в ЦСКА...

#215890
GushV (08:51)
Люди скользят на льду. А он, лед, везде лед - что на плитке, что на асфальте. Особенно в момент так называемого "ледяного дождя". И если человек поскользнулся - сочувствую ему! - и упал на льду, который образовался на плитке, это же не плитка виновата)))

#215889
ЛЕКС47 (10:02)
Не страшно от слова совсем))

#215889
ЛЕКС47 (00:11)
Случайно сейчас увидел, что Мещанинов и Макарчук (19 и 20 матчей), оказывается, лучшие игроки "Балтики" по рейтингу InStat - 249 и 241 балл, соответственно. Первый - один из двух основных центрдефов, второй - основной левый защитник (Калининград играет в четыре защитника).

#215889
GushV (08:16)
Откуда такие данные про фолы Нетфуллина??? Я же по вашей просьбе присылал только что таблицу. Там и близко трех фолов нет.

Вот тут она в комментах - #215834

Нетфуллин по этому сезону фолит в среднем 1.85 раза (если округлять до сотых) за 90 минут, проведенных на поле. Откуда 3 фола взялись?
А если взять с учётом 24 сыгранных туров только тех, кто принимал участие хотя бы в половине матчей (не менее 12), то среди них по игрокам амплуа "опорный полузащитник" и "центральный полузащитник" у Нетфуллина даже в команде не первое место. Чаще него фолят Лях и Дворецков. А если взять всю лигу, то Нетфуллин в таком списке только 29-й. Интересно, что сосед у него Галоян, у которого 1.86 фола за 90 минут на поле с округлением до сотых против 1.85 нетфуллинских.

Плюс что значит "очередная карточка"??? Можно подумать, что у Нетфуллина их пруд пруди)) Наверное, вы имели ввиду - следующую карточку. А так у него их 3 всего - рядовая рабочая величина по команде. В команде восемь человек, у кого не по три, а по четыре и пять "горчичников". Учитывая же, что Равиль все матчи чемпионата отыграл за "Торпедо" от звонка до звонка и в лиге у него наибольшее количество минут, проведенных на поле (с запасом перед всеми), то вообще все отлично. Всего три карточки для опорника с такой нагрузкой!

#215885
LeonViT (17:13)
"верхний угол".... выпало, добавил. Спасибо.

#215885
По матчу стандартный отчет напишу завтра. А по одному Дворецкому, в виде исключения...
По рейтингу он восьмой в команде (лучший предсказуемо Лебеденко, он же лучший в туре - второй раз за чемпионат; первый был после игры в Хабаровске).
Второй в команде Рязанцев, третий Кертанов - у них разница в один балл всего. А в туре они 12-й и 13-й.

#215882
GushV (12:19)
А почему замена Лебеденко - это отсутствие доверия? А не рассчитанный заранее объем работы, который ему предстоит выполнить на поле, чтобы остались силы на следующую игру, которая будет через три дня? В периоды тройников?..
А выход Дворецкова на замену - это тоже отсутствие доверия к нему? А не конкретные претензии к Дворецкову? Вот вы "уперлись" в одно - он может обострить и отдать пасик. Может! Но вы видите только это. А как он играет без мяча? Особенно, когда надо отобороняться? Не замечаете, что Филиппа с бровки Игнашевич дополнительно переключает на оборону криками... Но вы всё знаете. На всё у вас есть однозначное объяснение - без вариантов, без рассуждений "возможно так, возможно, так"... Вы же по большому счету понятия не имеете, что происходит и почему, потому что много не можете знать по определению. Вы не в команде... А если бы там были, то, полагаю, тем более бы помалкивали...
После недавней фразы "Рязанцев играет на чистых мячах"...

Вспоминается один эпизод. Играет команда сугубо вторым номером. Отбивается, можно сказать. Впереди один нападающий стоит. Против двоих. Конец матча. Мяч выбивается в его сторону, ему рывок делать метров 20-25. Он - стоит. Второй такой же момент. Стоит. Болельщик на трибунах обкладывает этого нападающего за лень, за то, что тот не бьется (болельщику же главное, чтобы игрок бился, показывал старание). А это тренер ему строжайше запретил в обоих случаях бороться за мяч (мне лично, недалеко стоящему от лавки, это слышно, на трибунах нет). Логика запрета тренера? Включишься, когда мяч выбьют так, что он будет метрах в 5-8 от тебя. Тогда у тебя в конце матча в том состоянии, в котором ты находишься, будет какой-то шанс убежать от двоих... А просто бегать и напрягать защиту не надо... Тебя хватит после 80-й минуты на один нормальный рывок... Защитники выглядят гораздо свежее... И ты береги силы, жди шанс, не дергайся...
Вот и получается. Болельщик матом кроет форварда, и потом еще в интернете... А нападающий выполняет вполне резонное здание тренера - не тратить попусту силы... И таких ситуаций, когда болельщик судит о действиях игрока исключительно со своей колокольни, а тренер со своей - миллион...

А что, тренеры однозначны в восприятии игры? Во время ЧЕ-2008 на каждом канале была аналитическая программа о футболе. По-моему, после шведов. Включаю второй канал. Попадаю на разбор эпизода "Правильно ли сыграл Павлюченко?". Момент: Акинфеев выбивает мяч к центру поля. Павлюченко принимает его, бежит с ним к боковой, сохраняет, отдаёт Жиркову и сам бежит в штрафную. Эксперт - Тарханов. Резюме его: Рома - молодец. Сохранил мяч для команды, не стал обострять в почти безнадежной ситуации, чтобы сразу потерять, создал предпосылку для атаки...

Переключаю на ТВЦ. Разбор того же самого эпизода с выносом мяча. Эксперт - Петраков. Его резюме: Павлюченко - сыграл очень плохо. Если ты нападающий, ты должен принять мяч, развернуться и попереть к чужим воротам, пытаться обострить, заработать штрафной или карточку для соперника, а он побежал куда-то к бровке. Ты нападающий - ты лезь вперед...

Кто из них прав? Да никто. Это просто два абсолютно разных взгляда тренеров, потому что каждый из них абсолютно по-разному видит игру... Футбол интересен своей вариативностью. А у вас всё категорично и зачастую однобоко... Без рассматривания вариантов... А их может быть минимум несколько...

#215884
Gingen (14:24)
Альшин - универсал от слова совсем). Последние три матча он играл слева - тогда стремно должно быть за Магаля. Перед этим четыре матча Альшин играл в центре. А в сентябре он играл справа...
В июльском товарняке на "Октябре" (стадион) Альшин играл слева - против Магаля.
https://soratniki.livejournal.com/2412964.html

#215884
Каждые 4.... То есть 4, 8, 12, 16...