#215534
billy (21:45)
Если смотреть сыгранные матчи и забитые мячи, то меньше всего он забивал именно в "Торпедо". Причем при двух разных тренерах.
В Строгино 16 в 16 (в последний сезон), сейчас в КС 17 в 15. В Торпедо 16 в 26 и 14 в 27... Цифровая разница очевидна. Почему так?)

#215534
Сегодня не видел, как забил Сергеев, предыдущие 12 из 15 забил из вратарской + 1 с пенальти. Самое время вспомнить, сколько он получал шансов замыкать из вратарской в Торпедо и сколько в Строгино. И посмотреть, а сколько не забивает. В общем, почему забивает, что забивает, в каких ситуациях делает то и другое. И почему не забивает, в каких ситуация сколько, почему, кому... Почему от него отказался "Арсенал" (тульский). Почему взяла только Самара. А больше вообще кто-то всерьез интересовался? Все не так просто "Забил - молодец"....

Если коротко: нападающий пространства попал в очень сильную команду (по уровню лиги, где она выступает), идеально подходящую под его игровые качества. Об этом многократно писал... И пусть пользуется ситуацией...

Пока писал, пенальти в ворота "Краснодара".... Штанга, задница вратаря (Сафонова) и вылетело в поле. Вспомнился Амур. И от вратарской задницы надо еще в ворота попасть))) Чего только в футболе не бывает...

#215530
VitaBor (19:36)
На мой взгляд, игра структурно была очень неплохая. А счет - это другое дело. И проиграть могли.
"Текстильщик" тоже очень даже неплохо для себя играл структурно в перестрояниях, а получилось 1:3. А и 1:0 в его пользу могло получиться. Счет во многом зависит от везения.
Меня порадовало, что стратегию Павлова прочувствовал - отбиваемся, "автобусничаем", а потом выпускаем на полчаса Агеева и Аппаева и дожимаем... ))) С какой ивановцы скоростью порой бежали за линию мяча... Как будто в контратаку на чужие ворота)))
Сложилось, выиграли, ну выиграли. Могли и проиграть, если бы не сложилось. Игра все равно зафиксирована... Я же всегда так отвечаю: есть игра, а есть результат. Они далеко не всегда идут плечом к плечу...

#215530
Сергей Игнашевич, главный тренер «Торпедо»:

- Сегодня была очень хорошая игра с нашей стороны. В первую очередь, мы правильно перемещались структурно как в атаке, так в обороне, и, по сути, до пропущенного мяча не было предпосылок, что игра в конце матча будет так напряжённо развиваться. И в первом тайме, и во втором тайме мы показали определённый высокий класс и, на мой взгляд, заслуженно лидировали в счёте. Но в конце не вынужденная ошибка могла всё перевернуть. Но мы сумели вернуться в игру. И замены нам, безусловно, помогли, и Егор Прошкин совершил хорошее игровое действие – оказался в нужное время в нужном месте и смог заработать пенальти. Амур забил – молодец. В целом я считаю, заслуженная победа сегодня.

- Как уход Сергеева повлиял на структуру атаки «Торпедо»?
- Ушёл Ваня, пришли два других разноплановых нападающих, и мы пользуемся услугами как одного нападающего – силового плана, так и другого нападающего – более дистанционного.

- Вы не чувствуете зависимость команды от игры Амура Калмыкова?
- Амур на сегодняшний день основной нападающий. Но у нас есть и другие нападающие, есть обойма из 12-13 игроков, которые играют последние матчи, плюс четвёрка-пятёрка игроков, регулярно выходящих на замену. Зависимости от Амура нет.

- Что с Игорем Лебеденко?
- Травма.

- Команда выполняет поставленную задачу выхода в РПЛ?
- У нас стоит задача побеждать в каждом матче. Если при этом ещё выйдем в РПЛ – здорово.

- Есть удовлетворение от игры? Потому что большую часть «Торпедо» доминировало, но все результативные действия последовали в концовке игры.
- Сейчас такой график, что удовлетворение скорее получаешь от результата, а не качества игры. Но вот одна ошибка была с нашей стороны, когда мы пропустили мяч. Достаточно грубая ошибка. Плюс стандарты. «Текстильщик» силён в этом компоненте. Мы, к сожалению, допустили два-три нервных угловых у наших ворот. Но в принципе это всё, что мы позволили сопернику.

- Ваша оценка игры «Текстильщика» в целом?
- Сейчас придёт Сергей Александрович и оценит. Я только желаю ему удачи и здоровья, потому что вижу, какие трудности у «Текстильщика» на сегодняшний день. Просто пожелаю ему удачи и терпения.

--------------------------------------

Сергей Павлов, главный тренер «Текстильщика»:

- Мы предполагали, что будет сложная игра, и предчувствие нас не обмануло. Самое главное – игра была парадоксальная. В первом тайме соперник владел территорией, инициативой, а мы пытались аккуратно играть в защите, строить игру на контратаках. Если в первой части у нас всё получилось – мы внимательно сыграли в обороне, не делая больших ляпов, а в атаке у нас игра в первом тайме не получилась. Но мы понимали, что болеющие Агеев и Аппаев смогут заменами усилить игру минут на 30. Так оно и произошло. Второй тайм в итоге играли лучше, а пропустили три мяча. Парадокс футбола. И в целом инициативой владели, когда сравняли, вроде бы неудачно складывающийся матч вытаскивали, и у меня было ощущение, что мы дожмём соперника, но пропустили два. То ли не хватает опыта, то ли ещё каких-то моментов. Жалко очень! Именно потому, что второй тайм мы играли эффективней и качественней, а три мяча пропустили. Футбол! Бывает так.

- Что было важнее: забить или не пропустить?
- Когда счёт стал 1:1, мы владели инициативой, и у меня было желание дожать соперника, и у ребят. Но здесь же двое ворот – надо было иметь и хладнокровие, и просто внимательно сыграть. Но у нас там были вещи, которые на этом уровне непозволительно делать. Эх… Просто жалко, жалко. И усилий было много, и игру уже вытаскивали, и пропустили две контратаки.

- Сегодня Смирнов не взял пенальти, а когда играет Киселев, он пенальти берет…
- У нас нет претензий к Смирнову – он хорошо играл. А пенальти – это не вратарское дело, это дело бьющих. Пенальти всегда забиваются, если их хорошо пробивать. Тогда не поймают. А когда Киселёв ловил, мы знали, куда игрок будет бить пенальти, и он бил туда, куда надо было бить. И я не стал бы говорить, что кто-то из них лучше на 11-метровых…. Другое дело у судьи странная трактовка. Он сначала дал пробить, игрок не забил, а судья потом возвращает к тому моменту и назначает пенальти. И первой карточки у Фомина не было – он чисто сыграл в мяч. А судья говорит, что он быстро и агрессивно пошел. Ну а как в футбол ещё играют? Он первый на мяче был, там даже нарушения не было. Ха, вот здорово!.. (Напомню, что в первом круге прошлого сезона на Восточке Фомин нанес травму Илье Самошникову на 15-й минуте, наступив ему на голеностоп и вывел его на несколько матчей из строя, параллельно получив прямую красную карточку. – Прим. soratniki-info).
И этот момент с пенальти. Лёшка выручил, и он возвращает – была рука! Уже момент ушел, он дал его закончить, они его не забили, и вертает туда. Странная трактовка!.. Но я не хочу на этом зацикливаться. Мы сами сделали результативные ошибки, которые могли не сделать. И, самое главное, инициативу мы уже перехватывали, мы уже владели ей и понимали, что можем дожать сегодня…
Просто, повторюсь, очень жалко. Более опытная команда нас наказала. Хотя в первом тайме она владела инициативой, но мы закрылись, понимая, что во втором тайме путём замен можем усилить игру в атаке. Но структуру мы держали. При счёте 1:1 не хотелось играть на ничью, хотелось дожать соперника. Жалко, жалко…

#215518
Andersen (15:44)
Он просто сейчас на спаде из-за усталости.

#215518
алёха (15:14)
Лебеденко получил мышечное повреждение на тренировке перед игрой с «Аланией». Сейчас проходит комплекс реабилитации.

#215518
№51 Ботнарь, №99 Евдокимов, №16 Шоркин, №2 Редькович, №52 Нетфуллин, №28 Магаль, №49 Прошкин, №7 Рязанцев – к, №17 Дворецков, №90 Калмыков, №11 Кертанов.
Запасные: №47 Конюхов, №6 Шустиков, №24 Лях, №77 Сундуков, №4 Елисеев, №72 Гордюшенко, №9 Адаев, №15 Орехов, №8 Берковский, №61 Прошляков.

#215520
Andersen (11:58)
Crow (11:25)
Харин дебютировал в дубле в 1983 году, когда ему было 15 лет. В 84-м он уже был основным вратарём дубля, командовал обороной уверенным мужицким голосом и мог послать на хрен Полукарова, Пригоду и прочих ветеранов, по каким-то причинам на матч-другой переведенных во второй состав. Слышал своими ушами. А в конце 84-го Харин в 16 лет дебютировал в основе. 1985-й отыграл вторым вратарём, а в 1986-м (в 17-18 лет) стал первым номером, усадив в запас только-только выбившегося в первые номера Сарычева. Ну а после сезона 1987 года в 19 лет Харин уже ушел в "Динамо". То есть в "Торпедо" он и до 20 не доиграл.

#215520
Он отлично чувствовал себя на маленьких площадках, а на большом поле в принципе терялся. Тактически. Особенно при обороне. Проигрывал борьбу. Отлично и с удовольствием работал с мячом, а без мяча, когда нужно просто выполнять беговую и силовую работу, тут ему было неинтересно)
Фигура тренера, конечно, сыграла большую роль. Наверное, даже решающую. Валентин Козьмич ценил работу, борьбу, дисциплину, простоту, без всяких фантазий... Это был игрок не его футбола... Я вот, например, уверен, что перенеси Илью Самошникова в то время, Валентин Козьмич его бы и близко к основе не подпускал... А, к примеру, у Бескова (тренера-игровика) Чугунов, думаю, вполне мог заиграть... И в сборной был тренер с другим видением футбола...
Чугунов шесть(!) лет отыграл за дубль в "Торпедо", но всего 22 матча за основу. Собственно, два матча со "Штутгартом" это был его звездный час. Ну так сложилось, что некого было ставить - травмированы все были. А в чемпионате он в том сезоне всего три раза вышел на поле...

Такое впечатление о нем осталось... Какие-то детали уже давно забылись. 30 с лишним лет все-таки прошло...

#215518
«ТЕКСТИЛЬЩИК» Иваново – «ТОРПЕДО» Москва – 1:3 (0:0)
Голы: 0:1 Калмыков (71), 1:1 Обивалин (77), 1:2 Калмыков (85 с пенальти), 1:3 Берковский (87).
«Текстильщик» (футболки - красно-черные): №1 Смирнов, №88 Обивалин, №55 Морозов, №23 Макушкин, №17 Фомин – к, №21 Батов (№14 Аппаев, 60), №7 Горюшкин, №57 Мнацакян (№95 Губочкин, 78), №11 Сидоров (№76 Агеев, 74), №18 Мухаметзянов, №71 Бачинский (№22 Маричев, 75).
Запасные: №16 Киселёв, №15 Семашкин, №12 Хусаинов, №20 Альшанский.
Тренер – С.А.Павлов.
«Торпедо» (футболки - белые): №51 Ботнарь, №99 Евдокимов, №16 Шоркин, №2 Редькович, №52 Нетфуллин, №28 Магаль, №49 Прошкин (№4 Елисеев, 86), №7 Рязанцев – к (№24 Лях, 78), №17 Дворецков (№9 Адаев, 59), №90 Калмыков (№61 Прошляков, 89), №11 Кертанов (№8 Берковский, 86).
Запасные: №47 Конюхов, №6 Шустиков, №77 Сундуков, №72 Гордюшенко, №15 Орехов.
Тренер – С.Н.Игнашевич.
Предупреждения: Прошкин (30, грубая игра), Фомин (58, грубая игра).
Удаление: Фомин (83, 2-я ж.к., срыв перспективной атаки).
Судьи: Ян Бобровский (Санкт-Петербург), Аллан Хатуев (Грозный), Александр Богданов (Верея).
Резервный судья: Артём Харин (Вологда).
Инспектор: Олег Лонский (Смоленск).
Делегат: Юрий Ключников (Москва).
28 октября 2010 года (среда). Начало – 16:00. Иваново. Стадион «Текстильщик». Без зрителей.

#215503
Babay (15:32)
А в статье речь про четыре полосы. На строймосе четыре полосы плюс пешеходная дорожка три метра.

#215510
Дибьяджо (14:19)

Как это только 15 ???????

За указанный период времени НЕТ полных составов "Торпедо" только в ДВУХ матчах. 1964 год с "Жальгирисом" (но там Шустиков значится в неполном составе, которые собирались по текстовым отчетам в прессе; значит, играл). И второй матч - 1968 год с "Нефтяником" из Ферганы. Там в собранном составе 9 фамилий из 11. Но, учитывая масштаб фигуры Виктора Михайловича, маловероятно, что его ни в одном из текстовых отчетов о матче не упомянули. Так что, раз нет, то, скорее всего и не было. Но, строго говоря, единственный матч под вопросом.

Что-то Вы не так смотрели. Есть у меня там отдельный тэг "кубок". Вот Вам ссылка на него с определенной страницы. Дальше поднимайтесь из "глубины веков" по ленте к нашим временам и фиксируйте на бумажке. Где играл, где нет...

https://torpedo-arhiv.livejournal.com/?skip=220&tag=%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA

#215510
Вот берите и считайте. По матчам. Навигация, на мой взгляд, удобная. Тут все официальные матчи "Торпедо",кроме еврокубков советского периода (планирую в зимнюю паузу закрыть этот вопрос).

https://torpedo-arhiv.livejournal.com/

Будут вопросы, пишите в комментах к этому сообщению. Готовой, посчитанной информации нет. Как и нет полной уверенности, что в природе существуют протоколы всех кубковых матчей. Помню, когда все это делал, как раз с таким и сталкивался - причём по концу 60-х...

На самом деле официальных протоколов по очень многим годам нет. И не только каким-нибудь "бородатым", а в том числе по последним советским и первым российским... И нет их вообще до начала 50-х.

#215503
Babay (21:34)
Расширять планируют за счет воды.

https://stroi.mos.ru/road/road/78

#215500
Andersen (14:00)
Когда на поле выходят две команды, у каждой из них есть свои козыри и свои недостатки. Задача другой команды - козыри соперника нивелировать, свои использовать по максиму. Это аксиома. Понятно. Это капитан очевидность))

"Алания" - это лучшая позиционная атака в лиге. В данном матче "Алании" процентов на 70-80 не давали воспользоваться своими козырями, процентов на 30-20 она сама ими не пользовалась... Они же не железные роботы-машины, они тоже ошибаются... Минусы "Алании" - неумение противостоять силовому давлению, борьба наверху, низкое индивидуальное мастерство при завершении атак, низкое индивидуальное и командное мастерство обороны... То есть их надо прессинговать, навязывать им борьбу... На бумаге все понятно. Но еще миллион факторов - силы, например, очень важны. И составляя план на игру, тренер может понимать, что подавить прессингом его команды хватит, например, на 70 минут, а потом его команду, скорее всего, будут возить "как детей"... А тренер другой команды будет понимать: если той команде удастся поднять мяч вверх и не давать его опускать вниз, то уже его команду начнут возить как детей, потому что им придется играть так, как они не умеют...

В общем, футбол - штука очень сложная))) Набор из десятков плюсов и минусов... И счет на табло вообще ничего не значит)) А если разбирать любую игру детально, получится список из множества факторов. В каком-то одна команда выигрывала, в каком-то другая.... И результат любого матча в футболе порой настолько случаен, что.... На мой взгляд... Редко матчи бывают такими, чтобы одна команда имела преимущество по 25 факторам из 30... Обычно все в пределах 45-55%... Поэтому Ливерпули 2:7 летят, а в следующем туре, кто его 7:2 обыграл, сам летит 0:3 от команды, которая еле очки набирает... Вот тем и интересен (для меня) футбол...А не результатом... Интересно наблюдать, как результат получается... Ну у меня так с детства было... А просто результат неинтересно... Только время тратить))

Andersen (14:53)
Кстати, Дима Федоров пошел в ВШТ по хоккею... А у нас с Чемпионата несколько человек уходили работать в аналитические отделы футбольных клубов... Причем вплоть до Премьер-Лиги...

#215500
Dimych (13:15)
Полностью согласен. Насчет присутствия прессинга и того, что держали плотность, не было разрывов и не прижимались к своей штрафной, пока были силы...
Но все-таки процентов 20 отношу и к тому, что сама "Алания" вела себя "неправильно". Я утром на инстате посмотрел нарезку "позиционные атаки Алании" с тактической камеры, где просто показывают все поле с центра центральной трибуны (нет переключении на другие план, на другие камеры, всё с одной точки - как будто сам сидишь на трибуне в одном месте). И, грубо говоря, в 1 случае из 5, игрок Алании не будучи под прессингом, сам запускал мяч забросом. Более того, в одном из моментов уловил жест игрока группы атаки, обращенный к своему защитнику, владевшему мячом: мол, давай, накидывай. Ну накинул метров на 35 вперед - подбежавший Нетфуллин этого игрока атаки в момент приема просто смял в борьбе - и всё))

#215500


Это иллюстрация к тому, что "Алания" сильна позиционными атаками, в которых принимают участие все 11 человек, включая вратаря. Он играет далеко за пределами штрафной. Ботнарь тоже вовлечен в игру, но он не покидает пределов штрафной. А Солдатенко выходит далеко в поле и участвует в розыгрыше.

Владение мячом «Алания» - «Соперник» в %
с «Торпедо»: 61 – 39
с «Шинником»: 66 – 34
с «Факелом»: 61 – 39
с «Волгарем»: 64 – 36
с «Кр.Советов»: 59 – 41
с «Текстильщиком»: 58 – 42
со «Спартаком-2»: 65 – 33
с «Нефтехимиком»: 67 – 33
с «Иртышом»: 59 – 41
с «Томью»: 52 – 48
с «Чертаново»: 59 – 41
с «Оренбургом» (кубок): 59 – 41
с «НиНо»: 56 – 44
с «Енисеем»: 51 – 49
с «Оренбургом»: 62 – 38
с «Чайкой»: 48 – 52
со «СКА-Хабаровск»: 64 - 36

#215500
1-й тайм я тихо офигевал от «Алании…
Почему игроки «Алании» не кладут мяч вниз? Почему поддерживают игру по воздуху? Почему отдают не низом, а закидывают в борьбу? Это же не их игра. Что вообще за бред со стороны «Алании» происходит????
Он происходил до примерно 65-й минуты. А потом мяч положили вниз. А один в один любой игрок «Алании» обыграет любого игрока «Торпедо». При игре низом в быстром темпе любой игрок «Алании» соображает и работает с мячом быстрее любого игрока «Торпедо». Естественно, допускаются технические огрехи, которые рвут игру. Тут чуть не обработал – потеря, тут чуть не так исполнил пас – потеря. Но соображают они при игре низом в пас на порядок быстрее торпедовцев…
И вот когда они положили мяч вниз. Когда вообще перестали забрасывать, когда вратарь, действительно участвующий в позиционных атаках как полевой игрок и играющий за пределами штрафной метрах в 20 от ворот, начал отдавать своему строго низом, а не верхом бить вперед в направлении своего…Тогда «Алания» взяла игру под свой контроль.
Почему они не играли, не старались так играть с первых минуте? Для меня загадка…
И второй момент – фланги. Первый тайм. Отдают на фланг, а там один игрок «Алании» против двоих. А остальные почему не подходят?....Вернее один всего лишь нужен еще – и фланг будет взломан…
Большое спасибо «Алании», что она играла непонятно во что целый час…Поддерживала ту игру, в которой она сама теряется…

#215497


Рейтинг InStat по игрокам «Торпедо»

Виталий Ботнарь - 285
Амур Калмыков - 264
Александр Рязанцев - 252
Максим Шоркин - 250
Филипп Дворецков - 241
Владислав Адаев - 236
Андрей Евдокимов - 234
Артем Самсонов - 230
Руслан Магаль - 229
Егор Прошкин - 228
Андрей Лях - 221
Константин Кертанов - 217
Александр Елисеев - 211
Равиль Нетфуллин - 210
Дмитрий Редькович - 209
Сергей Шустиков - 0

#215493
adicheck (16:58)
Любая информация кому-нибудь да и окажется интересной/полезной... )) Так что не за что)