Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "crazyatom" найдено: 497 ded, 23:24 Разумеется, лавочки. Но по главному вопросу Вы, наверное, правы: если сидеть в проходах, по трое на двух местах (что бывало) и на крыше, то до 110 тыс. можно втолкнуть. Другое дело, что я был на той игре, и ощущения супераншлага не осталось - просто, полный стадион, давка, но небольшая. Вот на матче СССР-Венгрия в 1972-м - вот тогда - да, была капитальная давка, и народу было никак не меньше 105.000, как кто-то написал про вместимость БСА в комментариях к . хрк, 23:13 Может, память мне и изменяет, но что-то не припомню, чтобы в БСА на футболе было когда-то больше 100.000 (по-моему, это его максимальная вместимость). Говорят, иногда ходило больше (стадион Кирова в Ленинграде в 50-ые годы, до 110.000), но тогда сидели на козырьке над трибунами. Про русский хоккей не скажу - там все места стоячие, поэтому больше влезает, но все равно, в 200.000 верится с трудом. Ded, 21:44, 22:11 Дело было летом 1977 года, 1/8 финала Кубка СССР. Кстати, "Спартак" в том году играл в 1-й лиге. Про количество зрителей не нашел, даже на весьма подробном сайте "Спартака". Выложу сообщение на Форуме для Расстригина. Ded, 21:44 Да, был такой матч в 1978-м. И давка была. Но 110.000 на нем не было ни фактически, ни по отчетам. Хотя свободных мест действительно не было, но, по-моему, в отчетах написали не то 80, не то 90 тыс. (надо спросить у Расстригина), поскольку "Лужники" 110.000 никогда не вмещали, даже до реконструкции и даже при супераншлагах (типа СССР-Бразилия в 1965-м). Николай Озеров: "Третья половина игры" (третий период, правда, не футбольного, а хоккейного матча, 70-ые годы) Виктор Набутов: "Лева, бей! Гол! *уй - штанга!" (О Льве Бурчалкине в матче ленинградского "Зенита", 60-ые годы) Сергей Фатеев, 13:33 Спасибо, я уже читал эту статью, так что в курсе, что годовой бюджет клуба – 10 млн долл. Но не ясно: если единственный инвестор – АО «Лужники» (А. Тукманов (цит. статья :«Пока живем по старой схеме, на средства, выделяемые главным акционером АО "Лужники"»), а на эти деньги команда существовать не может (А. Тукманов, Чарыч, 11:01 А сколько инвестируют нынешние владельцы? Интересно было бы также знать, как именно расходуются эти средства. Тогда, возможно, кому-нибудь и придет идея вложить в два раза больше. Не забывайте про Брянск - 7 игр, 12 очков. Так что по потерянным мы как были на 5-м месте, так и остались. А у Бранска две пропущенные игры - домашние. Молодцы! Всех с победой! Лучший подарок к Празднику Победы! Спасибо, Сергей! Так что же, по-Вашему, можно сделать сейчас? Понятно, что идет распродажа мало-мальски "ценных" игроков. Понятно, что без спонсора и с таким тренером команда претендовать на выход в ПЛ не может. А то, что за команду, находящуюся на 10-м месте в Первом дивизионе, г-ну Алешину не дадут и ломаного гроша, может служить слабым утешением, - согласитесь. Сергей Фатеев, 20:06 Ну, Бог с ней, с "непрофильностью" этих активов. Пусть они трижды профильные. Но почему же тогда г-ну Алешину не поделиться с болельщиками информацией о бюджете клуба, о том, как именно расходуются средства, получаемые за продажу игроков, какая часть бюджета идет на зарплаты и т.п. Кое-какие клубы не боятся такой прозрачности, не потому ли они становятся чемпионами? (Не поймите превратно: "Торпедо" я предан всем сердцем). Тогда и не будет со стороны болельщиков "нелогичных" и "нереальных" пассажей. Sem, 16:33 "И я не буду обливать грязью человека, который умудряется держать на плаву команду и ФШМ..." Никто и не обливает. Но, видимо, и не стоит петь осанну человеку, который уже несколько лет не в состоянии никому продать непрофильные активы (Торпедо и стадион)? Они для него - как тяжкий, нелюбимый воз. И ведь давать-то будут за эти активы с каждым годом все меньше и меньше. "И до тех пор, пока на нашей скамейке Главный тренер Ярцев Г.А. он будет для меня лучшим тренером в мире... " Вольному - воля. Но оттого, что мы будем все вместе кричать "халва", во рту-то слаще не становится. Если в прошлом году "Шинник" был желанным соперником, то в этом - не сумели ноги унести на своем поле. "Носта" и "Содовик" - по нулям. Я и команд-то таких пару лет назад не слышал. И, поверьте, дна мы еще не достигли. Чего же ждем? 17:06 Надеюсь, мозг все-таки цел. Я не "грузил" бы, если бы знал, что Вы здесь: Вы ведь обещали забыть о команде до 7 мая ( ). 15:17 Вовсе нет - никто завтра умирать не собирается. И отдельные хорошие победы в этом году еще будут. Но серьезных задач (даже по выходу в ПЛ, не говоря ни о чем другом) с ГАЯ не решить. И дело здесь не столько в нем самом (хотя тренер он никакой), сколько в системных проблемах клуба (см. выше). Кто спас очко с "Ностой"? А с "Текстильщиком" при счете 4:3 во время выхода "один на один"? А кто дал помучиться еще чуть-чуть с "Шинником", отразив неберущийся штрафной в первом тайме? Да Бородин - единственный, кому дорога честь клуба не на словах, а на деле. Не побежал, как крыса с тонущего корабля. Именно он должен быть капитаном. Только не надо мне говорить, что сейчас понятие "честь клуба" - пустой звук, что "поцеловать букву" - еще на значит "жениться". Да, но если бы изначально была сделана ставка не на ГАЯ, а на "торпедовского" тренера, то последний, возможно, и не определил бы условием своего прихода в команду наличие "костяка из 5-ти футболистов". Тем более, что все равно с ГАЯ не посчитались, и от этого "костяка" остались рожки да ножки. А может быть, не нужно, как заклинание, повторять, что "Торпедо" непременно должно выйти в ПЛ в этом году? Ведь очевидно, что это утопия. Новому тренеру (обязательно "торпедовец", хорошая кандидатура - В.С. Никонов)должен быть дан карт-бланш по крайней мере на год (до 5-7 тура следующего сезона). А Алешин и Тукманов должны мужественно признать, что с ГАЯ допущен просчет (даром что он 2 года без должности обретался). Это только добавит "вистов" Тукманову, он и так мне кажется "человеком на своем месте". А интервью Юрана тоже понравилось, хотя отчасти это он в пику ГАЯ, с которым слегка поскандалил во время матча. |